![]() |
GAN, спасибо, что посетили.
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А за отзыв спасибо! |
"Порыв ветра … исчез, растворился". Порыв растворился?
"Вечер пятницы вступил в свои права, и сотрудники офисов спешили по домам. Им на смену подтягивались посетители фитнес-центров, магазинов, кафе." Вот таких странных описаний по тексту немало есть. И вообще, какой смысл несёт этот отрывок, т.е. глава? В чём её ценность для сюжета? Зачем на это тратить время читателю? Я веду к тому, что в тексте наблюдается много хороших описаний, граничащих с чем-то странным и мутным. Многое не помешало бы вдумчиво вычитать, переработать. Некоторые краткие предложения, которыми автор сыплет, как пулемет, либо тяжко понимать в связке, либо смотрятся неправдоподобно (речь персонажей, например). Из-за этого образы героев неубедительны до самого финала (всякие "отличненько" тоже не делают погоды). Стиль довольно брыкающийся, дёрганный (касается не только фокала персонажей, но и как бы фокала зрителя, сложно сфокусироваться на происходящем), хоть и содержит интересные конструкции. Увольте своего редактора, монтажера или соавтора. Даже если это ваше второе я. :) А вообще неплохо, любопытный сюжет. И мистические ритуалы рядом с киберпанком смотрятся вполне уместно. Не ново, но приемлемо. |
Алко, осторожнее, а то люди могут на себя подумать...
Насчёт наказаний я не в курсе. Может, наказаны вы? Это я к чему: пока не почувствуешь, что наказан, будешь считать, что всё вроде как и о-кей. Верно? :) Это что касается рассказа. |
Цитата:
В общем, будем думать, что теперь с этим делать. |
Цитата:
Цитата:
|
Динамичный рассказ, грамотно выстроен. Правда, с того момента, как автор указал на шрам, личность лузера перестала быть тайной... а так всё хорошо. Хоть, может, и не ново. Что еще?
Формат, возможно, сжат — многое за рамками рассказа. Черепашку жалко. |
Мутно немного, но мне понравилось. Люблю эклектику, а мистика и киберпанк - неплохое сочетание.
Меня только единственный момент резанул - "я" в одном из фокалов. Для меня это немножко... неряшливо, наверно. Либо всех персов от первого лица, либо всех от третьего. ИМХО, это более правильно по структуре. Но это мои тараканы. Очень любопытная и сильная работа. Кстати, за разное восприятие реки двумя персонажами - отдельный плюсик. Люблю такие вещи. |
Цитата:
Насчёт шрама - да, пожалуй, рановато заспойлерил. Стоит замаскировать. Черепашку и правда жалко, но тут я ничего не могу поделать - эти сувениры действительно продаются. В Китае. |
Greenduck, спасибо за отзыв!
Цитата:
|
Цитата:
|
Текущее время: 01:30. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.