Но это уже не есть проблемы оригинальной книги

а мы и не говорим о проблемах оригинальной книги, мы говорим про экранизацию...
а это вещи абсолютно разные...

Азимову респектище!!!!
Читала только "Сами боги", "Пещинка в небе", "Прелюдия к Основанию", "Второе Основание: Междуцарствие", "Основание и Империя", "Стальные пещеры", "Обнаженное солнце", "Я - робот", "Первый закон", на очереди сборник "Мечты роботов"..

кстати, экранизация "Двухсотлетнего человека" понравилась очень и очень! Аж чуть не прослезилась в конце.. ))

Я читала Академию. Здорово! Казалось бы, ни тебе героев, ни конкретики, а как читается!:Laughter:

Азимов один из моих любимих писателей, даром, что прочитала пока мало: "Сами боги", "Сны роботов", "Мечты роботов", "Академия. Часть первая"... Очень нравится стиль, каждый расказ про тех же роботов изложен неповторимо:love: "Сами боги", читались тяжело, т. к. я взялась за них в 11 лет и многого недопонимала, но разобралась) Сейчас буду лопать эссе))
Народ, а кому какой его рассказ больше всего понравился?Я как-то лучше всего запомнила и полюбила "Ленни"...

"Основание" (все части) - наилюбимейшее произведение....Читала вкупе с "Гимн Лейбовичу", оставило очень разноплановые впечатления, но то, что запомнилось, это ДА...

Я с творчеством Азимова, знаком в основном по книгам о приключениях Лакки Стара... Отличные книги.

А мне очень нравиться цикл рассказов под общим названием Я-робот. Я всегда в споре о логике цитирую рассказы как пример победы человеческого ума. Очень интересно!

ИМХО, Азимов - лучший писатель-фантаст всех времен и народов!:) Читала не много: "Конец Вечности", "Сами боги", "Я, робот" - цикл рассказов. Сейчас читаю цикл "Путь марсиан". Завораживает в его творчестве все: достаточная степень "научности", но при этом ни капли занудности, легкость изложения, некоторая философская нагрузка("Сами боги", к примеру, открываются посвящением: "Человечеству, в надежде на то, что война с безрассудством все-таки будет выиграна"). В общем, талантливый человек талантлив во всем!

Поддерживаю. Исаак Осимов (А. Азимов) - гений!

Несмотря на то (или благодаря чему) - русский обамериканизировавшийся еврей. Бывший военный секретной базы амеровских ВВС, где, кстати, служил вместе с Р. Хайнлайном, и А. Кларком, и оставивший после себя гениальные произведения и горы научных работ...

Но как вам это?!

"Мои первоначальные представления о причинах успеха американцев в Третьей Мировой Войне были связаны с произведениями А.Азимова, конкретно с "Нечаянной победой" (посвященной советскому народу!) и ранними вещами цикла "Основание". Вообще, именно он всегда представлялся мне автором плана войны. (Уровень интеллекта американских военных, возглавляющих штабы в 40-х - 60-х годах, никоим образом не позволяет приписать им разработку сколько-нибудь нетривиального оперативного замысла.)" С. Б. Переслегин

http://www.igstab.ru/materials/Pereslegin/Per_Who.htm

Из Азимова прочитал почти весь цикл Академии, но вы бы знали ,чего мне это стоило. Читал приблизительно год, так как найти всю серию в продаже очень трудно. Если основную трилогию найти достаточно легко, то вот прелюдию к академии, на пути к академии, академию на краю гибели и академию и земля найти было не просто.
А еще я очень долго чертыхался, когда обнаружил, что стальные пещеры, обнаженное солнце, роботы зари и роботы и империя то же входят в этот цикл.

Осталось найти космические течения, камешек в небе и звезды как пыль, и весь цикл будет прочитан.
В итоге в цикле 14 книг. + произведения Бинфорда,Бираа и Брина.

В целом эпопея мне понравилась, умно и не заморачивает. Насколько я понял, то основной смысл цикла, это нулевой закон роботехники . Вокруг него все и вертится.Идея такого закона мне нравится, так как он очевидно логичен и отлично дополняет первые 3. В книгах очень много политики, а политику я люблю))

Обязан Айзеку своей любовью к технике.

Вчера-сегодня впервые познакомилась с творчеством Азимова. Да-да, я начала с самого известного, с цикла рассказов "Я, робот". Сейчс у меня не такой большой выбор книг и, естественно, никакой возможности ташить купленные книги из отпуска.
что можно сказать? умно, точно, интересно, логично и захватывающе. так, несколько наречий, лишь в общих чертах раскрывающих мое отношение к сборнику.
Человеческое отношение автора к роботам заставило зауматься. За интересными сюжетами и даже тремя законами роботезники стоит нечто большее... Может ли робот сравняться с человеком, может ли стать им и какое отношение к роботу самое правильное: как к груде железа или равному себе (да-да, это герои рассказов и мы все никогда не признаем).
Пока это сырая, очень сырая мысль. Но ее не стои тотбрасывать в сторону.

Почему же сырая? Она верна в корне, в том что люди невсегда понимают что создают. Тем более когда дело касается создания существ не уступающим человеку не в физическом, не в умственном развитии (почти). Тут уж волей не волей, но человечеству Азимова, в последствии, придется признать роботов как равных себе. И нести бремя ответственности за них.

Насколько я помню есть ряд произведений (в цикле "Я, робот") где он об этом напрямую пишет. Более того в одном (вроде в Уликах) он пишет что робот был бы гораздо лучшим руководителем чем человек:
"Робопсихолог кивнула.
– Я вижу, что вы вторгаетесь в мою область, – вероятно, это неизбежно для любого политического деятеля. Но я жалею, что получилось именно так. Я люблю роботов. Я люблю их гораздо больше, чем людей. Если бы был создан робот, способный стать общественным деятелем, он был бы самым лучшим из них. По законам Роботехники, он не мог бы причинять людям зла, был бы чужд тирании, подкупа, глупости или предрассудков. И прослужив некоторое время, он ушел бы в отставку, хотя он и бессмертен, – ведь для него было бы невозможно огорчить людей, дав им понять, что ими управляет робот. Это было бы почти идеально."
Так что вполне себе мысль :) Да еще плюс это: "Попросту говоря, если Байерли исполняет все Законы Роботехники, он – или робот, или очень хороший человек".

У Азимова читал только Акадеемию,да Дэвида Старра.Великолепно!

Раньше у меня было много его книг.
Я оставила только самые любимые: Стальные пещеры,Обнаженное солнце,Роботы утренней зари,Роботы и Империя...
А остальное теперь хранится в библиотеке - дома места хронически не хватает(((

У Азимова неплохие детективные рассказы получаются. "Дуновение смерти" например. Не могу сказать, что мой любимый писатель, но читать его интересно. Хотя до сих пор что-то из его сочинений не понятно.

Академия Айзек Азимов
 

многие фантасті смело передирали с Академии все что им заблогоросудиться

Пожалуй, лучшим у Азимова я назову роман "Конец Вечности". Очень нравятся рассказы о роботах и компьютерах, но у нас переводились лишь немногие из них. "Основание" сильно разочаровало, даже близко нельзя поставить с "Концом вечности".
Очень понравилась повесть "Черные монахи пламени" и вызвала резкую неприязнь написанный на ту же тему роман "Камешек в небе". Роман "Стальные пещеры" очень понравился, а вот его продолжения -- нет.