![]() |
Цитата:
|
Не выпендриваясь, ибо не к лицу, честно скажу - думаю, что не пройду. Просто так кажется. Не потому, что рассказ хреновый или схалтурила, а такое очучение :-) Без анализа :-)
Уши, дивная картинка! Не потеряй, пожалуйста, для Ужастиков можно ангажировать :-) |
Цитата:
Но, мне кажется, Антураж с котенком будет в финале ) котов любят все )). Тишка - это добротно сколоченная вещь массового потреблениям. И как весь ширпотреб - без креатива и прорыва. Удивлюсь, если увижу в финале. Конечно, не знаю как на Креативе, но по опыту заметил: такие вещи идут в сборники, но редко побеждают в конкурсах. Зато в печать берут их хорошо. Ибо сколочены ладненько так и в любой габарит загружаются ) |
Не, Джордж, Тишка - не "ширпотреб". Это хороший рассказ. И мимо топа пролетит скорее всего именно за то, что не "конкурсная штучка": авторы нигде не "выпендрились". Креатива там хватает. "Выпендреж" отсутствует, столь ценимый на конкурсах:)
Хан и Тенгри, да, может оказаться ниже, но в шестерку должен попасть. "вслед за тенями" - там даже не столько котики удались, этих автор, пожалуй, слишком "человечно замотивировал". Так светляки шикарные. Ладно, завтра посмотрим: ставки на то и ставки, чтоб веселиться, подсчитывая, сколько раз пальцем в небо попал:) |
Цитата:
А если смысл не в расстановке и претензиях на одно место, то как-то логичнее ставить просто десять претендентов на шесть мест) |
Если сравнивать "уют" и "невинных" , то с моей точки зрения "невинные" сделаны лучше. Написаны оба рассказа на высоком уровне. Но у Леди вся грязь чисто по женски прикрыта вуалькой. У Василия все на виду. Такая открытость чисто на любителя. Имхо.
"Тишка" и "тени" - две слезодавилки. Если и пройдут, только за счет этого. "Хан" и "безымянный" - понравились. Буду рада, если пройдут. Еще за Гарри буду болеть. У него очень сильный рассказ получился. |
Блаблабла, искусство рассуждать о непрочитанных рассказах. В частности о моём (хотя о гарри, скорее всего, тоже). Я про светлану и илларию.
|
Искусство рассуждать о том, чего не знаешь наверняка )))
|
Уши_чекиста, знаю. Прочитали бы - прокомментили бы конкретнее. А иллария сама говорила, что такое не может читать.
|
Цитата:
|
Уши_чекиста, вопрос вероятности, скажем так. Больше шансов, что не прочли. При чём больше шансов, по сравнению с аналогично кратким комментарием от тебя. Так как ты больших отзывов не пишешь (только если придирки к логике). А Иллария к тому же писала, что моё читать не будет, т.к. совсем не её, да и Светлана после моих старых работ (про глистов и педофилов, например, за которые лепила самый низкий балл среди всех работ) вряд ли рвётся читать мои новые. А при отсутствии конкретики с их стороны - вот и вывод заключаю. Но важно, что ответят они, а не ты за них. Пук.
|
Цитата:
Но, пустыми надеждами себя не тешу) Вообще финал интересный, да) Почти все рассказы понравились. Так или иначе. |
Цитата:
|
Цитата:
а зачем - понять несложно - приблизиться к истине |
Цитата:
|
Искусство рассуждать о том, чего не знаешь наверняка )))
|
Цитата:
|
ну а вот тут уже со знанием дела.
|
Цитата:
|
Я ставлю на Ноунейм, Хана и Тенгри, Белую Инн, Дураков и Дорогу и на Последний приют. На счет мест не загадываю, это произвольно, но Хан и Тенгри не ниже второго должен быть.
|
Текущее время: 23:17. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.