Хорошая новость )
Спасибо )

Больше жести, господа!
 

Люблю жжжесть! :vile:
И честный разговор - тоже люблю. :good:
Так что милости прошу - Род Велич "Из рук в руки"!

В принципе я тоже готов к любой самой жесткой критике, а то число комментов в СИ меня совершенно не удовлетворяет...
Собственно я принял решение отметиться в как можно большем числе конкурсов чтобы понять что же делаю не так. Дерзайте и изощряйтесь.
Мой рассказ: http://litkreativ.ru/index.php?m=works&nr=2857
не скажу что особенно им горжусь, написан за три дня и вероятно недочетов там полно, но меня больше всего волнует интересен ли он и стоит ли заниматься этой темой, продолжить в роман к примеру...

Автор, у вашего рассказа пока что собственной темы не видно, но знаки препинания в нём - это полный ахтунг. Обнять и плакать.

То же самое, в принципе, относится и к структуре предложений.
Вас невозможно читать. Даже не думайте ни о каких романах.

Ок, ваше мнение понял, раз уж есть последняя возможность, подредактирую. Что до собственной темы, так ее и не будет пока кто-нибудь первый коммент не напишет. В любом случае спасибо за отзыв. Я знаю что не совершенен, у меня вот двенадцать лет лежал роман, никому не показывал боялся критики, ну лежал он, как вы думаете за двенадцать лет что-то к лучшему изменилось? Сделал вывод: без критики так и будет все плохо.

тема у рассказа есть, просто глюк на сайте был.

Записываюсь.
У меня три вопроса:

1. Почему мой рассказ – это графомань.
2. Почему я, как автор, – настоящий графоман.
3. Почему филолог от моего рассказа стал бы плеваться.

Мне было бы очень интересно почитать ответы на эти вопросы. Тут был разговор с Илларией. Честно, я вообще ее не понимаю, хотя да, мне известно, что она самый известный критик здесь. Разумеется, я не рассчитываю на ее интерес к моему рассказу, но, собственно, именно поэтому у меня появился третий пункт.

И по той причине, что я тут никого не знаю, ничего не знаю и не очень понятно насколько это вообще нагло с моей стороны, то хочу отзыв от Уши_чекиста. Если есть время, желание и т.д. и т.п. Все! :smile:

P.S. Тай - Потерянная игрушка

может быть. но вряд ли.

Филологи, по чести говоря, вообще мало какие рассказы любят :troll:

Тай, если вы хотите научиться писать, то не слушайте всяких филологов. Их полно и у каждого своё видение. Они могут ставить в сложных предлогах запятые, они могут писать скучно и неинтересно, они могут не чувствовать язык, не ловить ритм, они... Да чего уж там - филологам можно всё. И вам никто ничего толком не расскажет и не покажет дельного. Только в общем или о себе, о своём вкладе в литературу. Читайте сами и как можно больше пишите. Практика и спецлитература. Остальное от лукавого. А тех кто действительно разбирается и может помочь - тех просить не надо - они сами придут и помогут, если увидят, что вам это нужно. :smile:

Тай, заявка принята. Потому что позиция умного человека "я не понимаю" (это, вдобавок, внутренний модус контроля, направление, в котором можно работать. Всегда и всему можно научиться, в том числе и пониманию). Позиция дурака "она говорит непонятно" (это вдобавок, внешний локус контроля: перенос проблемы в то поле, где с ней ничего не сделать. Ну, никого не заставишь говорить на своем уровне разумения). Я прочитаю ваш рассказ и оформлю свой отзыв в максимально простой и лаконичной форме:) впрочем, у вас еще есть шанс отказаться от такого счастья, посмотрев мой отзыв на рассказ Женьки Хомячковой, ссылка на него в теме выше. Потому что ваш рассказ, если не откреститесь, получит рецензию, разбирать буду подробно, как круговая порука просит:)

Слушать надо тех, кто гармонию чувствует. Вне зависимости от профессии.
А вот ограниченных людей лучше не слушать, это да.

Слушать надо тех, кто доказывает свои слова делом, от кого идёт польза, а не пустой трёп.

После обсуждения в беседке, разумеется, вряд ли. А так бы я поверил, что отзыв почти в кармане. То есть я оптимист. :smile:

Иллария, я не отказываюсь от отзыва. Если предложение еще в силе, конечно.

Правильно! Вот идите и доказывайте :)

Всё верно, только я строитель, а не филолог и критик, поэтому не ждите от меня того, что не должно быть априори. Могу высказать читательское мнение, на лавры единственно верного не претендующее. :wink:

Беседку видали? Уберите, тогда, пожалуйста, все матерные слова, чтобы я не громила вас за них как подростка, ок? Поскольку с меня станется свести разбор к наглядному уроку, а на что в данном случае баз проблем заменить. А я вам за это анекдот из жизни с мамой-редактором расскажу, вам точно понравится. Ну, и разбирать буду текст, а не "идейный момент". Годится?

А что любят филологи? (по секрету) :vile:

Добрый день!
Может кто откликнется и на мою заявку...
Если рассказик не вызовет только отрицательных эмоций и не пропадет желание помочь автору, то критики в любом виде очень жду. И да, считаю что честное мнение в смягчающей обертке не нуждается. пусть рассказик получит то чего заслуживает.
http://litkreativ.ru/index.php?m=works&nr=2808