Рассказ в номинацию юмор. Легкий, приятный для чтения.
Есть некоторая небрежность в написании, но это, кажется, от того, что текст еще в работе. Нет?
После запятой вывернута фраза. Все им расскажи или то да это?
Жена всегда на подхвате. Очень понравилась эта фишка. У липового супергероя – настоящая супер жена.
Есть и другие потешные моменты:
Еще бы в боевые сцены юмор внести поболее. Нет?
В целом для легкого развлекательного чтива, хороший рассказ.

Дымка Ри, спасибо. Приятный отзыв. Нет, не черновик, но я всегда открыт к замечаниям.
Я не знаю, как это называется (фразеологизм?), но для меня эта форма звучит органично. Ближайшая к ней, как я понимаю, то да сё. Но это не совсем одно и то же.
"Расскажи мне то да сё", "принеси то да сё" - мне непривычно. А вот "всё тебе то подай да это" - такое ворчливое немного, но (лично для меня) привычное.
И, кстати, наоборот, "это да то" - совсем не звучит. "То да то" - уже лучше, но не совсем.

А первая часть "всё тебе", "всё они" - это обычное усиление. "Я бегал по улице" и "я всё бегал по улице". Глагольное усиление (опять-таки, не знаток, могу путать термины). Или усиление всей фразы. "Не всё коту масленица", "всё крутится и крутится", "всё тебе блины да оладушки".

Собственно, а как по-вашему фраза должна звучать не вывернуто?
"всё им это расскажи да то"?
"всё им расскажи это да то"?
"расскажи им всё это и всё то"? :)

Поддержу автора. Мне фраза тоже кажется вполне органичной. И "всё" здесь действительно относится не к тому, что рассказывается, а к требованиям этих обобщённых "их", которым "рассказывать то да это" нужно постоянно.

Ну так если органично, то на все воля автора.
Я кстати тоже не знаток. Реагирую на уровне читательского восприятия.
Первое что приходит на ум:
«Я бы и красный диплом получил, да что-то преподы пошли какие-то приставучие, то им расскажи да это». Но согласна, так выражение скучно звучит. Наверно я бы написала так:
"Я бы и красный диплом получил, да преподы пошли приставучие, всё то им подай да расскажи".
Не подумайте, что умничаю. Тут безусловно – на вкус и цвет...

Юмор глуповат, сюжет слаб, стиль соответствующий.
Герой, герой, герой, школа героев. В отрыве от темы конкурса ни один читатель не поймет, зачем это все, да и в конкурсе смотрится слишком в лоб..
Однако сцена боя с потерями сознания оригинально смотрится, ну хоть что-то.

Маньяк хихикал очень гадко
И подавился шоколадкой.
Серьезного в рассказе нет
И героический памфлет
На мандаринку сей похож.
Он ярок, но с сюжетом что ж?
Я смысла здесь не увидал
И опус в "юмор" записал.
Ведь надо ж веселить людей
Маниакальных областей.

Паш, удачи на конкурсе!

А откуда такой http://www.danetka.ru/cgi-bin/info.pl?uid=6430 псевдоним? :)

Да, о чём раск, не поделишься в двух-трёх словах? Я тогда мнение выскажу. (Возможно, ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ. :)) )

Спасибо.
Без понятия. Это не я, точно. Псевдоним сложился ещё на прошлом конкурсе как что-то напоминающее Григория Остера с одной стороны, а с другой - для подведения читателя к игре с ударениями в рассказе "Подвиг сподвиг" или "Подвиг-сподвиг", понимаешь, да?
Там прям в тексте рассказа сразу же обыгрывается смена ударения. Рассказчик представляется и замечает, что он не Остров, а острОв.

Но, как и все мои тонкие заигрывания со словами и смыслами, всем (или большинству, был кто-то один, кому название рассказа "Подвиг сподвиг" показалось неестественным, вызвало отторжение с ударением как в глаголе), так вот, большинству всё пофиг на такие игры.

И, судя по отзывам на текущий рассказ, 99% фишек - мимо.

В общем, играюсь я с псевдонимами, мемами, так и получился Григорий Остров.

А рассказ о том, что не надо писать рассказы. :)

Паш, спасибо за пояснение. :)

Если публика не принимает, то либо следуй совету Пушкина, либо страдай. Я бы выбрал первый вариант. :)

Забавно получается: Человек обучается в школе героев, получает диплом, его распределяют, то есть назначают героем, а затем, он на практике доказывает делами которые сам и подтасовывает.
Сражение мне показалось сумбурным. Но тут главное – результат. Оба разошлись и всем хорошо.
Герой это кто-то вроде короля или президента, как я понял. Или просто работа. Справляется с которой каждый по-своему. А вообще, век прогресса неумолим и всегда требует новые жертвы. А жена у героя, ну стерва. Всё ей мало. Интересно, какой это век?
Мне понравилось. Спокойно и неприхотливо.

Хороший стёб вышел на весь конкурс. Читал и смеялся.

Первая часть понравилась, и школа, и жена, которая антигеройствует для своего мужа. Думал, будет развитие, но тут вышел крутой поворот и рассказ уперся в схватку двух суперов. Вот эта, вторая часть, не понравилась. Она другая по ритму, по содержанию, по выводу. Я все ждал, что из осьминога вылезет жена, а оно вона как банальненько вышло...
А вообще название отвратительное. Я бы понял рассказ "Ну?", принял бы рассказ "И?", но вот такое сочетание - это перебор, по-моему.