![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Есть же "типограф", он такие вещи отлавливает. Мда... Нет, не понравился рассказ. Проститутка, с которой надо трахнуться, чтобы переместиться - что-то совсем не моё. И Хайд особо не сыграл. Увы, нет. |
Цитата:
|
Цитата:
Тем более, что рассказ передвинули в другую группу. |
Хоть рассказ и перекочевал в другую группу, но раз вчера прочитала, поделюсь впечатлениями)
Трудно говорить об этом тексте с серьезной миной и уж тем более невозможно разобрать его по обычной схеме. Сюжет, герои, идея... Я вас прошу... Здесь же одно сплошное хулиганство – и в сюжете, и в игре словами. Автор просто развлекался и ни в чем себе не отказывал. Есть в этом какая-то своя безумная гармония, образность – тот же чертенок как красиво пляшет. И смешение стилей не смутило, где-то даже улыбнуло. Мысли Хайда в стиле песенок шансона вообще порадовали – «Сколько я таких зарезал, сколько перерезал» – забавно ведь. Капустник вполне удался. Другое дело, что, если бы не конкурс, такую вещь я вряд ли бы дочитала до конца. Слишком длинный рассказ для хохмы, на одном стебе долго не протянешь, захочется других эмоций и какой-то осмысленности. А здесь ее лучше не искать))) |
Мне понравилось, как это написано. язык, описалки ситуаций - круто. Круто, да!:clapping:
пару раз реально смешно получилось. но где-то с середины начинается неведомый треш. что это вообще было? "писько-сеть"? в общем, я знаю одного чувака, он пишет подобные трешовые опусы. ещё чернее, кстати, и весьма, весьма популярен. :nea: Шуш такое не любит. чернухи полно и в жизни. а это... фанфик какой-то. да ещё и... нет, боюсь, вы не поймёте меня правильно. Так все красиво началось. с таким удовольствием читала, а потом всё - будто строчки под ногами стали разъезжаться и Шуш провалился в абсурдистский, скроссоверный кошмар. это разочарование от столь качественно написанного. ожидала большего, на одном уровне выстроенного. я даже не могу описать свои ощущения - так вы меня из колеи выбили. нет. я категорически жалею, что всё-таки это дочитала. именно потому, что образы-то хороши, и они остануться теперь со мной надолго. а мне они неприятны. |
Ни разу на конкурсах не ржал над рассказами. Только над комментами. Даже и не думал, что можно смешно рассказ написать. А тут сразу дважды.
Значит так, запоминайте. Разговор Хайда с аристократишкой. Первый момент про "потрахаться", второй - про лейбористов. Кто это написал, тому полагается бутылка от авторского коллектива. Ну а того, кто это не написал, можете смело выгонять, так как он даром жрет хлеб. Другие, малосущественные, подробности. Хайд хорош, Лестрейд уныл. Тому, кто писал Хайда - еще бутылка. Кто писал Лестрейда - тому... ничего, так как его задача изначально была сложнее. Лестрейду еще не повезло потому, что с момента его появления попер такой рука-лицо трешак, что... даже не знаю, что сказать. Обычно говорю запрещенное на этом форуме слово. Детектива для меня не вышло. Персонажи настолько больше знают о мире, чем я (для меня это первый рассказ цикла), что выглядят жонглерами роялями. Словив пару роялей, я успокоился и стал просто наблюдать. Концовка ужасно затянута, заскучал. Юмор - 100%, не думаю, что найдется что-то смешнее. Ну, и мне понравился Хайд. Посмотрим, что там в номинации "герой", но читать еще прилично, возможно, присядет на скамейку запасных. В целом, настроение хорошее, как будто посмотрел легкий фильмец. Удачи! |
Снова в нашем эфире… Я вас, конечно, помню, в том числе по прошлому рассказу. отчасти из-за этого восприятие уже искажено, тем более, что я прочел сборник по “Эре”. и поэтому мне сложно сказать, где, если рассматривать рассказ как самостоятельное произведение, сказано достаточно, а где мир слишком туманен. Тем не менее замечание насчет тектива из прошлого раза отчасти относятся и к этому рассказу.
Детектив не влезает, и в итоге смущенно поблескивает роялем озарение Лестрейда, а все объяснение пришлось впихнуть в приевшееся уже в жанре и не слишком естественное объяснение под дулом пистолета - увы. Кстати говоря, слишком долго Бабкок не стрелял для профессионального агента. Понимаю, что мысли мелькали в голове Лестрейда-Хайда быстрее, чем я читал, и все же это очень долгие несколько секунд… Отчасти спасает ситуацию ироничный стиль, но все же не полностью. Скрытый текст - Мелкие замечания по тексту: Скрытый текст - Есть и красивые моменты, например: Понравилось, как написан танец дьяволёнка, моменты перехода сознания и прорыва Хайда. Тем, кто скачал txt без курсива, наверное, не повезло) Отсылки неплохие, хотя “кровь, кишки” - поцарапало. Сразу вспомнилось акунинское описание мыслей Джека-Потрошителя. Там было круто на мой вкус. А здесь ведь тоже эстет. Опять же можно списать на ироничность, но конкретно в этом месте не хочется. Розалин, а точнее, вторая ее способность - перемещение, показалась чересчур стебной и не очень вписывающейся в мое понимание этого мира… Ирония в диалогах - в плюс. В целом читать было интересно. |
Цитата:
|
Цитата:
хотел поругаться на фанфичность, не читать, но, как и прошлый раз не смог. ну точнее "сгущались сумерки" васексом прошлый раз слегонца пнул за факт фанфика, вроде бы не читая, не помню, а "врачебную ошибку" фейком похвалил без шуток, по существу откомментил. блин, вроде норм пишите, но размениваетесь на фанфики не уважаю за это топ, конечно, за неплохие диалоги, юмор, экшен, трэш, смелость и почти полное отсутствие конкуренции обеспечу, но всё равно, не уважаю, так и знайте были бы рассказы-конкуренты на таком уровне, не фанфики, их бы взял вместо вас почему не заменить имена, почему не сделать своё? ну и убрать все схожести, вам ведь не сложно герой и... антигерой... вот только вопрос - ваши ли это герой и антигерой? или чьи-то чужие? а? А? :angry2: ААА? :angry2: :angry2: (вот так попадалово с темой, лол) и да, тут пока лучший претендент на юмор одно фантдопущение со шлюхой чего стоит не сказать, что оригинально и что-то такое уж захватывающее, но читать было нескучно p.s. не увижу отзывов на другие рассказы и откликов на критику - занижу в топе по самое нимагу p.p.s. впрочем, хз, что с этими героями-антигероями делать, подумаю, времени много |
АГ-Г-Р-Р-Р!!! НУ, ВОТ ВЫ И ДОЗВАЛИСЬ-ДООХАЛИСЬ! ТЕПЕРЬ Я ЗДЕСЬ БУДУ СЛЕДИТЬ ЗА БЕСПОРЯДКОМ, КРОВОСМЕШЕНИЕМ И ПРОЧИМ РАЗВРАТОМ!
Хайд, не надо, умоляю! только про «уловку неловкого ловчего» и все! НЕ ЛЕЗЬ НЕ В СВОЕ ДЕЛО, ЖАЛКИЙ ЗАМОРЫШ! Я ИМ СЕЙЧАС ЗА ФАНФИК И ЗА НЕПРИЯТНЫЕ ОБРАЗЫ… Ты все испортишь, они не виноваты, просто они так видят. Люди разные… АХ, ВОТ ОНО ЧТО – ВИДЯТ? ТАК ЕСЛИ КОЖУ С ЧЕРЕПА СТАЩИТЬ ЗА ВОЛОСЫ НА ГЛАЗА, ЧЕЛОВЕК ВИДЕТЬ ПЕРЕСТАЕТ! Похоже, мы с тобой не договоримся, придется по-плохому… УБЕРИ СВОИ ЖАЛКИЕ РУЧОНКИ, ХОРЕК! ЧТО ТЫ МОЖЕШЬ МНЕ СДЕЛАТЬ?! Вот, гляди-ка, что это у меня, а? Нравится? НЕТ, ТЫ ТАК НЕ МОЖЕШЬ СО МНОЙ! МЯСО, СЫРОЕ МЯСУШКО… А ну-ка лови…Оп-па-а… ДАЙ-ДАЙ-ДАЙ-ДАЙ! УГМ-УГМ-ХРЯФК! Вот, другое дело. УФ, ХОРОФО, КРОВИФСЯ, СЕПЛАЯ ЕФЁ… * говорит тихо, почти шепчет* Пока Хайд насыщается, у меня есть немного времени, поэтому я коротко: Значит, «мысль затрепыхалась в сети. Попалась на уловку неловкого ловчего…» Надеюсь, Вы не подумали, что это сочетание родилось случайно? (Главный герой, Вам наше почтение за проницательность). Хотя бы потому, что, услыхав многократное порицание, мы с Хайдом его так и не убрали. Логично было бы предположить, что происходит это не по причине невероятного авторского упрямства. Однако… Ваша правда, к танцующему дьяволенку логику, господа! Просто перейдем от жалких букв к мысле-образам, так будет проще. Итак: «Но музыка набросилась, завертела и утащила. Притаилось в ней еще что-то и открывалось не сразу. Чтобы разобрать присутствие инородного, наносного, нужно было позволить ей течь сквозь несуществующее собственное тело. Как карамельно-янтарный чай через ситечко. Чаинки застревали внутри, и становилось понятно: в мелодии, будто в горной реке форель, резвились слова». Обратите внимание, картинка струится, течет. Действо обращено в поток: «чай, форель, завертела, утащила». Чего же Вам еще? Сон проплывает сквозь сознание рекой. Слова гладкие, втекают в читающего, создавая ощущение путешествия по водной глади, в ее толще. Но… чем же оформить переход от танцующего чертика на табакерке (совсем другой фон - холодное золото, гротескный танец, кольца дыма)? Что «рвет» плавное расслабленное тело водяного потока? Водоворот! Что есть водоворот? Турбулентность, попадая в которую, плывущий испытывает затруднение с дальнейшим передвижением, так ведь? Его швыряет в разные стороны. Так вот, фраза «уловка неловкого ловчего» - это и есть тот самый водоворот. Слова проглатываются гладко, но они все из разных стихий. И мысль мечется между ними, попадая в сеть «гладкости» звучания и пытаясь собрать смысл всего сочетания. И сбоит, ненадолго застревая. Чтобы, поборовшись с течением, поплыть дальше… ХОРЕК! У ТЕБЯ ЕСТЬ ЕЩЕ?! Еще слова для объяснения? ЕЩЕ МЯСО! ПРЕЖНЕЕ ЗАКОНЧИЛОСЬ. Я найду, погоди немного… НУ ВОТ, НАЙДЕШЬ ЕЩЕ – ТОГДА И БУДЕШЬ МОЛОТЬ ЯЗЫКОМ, ПУСТОЗВОН… |
Цитата:
|
Так, мы чуть-чуть разгрузились, теперь можно подробнее и с каждым.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А так - спасибо, что зашли. |
Цитата:
ради перемещний люди вообще на многое способны. Кто-то зайцем лезет, кто-то кондуктора подкупить пытается. А тут всего лишь какая-то проститука! :smile: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
И да, прощайте навсегда до следующего раза. |
Рассказ из моей группы ушёл. Но поскольку прочитаны целых 50 тысяч знаков, размещу то, что набрасывал по ходу. Не пропадать же добру.
Не знаю, каково здесь отношение к спойлерам и кратким пересказам. Пробую. «Поплохело чегой-то», «выпимши». Совсем не вписывается. Стихи интересные. Кто-то по ходу конкурса уже предсказывал героя и антигероя в одном теле. Способ перемещения, конечно, впечатлил даже в таком буйстве фантазии. Задатки у автора есть, но придумывать такие гадости… По причине умелого изложения и достойной закрученности этот рассказ всё-таки поживёт у меня в резерве на шестёрку, если уж совсем нечего будет выбирать. Но ужас, ужас… Постмодерн, пора Сорокина на пенсию отправлять. 6 из 10. Маньяк Хайд и инспектор Лестрейд в одном теле, как и положено, по очереди (Хайд пробуждается редко). Есть ещё констебль Уэллер, работающая с Лейстрейдом, шлюха Розалин, (доносчик, богач?) начальник Мьюир, пропавший сотрудник полиции Стокс. Хайда не выпускали, но он перехитрил. Попали в бордель, в комнату, где взорвался(?) сине-голубой кальмар, надутый через соломинку, и нашли пипидастр – веник(?). На протяжении всей трети рассказа Хайд кровожадно мечтает и наслаждается следами насилия. Допросили Клокуорда, третьего, бывшего в борделе с Мьюиром и Стоксом. С чего-то Хайд почувствовал себя плохо. Пошёл в туалет, нашел в шкафу труп женщины, хозяйки борделя. Потом допросил доходягу Элтона Бабкока. Потом он высказал Мюиру свою безумную версию об убийце кальмара с пипидастром из Британского музея арестованном Стоксе. Пьяный Мьюир поверил. Хайд пошёл наверх, убивать шлюху, но там оказалась Уэллер, раскусившая его, с пистолетом. Боролись, Розалин усыпляла его стихами, которые ему снились и которыми, вероятно, был усыплён Лейстрейд. С Уэллер он справился, но до Розалин не добрался – уснул. Проснулся Лейстрейдом, его узнали. Розалин оказалась феей, усыпляющей мужчин стихами. Стокса она переместила в музей, кальмара нечаянно обратно. Преступником оказался доходяга Бабкок, который схватил пистолет и уже стал командовать ими. Тут Лейстрейд рассказал ужасную историю о том, что мужчины перемещаются Розалин посредством совокупления: внутрь неё – и туда. Но силы ограничены, и на Бабкока не хватило, тот и разозлился. А Розалин – это проект времён первого вторжения кальмаров, слабо, но при необходимости работает. Тут пистолет у фашиста, тут Хайд изнутри рвётся убить. Лейстред молится, его отбрасывают ногой. А под креслом пистолет, закинутый в момент превращения, чтобы не достался Хайду. Все трое, кроме Розалин, получили по пуле. Фашист умер, инспекторов спасли. Двойное геройство, когда борешься с двумя врагами: и внутри и вовне. В свете открывшихся для меня правил голосования добавлю. За героя дал бы 5-7 баллов из 10, за антигероя 6-7, за юмор не меньше пяти. |
Цитата:
Не за что. |
Читая по диагонали, кое-как прорвался до слов "писько-сеть". Все хватит. "Писько-сеть", ну-ну, автор, твАри дальше.
|
Здравствуйте, автор. Прочитал ваше произведение. Могу сказать, что читать было достаточно интересно. Написано красиво, даже с юмором. Рассказ хороший (в контексте остальных рассказов на конкурсе).
Критика: На мой взгляд вам не удалось передать больную психику и кровожадность Хайда. Он у вас обычный человек, только иногда думает как будет убивать людей. Жаль, что до самих убийств дело не дошло. Я не читал ни Хайда, ни Холмса, но почему-то мне кажется, что эти произведения не пересекаются. При чем там нацисты - это вообще загадка. Неужели без них не могло обойтись, просто рвете читателю все временные шаблоны, зачем это? Еще у меня дискомфорт возник когда появилось сверхъестественное, так как Джекил и Хайд кажется совсем в другом жанре. На счет геройства тоже не попали. p/s/ Как на мой взгляд проходит переноминация: Переноминатор жмет ctrl + F вводит: герой Если есть совпадения по тексту, то ок, переноминация пройдена. (думаю именно так вы прошли переноминацию) Если нет совпадения, тогда уже читают рассказ. |
Цитата:
Автор, сорри за оффтоп |
Текущее время: 20:16. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.