![]() |
Цитата:
|
Цитата:
|
Рассказ побольше остальных, да и претендует, кажется, на серьезность, так что и слов о нем будет больше.
С темой тут проблемы, и это минус - раз уж этот фактор дают на откуп читателям. В рассказе есть мысль о внутренних ценностях, о чем говорит и название. Я воспринимаю итог рассказа как мысль о том, что люди ценят то, во-что по-настоящему вложились - трудом, эмоционально, денежно. Возможны альтернативные варианты, насчет вещизма, например, но закапываться не хочется.Почему? А не очень интересно, надо, чтобы рассказ чем-то увлек. Тут вроде сюжет - самоубийство, переживания, ссора, нападение бандита... Почему же меня не увлекло? А потому, что никто из героев не вызвал никакого сочувствия. Убили бы героиню - ну и убили бы... Абстрактно жалко, но не более. чем при каком-то сообщении в новостях о трагедии. Ибо сама она не проявляет ни к чему симпатии или привязанности - о начальстве и работе думает агрессивно-скептически, отношения с женихом воспринимает как поле для экспериментов, и привязана только к сумочке. Жених? Честно, считаю, что он должен был в этом случае сказать твердое "нет" на такую просьбу... Может, у них особые игры были, но не описано такое, не похоже. В общем, нехорошо, ИМХО. А Леша просто полный мудак, хотя о покойных хорошо или ничего. Если уж у тебя не хватило пороху признаться девушке и предоставить ей самой сказать нет, но хватило на то, чтобы повеситься - уж не оставлял бы записку. Хороша любовь - повесить на всю жизнь на нее ответственность за чужую смерть. Это крайний эгоизм и детское собственничество - вот умру и вы все будете плакать. Кстати, в действительности такие люди любят поугрожать, а на поступок пороху не хватает. Так что не любовь это у него... В целом из-за героев рассказ вызвал скорее некоторое раздражение. Может, такой был план, но не уверен, что это привлечет много голосов) |
Есть в рассказе весьма неплохое рефлексирование. Есть даже что-то вроде сюжета (вот финал какой-то ни к чёрту, может, так оно всегда бывает, когда основной персонаж ещё и сам не определился в своём потаённом). Грабителя, желающего отмести сумочку, можно зачислить по графе «пират». Однако вот об эротике ни слова. Будто и не было такой задачи. А может, и на самом деле не было? Тогда есть смысл обратиться к теме любви (она же рядом с эротикой). Исследование героиней этого чувства вроде бы налицо, однако оно оставляет странное послевкусие. Не то ГГ любовь изучает, не то самолюбие тешит. А самое главное, самое важное, что сильнейшие чувства у девушки проявились, возникли не по отношению к кому-то из тех, кто её окружает, не к лицам противоположного пола (что естественно), а к вещи. К некой «зачётной» сумочке, которой, как видно, героиня отдала больше, чем тому же жениху. Хищные вещи века.
В общем, рассказ на данном конкурсе глядится чуждым элементом. Он о другом. Поэтому моя оценка будет 6 из 10 (слишком многое не соответствует ожиданиям). |
у меня этот рассказ не виден
только название так и должно быть? впрочем, может оно и к лучшему, судя по комментариям и - главное! - ответам автора))) |
Dr.Watson, этот рассказ был снят по просьбе автора. Думаю, поэтому сам автор и удалил текст.
|
понятно
радует, когда плохо пишущие авторы оказываются такими обидчивыми |
Это плохо воспитанный фейк Майка))
Доктор зол сегодня, гы. |
Цитата:
- Будет консоме. Консоме из спаржи. (с) - Ежели доктор сыт, то и больному легче. (с) Накормите уже доктора кто-нибудь! )) |
Цитата:
|
Так дело там кончилось пулей, насколько я помню.
|
Цитата:
|
хм
вот так обидишь кого ненароком по анонимности - а он окажется мэтром но мне все равно не нравится, когда начинают растолковывать - причем на полном серьезе - что именно ты, глупый читатель, не уловил в моем творении читатель потратил на тебя самый ценный на сегодня ресурс - ВРЕМЯ невозобновимый, между прочим а потому читателя любить надобно даже когда он ругается и не понимает ну вот такая у меня позиция, да)))))) |
Плевать на рассказы. Важен переход какого-то любителя фанфиков на личности. Уже в двух темах.
|
эээ...
вы это тут меня типа что - типа оскорбить пытаетесь? что, правда? прелестно!))) ню-ню, давайте полюбопытствую) |
Больше безглазых смайликов! Одного недостаточно.
|
Dr.Watson, Ранго, вы только эта, того, не в теме рассказа)) пусть и снятого.
|
Текущее время: 16:49. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.