У меня тоже нет. Но иногда (очень редко) мои графоманьки принимают в публикацию. Редактор может просто отклонить, просто принять.
А может предложить кое-что подправить или переписать. Про этот случай и говорил Хайнлайн.
Именно так.
:beer:

Уважаемый автор. Рассказ не глянулся совсем. Осталось после его прочтение ощущение гадливости и все. Ни одного из героев не смогла представить. Тягомотина какая-то.

То, о чём я говорил автору. Каждый, даже второстепенный персонаж, нужно прорабатывать в "глубину".
И тогда наверняка вдруг запляшут облака! (c)
:smile:

Идея проста - избавься от красоты, перестанешь тратить время на неё и возродишься духовно богатым. Хоть и страшным...
Поразительно, как быстро героиня приняла эту идею. Видимо, не ошибся телепат - уход за собой был для неё тяжким бременем. Вон как на яйца для маски косилась...

Странноватый для конкурса рассказ. Не про страх, конечно же. Трудно понять, как к нему относиться. Когда читал, не оставляло ощущение какого-то вывернутого наизнанку кафкианства. Словно нельзя человека «излечить» другим способом, кроме как изуродовав его. Это основной момент рассказа и самый спорный. На нём он строится, но если убрать эту идею — что от рассказа останется? Да ничего!
На чём и настаиваю, давая лишь 7 баллов по десятибалльной шкале.

Не скажу, что испугался, но гадливое чувство возникло. Что для ужастика уже неплохо.
Две крайности. Лечить одну с помощью другой. Только вот какое-то странное ощущение, будто так и надо. А чего? Все счастливы. Влюбляются, книжки читают. Возникла мысль, будто автор их одобряет. Ну если не одобряет, то приемлет точку зрения.
Я так думаю, что это всё таки не так. И отсюда я уже не знаю, хорошо это для рассказа, или не очень.
Кстати, уверен, что автор - женщина.