Когда я шла на фильм, я специально не читала ни какие обзоры, ни какие отзывы. Хотелось увидеть все своими глазами и оценить.
И сейчас читая отзывы, я почти со всеми соглашаюсь.
Я согласна с Медей, что в каких-то моментах, еще в Америке он напоминал Дракулу: юная девая, таинственный мужчина в черном, влюбленный друг детва, таинственная сестра (которая мне в конце фильма напоминала панночку из «Вия») и красивая викторианско-готическая обстановка.
Сам дом с дыркой в крыше вызывал у меня смех каждый раз. Там не один камин не согреет дом да и сгнить там должно было уже все давным-давно.
Я согласна с Алекс и Гостом, что над сценарием Дель Торо НЕДОКУРИЛ! Потому что все было понятно почти сразу, но я еще, невинная душа, придумывала все новые и новые возможные повороты сюжета. К сожалению, они не воплотились, одна прямая дорога.
Фильм – это такой хороший добротный любовный роман с мистической дымкой. Если забыть, что у нас в сценаристах и режиссёрах гигант, то на один раз посмотреть можно.

R.S. И еще меня вскрывала ее вид (ночнушка и халата), когда она встречала гостей у себя дома, и ее ночнушка в доме. О_о

Станет одной из любимых моих готично-викторианских сказок рядом с "Сонной лощиной" Бёртона и "Дракулой" Копполы. Как только пересмотрю раз цать. Сказала бы до того, как стану замечать стыки на плёнке, но это цифра:)
Я не могу устоять против такого безукоризненного стилистического шарма.

Мой отзыв почему-то выпилили, засим буду краток:
Картинка красивая, фильм фигня, дель Торо лентяй, в прокате не окупиться.

смотрелось терпимо, но под конец бред на бреде, как так можно всё запороть? будто набухались под конец съёмок и импровизировали неудачно

Хороший фильм, красивый, красочный. История загадочная, интригующая, и игра актёров радует. Мистическая, таинственная атмосфера завораживала. Да и на картину глянуть пошла из-за имени режиссёра, его работы всегда радовали.
Но эта дыра в потолке... И почему, почему никому не было холодно? Там героиня ночами не бегать в ночнушке должна была по дому, а еле передвигать замёрзшие ноги. И момент, где она попросила стакан холодной воды, повеселил)
В целом, понравился фильм, не пожалела потраченного времени. Да и пересмотрю обязательно.

Фильм понравился, потому что изначально я ожидала худшего. Но ошиблась.
Да, сюжет предсказуем, но это ведь не детектив. Здесь на первом месте человеческие отношения. Монстры не из загробного мира, а вполне реальные, выглядящие как обычные люди.
Визуальный ряд получился красивый, хотя и нет ощущения что особняк расположен в Англии.
И главное достоинство - потрясающий актерский состав, который отлично справился со своей задачей.

О чём этот фильм? Фактически это перенесённый на большой экран готический роман примерно так конца позапрошлого века. а ещё детективный триллер. и мистический ужастик. и костюмная драма. причём из всего этого маэстро умудрился соорудить просто невероятно красивый и очень вкусный кинококтейль. Но необходимо отметить, что такая вот экранизация в стиле готического романа - работа абсолютно не попсовая, даже невзирая на сверхпопулярный в широких зрительских массах каст картины - я имею в виду, конечно же, Тома Хиддлстона, а затем уже Джессику Чистейн и Мию Васиковски. главное достоинство этого фильма - великолепнейший просто визуал картины. Прекрасно всё, начиная от листьев в парке и заканчивая со старым особняком, хранителем и свидетелем множества страшных тайн. это старый дом на холме, с проступающей сквозь снег красной аки кровь глиной... Это древний дом, который упорно не хочет умирать. и он словно тоже играет, играет в этой мрачной трагедии, что развернулась в его стенах однажды зимой...
повторюсь, сей фильм очень красив. Буйство визуала просто зашкаливает. Превалируют красный, белый и чёрный цвета. цвета крови, невинности и страстей. и весь сам фильм можно и нужно воспринимать как разыгрываемую на огромной сцене разрушающегося особняка некую трагедию. трагедию ненависти и любви. Да, главная интрига становится понятно уже к исходу первого часа картины. Но ведь это не только готика, но и ещё чуть ли не классический до ужаса детектив, причём та его разновидность, где убийца становится известен задолго до финала, но талант автора неуклонно влечёт за собой внимание зрителя, наблюдающего уже фактически за открытым поединком добра и зла. и выстрелят тогда все ружья, развешанные по стенам ещё в первом акте, а выступившая кровь изобличит убийцу.
Да, этот фильм - амальгама из мистического готического романа и классического по сути детектива. Прекрасный и местами страшный фильм. Страшны призраки, но есть чудовища и похуже них.. И пусть события развиваются фактически линейно - скуки у меня не возникло ни на секунду. Надо просто понять и принять традицию старых романов. С их совершенно положительной главной героиней... Героиня Мии Васиковски - это скорее Мина, но не в коем случае не Скарлетт О`Хара. И ведь как здорово обыгрывает решиссёр образ этой миловидной американки! Вплоть до её увлечения романами Мэри Шелли и стремлением к эмансипации. Да, это сказка. Страшная сказка. А сам по себе "Багровый пик" будет очень близок к некоему трансильванскому замку... и в тоже самое время это вполне логичная (за исключением призраков) история. Вспомните те же "Цветы на чердаке"...
Резюме: Безупречно вылизанный, шикарный визуально готический кинороман с прекрасными актёрами, поставленный настоящим мастером своего дела. Взгляните в глаза чудовищ. Влюбитесь в мир настоящей классической готики. Пройдите путь героя и, если сможете, уйдите не оборачиваясь. Пусть мёртвые сами хоронят своих мертвецов.
Замечательное кино. (но только для подготовленного, т.с., "своего" зрителя)
// и да. это не упрощения и примитивизация - это стилизация под романы позапрошлого века. )))

Хвала богам! Я так ждала - кто же это скажет!

Фильм оставил неоднозначное впечатление.
Но это точно не то, что я ожидал. :)

Красивая картинка, вроде бы стильный викторианский сюжет. Но вот смешение жанров классического фильма ужасов и триллера не особо впечатлило. Не понял смысла. Даже в недавнем "Вие", где сверхъестественное списывалось на богатое воображение главного героя и балаганные фокусы священника, это было как-то оправдано. А здесь? Если это классический хоррор, то интрига, завязанная на семейных разборках слишком скупа для уровня блокбастера. Если это триллер - не понятно, зачем нужны были все эти явления признаков. В разделенном состоянии наверняка получилось бы интереснее. В итоге стиль убил здравый смысл, венцом которого стала дырявая крыша особняка. Ведь залатать ее наверняка легче, чем откачивать глину благодаря замысловатому приспособлению.

Кино на один раз.

P.S.: Подсознательно все время ассоциировал этот фильм с нетленкой "Особняк красная роза" - увы, практически во всем в пользу последнего. Да что там, даже первый сезон "Американской истории ужасов" интриговал больше.

"Своего" - ключевое слово. Эстетствовать над вылизанной формой с примитивным содержанием - занятие для большого любителя.

Впрочем, я говорю это, как человек, поставивший 10-ку последнему "Безумному Максу". ;)

Кстати, вы заметили, что каждому из посмотревших картина напомнила какой-то ранее просмотренный фильм, но при этом, практически каждому какой-то свой.
Уже прозвучали "Дракула", "Особняк красная роза", "Призрак дома на холме", "Лабиринт Фавна" и сказки братьев Гримм.

И каждому не тот. Тем временем ДельТоро копировал Баву старшего XD
Кстати, самый близкий вариант, если брать классическую версию Уайза.

Чуток фактов:

А так и не скажешь! :D
Ни от "Омена", ни от "Сияния" я там ничего не заметила. Хотя... Может, призраки как раз с "Сиянием" и перекликаются. Призраки в качестве "живых фотоснимков" прошлых преступлений.

Я даже не в курсе, что это были за фильмы >_<

В общем провал по сборам, 70 при бюджете 55. И в Китай, благодоря которому "Гигантские роботы мочат гигантских монстров" наварили хоть сколько-то, вроде как не пустили (компартия борется с призраками, путешествиями во времени и прочими архиважными вещами).
В общем Дель Торо пора переквалифицироваться в иллюстратора, приносить деньги киношным студиям он не умеет.

Это есть, кстати. И именно этот фильм, а не его цветная "поделка"

Очень ждала, когда же фильм появится в онлайн-доступе (не судьба выбираться в кино, грусть-печаль)). Дождалась. Мдэ.
В принципе люблю отдельные фильмы Дель Торо за цветовую гамму, существ, психологическую достоверность и психологическую же жесткость, вплоть до жестокости. Из набора в случае с "Багровым пиком" осталась только гамма, к сожалению.
О какой-то логике в сюжете лучше даже не задумываться. Вот честно. Потому что логика принесена в жертву зрелищности. Однако, и зрелищность скатилась в самоповторы и штампы, к сожалению. Даже не вижу смысла перечислять их и заострять внимание на чем-то конкретном.

На мой взгляд, единственная удача как "Пика", так и "Мамы" - Джессика Честейн. Ее фактурное лицо, выразительные глаза и аристократичность спасают оба фильма от окончательного неприятия))) Честно говоря, трудно оценить игру этой актрисы, потому что все внимание как-то само приковывается к ее лицу и смене выражений на нем. Впрочем, возможно, это просто профдеформация уже какая-то.

Вердикт - обидно, когда одному из любимых режиссеров изменяет чувство вкуса. Буду надеяться на третьего "Хеллбоя" пока.

Славно, что одному из любимых моих режиссёров дель Торо оно не изменило:)

Леди N., тебя даже не покоробило от финального поединка двух девиц (в черном и белом) с окровавленными тесаками, в снегу, на фоне неведомого аццкого механизма? Черт, завидую)))

Кто как, а я назвал его одной из лучших драк года. Наконец-то девица в беде не визжит и падает в обморок, а прописывает вражине лопатой.

Robin Pack, у тебя выборка больше) У Дель Торо женские персонажи и раньше не отличались беспомощностью, но в анимешность не скатывались.

Поддерживаю.
Хотя лично для меня (на данный момент) Дель Торо так и не смог превзойти единственную действительно выдающуюся работу - "Лабиринт Фавна". Все остальное, вне зависимости от качества исполнения, увы - вторично.
После которой как раз в этом фильме действительно следует смеяться. Викторианская атмосфера в фильме есть - ужаса нет.