спасибо, очень приятно. и есть о чем подумать.
вариантом названия был каламбур с jedem das seine, но очень в лоб и очень жестко.

Прекрасный атмосферный рассказ. Был бы в моей группе, пошел бы в топ, как лучший фон и не только :) Красиво описанная безнадега, медленное вымирание городка и перерождение героя на фоне всего этого.

Единственное, что я бы улучшила - упоминания об эпидемии. В самом начале говорится о непонятной болезни, потом идет довольно много экспозиции, как герой оказался в городе, его знакомство с героиней и общая тоскливая атмосфера. Забывается начало. В финале у меня такая реакция - а, ну да, там еще и люди мрут неизвестно от чего, не просто так городок депрессивный. Ну или метафору какую ввернуть с насекомыми и перерождением, как вариант.

Мне всё же немного странно, что герой стал помогать тому существу, которое вылезло из тела, а затем и другим существам, которых заживо закопали. То есть, я понимаю, что он немного не в своем уме после всего случившегося, но все равно - ему не страшно? Он не думает о последствиях? Это не придирка, просто мысли в слух :)

Здравствуйте, автор! Когда думаешь о вашем рассказе, на ум приходит слово "стильный". Ещё на ум приходят готические романы и Достоевский. Мистика, дневниковые записи, душевные терзания и наша русская, исконная беспросветная тоска. Написано очень качественно, очень атмосферно, очень мрачно. Отличная работа. Если бы я не переросла подростковое увлечение готикой, в ваш рассказ просто влюбилась бы (и это я не к тому, что готика - незрелый жанр).

Сейчас же, при всём восхищении проделанной работой, я не могу целиком полюбить рассказ, где нет ни одного хотя бы мало-мальски приятного персонажа. Но сами персонажи, от главных и до рябой тётки с сыном, описаны очень правдоподобно, не придерёшься.

Из мелочей - хотелось бы хоть намёка на то, с чего главгерой вообще туда попал, в этот Энск. Может, я невнимательна, но с двух прочтений так и не поняла.
Осталось от черновика? =)

Потрясающе описаны отношения главгероя и Стеллы. Опять же, они безысходные, обречённые и тоскливые, но очень настоящие, очень тонко показанные, и слов-то много не ушло, а всё равно происходящее фактурно и выпукло.

А вот что я смогла полюбить всей душой - так это концовку. И вроде как ничего к ней не шло, никакой связи, кроме формально-сюжетной, с остальным рассказом нет, - но вот хорошая она. Хоть немного развеивает общую мрачность, при этом оставаясь вполне себе в духе готической литературы. В общем, эмоции смешанные, рассудок аплодирует технике исполнения. Удачи ;)

никогда не любил готические романы. наверно, потому что не читал.
от черновика остались только опечатки. остальное на совести героя.
спасибо за отзывы.

Сильно. Очень сильно. И очень атмосферно. Безнадёга города. Почти Кафкианская смесь предельной реалистичности с дурным сном. Потому у меня не возникло претензий к поведению людей Энска. Это как во сне, когда бежишь на одном месте.
И ощущение этого горячечного бреда. Это комплимент, если что.
Финал - одновременно и пугающий, мерзкий, и дающий надежду. Единственное - как-то бы обозначить именно суть воздаяния. Например, Стелла стала бабочкой, а кто-то другой просто сдох, или стал чем-то вроде червя. Это в качестве примера.
Или даже герой заразился. И думает, достоин ли того, чтобы расправить крылья.
Имхо, имхошное, конечно.
Но круто. Реально получил удовольствие.

Волшебная пыльца улетела :(

спасибо за отзыв, Desperado. отдельно за то, что почувствовали Кафку.
ваш вариант финала интересен, но не хочу наворачивать, и так много чего непонятно.
если выйду во 2 тур, выложу новую версию.

Конечно, рассказ заслуживает более детального разбора, и я надеюсь, что господин Джанки ещё напомнит мне об этом. В рамках же условий конкурса, могу написать следующее
Не быть
может быть я и огорчу уважаемого автора, но считаю, что рассказ должен был начаться и кончиться на "не быть". И даже если автор опустился до нелепого желания схлестнуться с Брэдбери, АБС и Кафкой - он должен был пойти до конца и победить имено в этой номинации. Из этого "чернозема", этих невозможных скотов Сибири, должны были родиться ещё более ужасные скоты. А он и его женщина должны были превратиться в них - серость и слякоть.
Быть
перевертыш-куколка в конце - это должен был быть пред-финал
Лучший фон
Да! Этот рассказ заслуживает победить в этой номинации

От себя. С вас и спрос другой, господин Джанки! Не обижайтесь, и если не найдете в моем совете рационального зерна - забудьте! Если найдете здравую мысль, то буду рад помочь (если захотите - могу сам дописать, если есть желания взять соавтора - тут все просто).
В номинации "Лучший фон", как я его понимаю: стильность, стройность композиции, язык - вы несомненный претендент на первое место

Мне вот любопытно, почему все читатели, кроме меня, уверены, что из Стеллы-куколки вылупилась Стелла-бабочка, а не паразит-Чужой?) по мне так 50 на 50 по изложению. Прошу прощения за любопытство, но вдруг кто из отозвавшихся заглянет)) Может, я пропустил какое-то однозначное указание?

Потому, что любовь не может не дарить надежды. А если без философии - то автор нам тут прямо ничего не сказал.
Как по мне, так местные жители должны превратиться в коров, а ггерои должны превратиться в местных жителей

спасибо, Andrey-Chechako, особенно за другой спрос.
продолжаю верить, что вытяну "быть", и не для конкурса. но ваши все равно очень ценны и помогают понять, куда и как двигаться.
про паразита кто-то еще говорил. такие неоднозначные трактовки надо учитывать, так что спасибо за них. от меня же за "бабочку" были радужные крылья. но пока их не видно, бабочка - препротивное насекомое.

А я - очень люблю бабочек)))

Когда реальность страшнее фантастики
 

Душераздирающий рассказ. Вряд ли другое слово лучше передась гамму моих эмоций от его прочтения.

Тема безысходности российской глубинки передана с такой бескомпромиссной реалистичностью и документизмом, что мороз пробирает по коже.
Наверное двере трети рассказа я пытался себя ущипнуть и перепроверить - а действительно ли я зашел на конкурс фанатастики?! Ничего фантастического в тексте упорно не находилось...
Когда же фантастическое таки нашлось - ужас лишь усилился, потому что стало предельно ясно: из этой жуткой безысходности нет реального выхода - только фанатастический!
И эту мысль автор передает заправски, прямо таки с бескомпромиссностью скальпеля хирурга (или даже патологанатома).
На этом фоне я совершенно затрудняюсь ответить на вопрос отнести рассказ к категории "Быть" или "Не быть".
Определить это так же трудно, как невозможно решить - считать ли хэппиэндом концовку наподобие: "Все умерли - тем и счастливы!.."

Сюжет рассказа немного вяловат. Но это вполне логично, так как какой-то экшен и бешеная динамика явно бы пошли вразрез с заунывной размереренностью провинциальной жизни.
Герои пребывают некоем безвременьи, когда пол-расскзаать и не понять - это темное прошлое, грусное настоящее или мрачное постапокалиптичепское будущее.
Автору, как мне показалось, удалось и сохранить как это ощущение мертвящей заторможенности, где все уже 100 раз было и 100 раз повторится снова, и при этом насытить текст большим количесвом важной для понимания информации: описаний, биографических справок, мотивов, флэшбеков и т.п.

Герои на этом безжизнненом, как засушенный 100 лет тому назад гербарий, фоне, как ни странно, крайне живы и реалистичны!
Причем все - от главных геров до последний статистов. Словно листаешь документальные фото деревенских типов 19 века.
Герои полны эмоций и страстей, что еще сильнее контрастирует с этой твердокаменной окружающей действительностью. Они бьются об эту действительность пряом как птицы в клетке. И примерно с таким же исходом...
Огорчает то, что как такового выбора у героев нет. Драма существования для них разрешает вполне в духе экзистенциализма: когда у тебя нет свободы изменить обстоятельства, последняя остающавшаяся свобода - изменить свое отношение к остоятельствам. Похоже, это единственный выбор, оставшийся героям.

Никакой атмосферы хоррора или нуара в расскаже и в помине нет.
Все ужасно и так своим предельным гиперреализмом. Словно в сцене Рогожина, сидящего над трупом Настасьи Филипповны.
Ужасно настолько, что появление в конце фанатстический твари, вылезшей из трупа, вместо ужаса вызывает вздох облегчения. Ну наконец-то! Уставший от кошмаров реальности разум радуется вдруг подвернувшейся возможности ускользнуть в лазейку вымышленного...

К языку рассказа у меня нет никаких претензий. Легкое льющееся повествование с меткими определениями и деталями прекрасно воспринимается и передает заложенную автором суть.

Из минусов - много глупых опечаток, особенно во второй части. Стоило бы вычитать текст еще раз, не надеясь на Word.

И главный минус, конечно же, название. Оно совершенно не передает суть рассказа и настраивает изначально на какой-то ернический водевиль. А вместо этого потом получаешь промеж глаз топором гиперреализма. Дезориентация.

В общем вижу перед собой на удивление сильный, реалистичный, хотя и предельно мрачный рассказ, словно бы по случайности оказавшийся на конкурсе фантастики. Его даже как-то сложновато судить - он сам кого хочешь осудит...

круто. спасибо.
особенно за пойманное ощущение мертвящей заторможенности, где все уже 100 раз было и 100 раз повторится снова. действительно хотел картины безвременья.

Оно и получилось :)
Мне чем-то напоминило фильм "Счастье мое". Где название тоже бодрое, а в сюжете полный мрак глухой российской глубинки, пожирающей людей живьем...

Добрый вам вечер, Junky!
Делать мне нефиг - блуждаю. Вот и занесла нелёгкая к Вам. А т.к, я любитель поболтать попусту - попробую совместить хорошее и полезное. Итак, поехали!

"Я человек пустой..." - предвижу - расск точно обо мне! :)
"А так как положение наше уже ни у кого не вызывает сомнений, я решил написать нечто вроде хроники в надежде на то, что когда-нибудь... " - Милостивый государь! За сим разрешите сообщить вам, что... это просто какой-то невероятный ппц! Вернее, полпипца. Вторая половина что-то не скопировалась. Посему, думается мне - выделенное жирным можно смело убрать без всяческой потери смысловой нагрузки :)

Никто не знает, откуда пришла болезнь. Фельдшер Несторович грешил на непрожаренное коровье мясо... - хм, эбола попахивает. там тоже на непрожаренное мясо грешили. Но, оказалось все прозаичнее - кто-то "ампулку с чем-то" случайно разбил...

который, который, который, и иные интерпретации которого - ну, просто задолбали!
"Думаю, я мешал ей: мое..." - пять слов - три(!) местоимения
Мне всегда нравилось в ней умение уверенно говорить - может, в ней заменить на её? умение уверенно[/U] тоже красоты и усвАЯЙмости тексту не прибавляет.
Хм... интересный рассказ. И даже, если отринуть фантдоп, будет оченно неплохая драма, ага. Ведь, действительно, "сибирская язва" в основном передаётся крс и "выкашивала" она города и веси не хуже, чем чума в средние века. С другой стороны, а фантдоп ли это как таковой (ну, я по определению конкурса жду фандоп), или помутнение рассудка ГГ? А как же тогда с терниями? Да запросто! Главное только, чтоб рядом с каждым из нас вовремя оказался чел с топором и лопатой, да... Шучу, конечно. Хотя, в этом тоже есть свой смысл. Ведь, представив на минутку, что гг не приехал в Энск и там не произошла эпидемия, как бы развивалась жизнь Стеллы? Скорее всего, это была ещё одна тропа надежд разбитых о быт. А так... Ладно, как бы там ни было, но сюжет впечатляет и не позволяет остаться равнодушным.
Ещё один немаловажный плюс - передача атмосферы Сибири и нравов её обитателей. Там ведь действительно так: или стань своим, или сгинь.
Отличные герои. Видно, что Вы, Junky, потрудились примерить маску каждого из них лично:)
Ну, и сама стилизация также на высоте. Вот, если бы только Вы не были таким фанатом местоимений:)))
Но всё-равно, рассказ удался на все 100!
Желаю победы!

Ян, красным цветом пользуются только админы.

Извиняюсь, не знал. Просто, нужен был акцент и чтоб не затерялось на фоне других выделений жирным.

Ян, спасибо за отзыв. про Стеллу мысль кстати, как раз вчера ее думал. есть что с ней доработать.
а не было бы повторов - не было бы стилизации. в 19веке в конкурсах не участвовали и по поводу местоимений не заморачивались.

Наверное. Просто я ориентировался на образованность ГГ. Не думаю, что так уж сильно язык отличался именно в этом вопросе. Но 100% утверждать, а тем более спорить, не буду, ибо доподлинно не знаю. Вам верю, ибо раз Вы написали, значит однозначно проработали.