ну-ну.
То есть ты не видищь разницы между "ВК" Толкина, "Черным отрядом" Кука, "Ведьмаком" Сапковского, "Плоской землей" Тэнит Ли и скажем "Маленьким, большим" Краули, которого относят к фэнтези?
Всё это произвдения отличные, но АСБСОЛЮТНО разные.

2 Lady Alira
Я тоже просто обожаю "Плоскую Землю" Ли, поэтому подскажу - в библиотеке старого чародея есть отличные переводы на русский " Владычицы Безумия" и "Чар тьмы" - 4-й и 5-й частей Плоской Земли.
Я ненавижу читать с экрана - но эти произведения того стоят!

Да! В этой атмосфере тьмы и страданий и есть их красота, их эстетика....
Безусловно эти книги кажутся мрачными, но, простите, иначе быть никак не может! Хотя я бы не сказала, что ВСЕ книги о вампирах чересчур мрачны для рядового читателя..... Тот же Киндрет, я бы не сказала что книга мрачная....
Интересная идея насчет "Интервью...".... Не могу согласиться, но интересная)))

Ну вампиры и оборотни это прикольно- это однозначно World of Darkness.
Из вампиров читал тока Равенлофт.

Кстати похожий топ http://forum.mirf.ru/showthread.php?t=114

Огромное, просто гигантское тебе спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Не знала, что они переведены....
Ппомню свои адские мучения с промптом когда я пыталась Владычицу Грез почитать.....До половины кстати домучила, но потом поняла что просто мучаю себя... Да, они того безусловно стоят!
Правда, боюсь, сессию я теперь ТОЧНО завалю....пока, сопромат!

2 Lady Alira
Ахтунг! Готы!

Насчёт "Интервью...". Автор - женщина. И любому мужчине(если он, конечно, нормальный) видно, Райс гг создала с использованием женских элементов характера. Один только "материнский инстинкт" чего стоит(Луи о своём отношении к Клодии).

Раньше мне нравились книги(и не только) о вампирах. Теперь - только хорошие:). Всё-таки в Жизни неиало прекрасного.

Я тут взял книгу Welcome to Трансильвания надо будет прочитать возможно нормальная

Можно счесть это женскими элементами характера....
А теперь посмотри на это иначе... Вот неужели в твоем понимании ни один мужчина(даже если он нормальный) не будет заботиться о ребенке? Назовем это "отцовским инстинктом"))))) Тем более что полагаю, отношения Луи к Клодии значительно сложнее "материнского инстинкта"... Да, сначала это маленькая девочка, жестокий монстр в обличье ангела, но потом......она превращается в женщину! Да, запертую в детском теле, но женщину! И это не могло не отразиться на их отношениях.... Вот ты как бы на месте Луи относился к Клодии?

Я прочитала у Энн Райс 2 книги. "Интервью с вампиром" и "Вампир Лестат". Там не только эти отцовские и материнские чувства. Там и между самими вампирами довольно таки странные отношения.
Если в первой книге начало только почитать. Как Луи отнесся к смерти брата, как он его любил и сколько времени проводил в его склепе.
В фильме это все немного по-другому сделали

Мне кажется, вампиры колоритнее смотрятся в фильмах, а не в книгах. Правда читала я только Стокера, а из Райс только пару книг о Мейфейрских ведьмах, так что могу ошибаться.

Мне кажется странным такое сравнение... Не могу согласиться. Есть отличные, атмосферные книги о вампирах, которые читаются на одном дыхании, есть прекрасные фильмы, но подобное сравнение кино и литературы....

Кровь...всюду кровь!
 

Не знаю кому как, а мне очень нравяться темы вампиров. У каждого представления о вампах разное. Например я больше соглашусь с ЭНН Райс, чём с каким-нибудь Брэмом Стокером...:yazyk:

Нравятся, хотя читал всего пару достойных произведений!

Очень нравится Энн Райс.

Прочел Дракулу Брема Стокера и долго возмущался каким изобразили Ван Хельсинга в фильме.

А в каком именно? Энтони Хопкинс, на мой взгляд, вполне приличный Ван Хельсинг, в фильме Копполы.
Но первоисточник, конечно, вне конкуренции.

В фильме Ван Хельсинг, ведь в первоисточнике он был зрелым доктором, а не молодым рембо - убийцей нечисти.

Ха, странно если б было иначе.... Этот фильм - чистой воды коммерция, ноль смысла и сюжета, только картинка красивая(мое ИМХО), так что даже хорошо что у него с дракулой мало общего.

Вообще отвратительная штука получилась. А вот Дракула-2000 - вполне даже ничего. Конечно, книга гораздо лучше, но все равно неплохо.
Ну и вне конкуренции "Дракула. Мертвый, но довольный" с Нильсеном.