Сообщение от Алексей Федоров (Сообщение 1928129)

Здорово)

Сообщение от Gourmand (Сообщение 1950426)

Но непонятно, улетит ли птичка или нет. Там же холодно, а она любит тепло.
Тут выбор я нашёл ещё в первом туре в том, что сама птицедива выбирает свободу, пусть даже и с риском для жизни (может окочуриться, не долететь до родины), и тем самым толкает девочку пуститься на все тяжкие: стать проституткой в придорожном кабаке, скитаться нищенкой по горам и долам, может быть, убивать направо и налево и поедать плоть убитых, но главное - на свободе.
вот ведь какая штука жизнь.

Сообщение от Антураж (Сообщение 1950580)

Что стало с девочкой? Полагаю, не только у меня возникнул этот вопрос. Автор, как можно послать в неизвестность одиннадцатилетнюю девочку? Без денег, еды, одежды, дома… Она не выживет. Это ведь ребёнок!
Это единственный момент который вызвал у меня возмущение. Остальное – просто здорово: изящная птицедива, богатенький путешественник, шикарная обстановка, контакт девочки с птицей, освобождение, быстро иссякающее любопытство людей, которые вырядились и припёрлись чтобы пожрать и зрелище посмотреть. Всё классно. Эпизод с девочкой испортил всё впечатление.

Сообщение от isnogood (Сообщение 1950758)

Подведем итоги. На самом деле рассказ легко можно ужать до трети, даже почти не пожертвовав красочными описаниями. Он короткий. Основное место в нем занимают красивости, которые не нужны. Рассказ нисколечко не потеряет, если из него все это повыкидывать. Концовка, конечно, неплоха. Вот под нее бы подстроить начало и середину... Может, толк и выйдет.

Сообщение от Licht (Сообщение 1951164)

Красиво, может быть, даже слишком много красивостей и вообще описаний в ущерб действию. По-своему, рассказ трогает, но не хватает развития сюжета, слишком статично. Для стихотворения в прозе слишком большой объем, и не задан единый ритм, для легенды слишком много конкретностей, для сказки слишком мало интриги. Красиво, но холодно. И концовка слишком уж предсказуема...

Сообщение от Альт Шифт (Сообщение 1951277)

После прочтения осталось единственное, но сильнейшее сожаление: как жаль, что это все уже не раз и не два читано, даже манга такая есть - "магазинчик ужасов". Правда, там-то ужасы тоже имеются, а здесь - только очередное повторение "нет ничего ценнее свободы".
Исполнение понравилось. Красивый язык, внимание к деталям. Этим всем можно было бы зачитываться, если бы по тексту произошла хоть одна неожиданность. Но, увы, настолько предсказуемо, что было скучно.

Сообщение от ищинебо (Сообщение 1951694)

когда я был маленький. с кудрявой головой. такие вещи условно назывались - бредберивщина. и ничего плохого при этом не подразумевалось. но как-то мало оснований для светлой грусти в рассказе. именно у девочки. у птицедивы - всё плохо реально. но девочка? зачем сбегать, куда сбегать? от чего - нет ответа. но выбор есть. выбор - быть.

Сообщение от Desperado (Сообщение 1952177)

Гимн свободе, облачённый в изысканное кружево текста.
Так бы мог начать я свой отзыв.
Но начну совсем по-другому.
Я буквально утонул в красивостях. Слишком. Много. Прилагательных.
Знаете, красивости нужно уметь дозировать. А я будто попал в комнату, забитую разукрашенными безделушками. Их много, они громоздятся друг на друге. И каждая из них достойна внимания, но вместе они давят восприятие.
По ощущениям у вас текст похож на "Терракотовый ветер", но тот мне понравился. Там как-то в меру всё было.
И всё это отягощается пустотой и предсказуемостью. Идея-то есть, но настолько заезженная...
Тут писали об оглушении фейерверком. Да был бы неплохой трагичный финал, немного разбавивший бы патоку, но не пафос. Гы, а представьте - открывает девочка клетку, а Птицедива ей хрясь и сердце вырвала. Просто потому, что не человек и мыслит по-другому. Это конечно шутка) Ибо мои извращённые вкусы могут скоро стать "притчей во языцех".:)
Но пишете вы хорошо. Я бы даже сказал очень хорошо.
Удачи на конкурсе :)

Сообщение от Spata (Сообщение 1952994)

Читала рассказ ещё в предыдущем туре. (И, кстати, голосовала за него.) Сейчас освежила его в памяти и поняла, что общее впечатление не изменилось.
Маленькая Элис, пленённая птицедива - образы для рассказа выбраны эмоционально выигрышные, в них, по самой из сути, изначально заложена этакая хрупкость, трогательность, надрывность, что ли, и, конечно, это просто не может оставить равнодушным.
Всё это обрамлено в очень подходящую им «рамочку» красивого фэнтезийного мира с изрядной дозой образности, необходимой для «расскраски» этого мира. При этом местами с описаниями, имхо, наблюдается некоторый перебор.
Язык весьма хорош, стиль выдержан.
А вот сама история, конечно, в сути своей весьма и весьма проста. И очень не нова.
Героям, на мой взгляд, несколько не хватает глубины, особенно Элис. Как и сюжетная линия с Элис; в рассказе идёт явная параллель между птицедивой и девочкой, но совершенно неясно, в чём же там трагедия у Элис. Потому финал не «выстреливает», как , вероятно, задумывалось, а оставляет ощущение некоторого недоумения и недопонятости.

Сообщение от Dr.Watson (Сообщение 1956248)

анамнез
пациент определенно жив и даже очень красив на особый лад - как может быть утонченно и обреченно красив пациент на последней стадии чахотки. Эстетика самоубийства, столь ненавистная мне лично как врачу и человеку, но столь притягательная для многих и многих. Даже я, не принимая сути, не могу не от отметить и не оценить высокой красоты рассказа, его напевности и.. ну да. эстетичности, тут иначе не скажешь
Зимняя сказка, холодная и вымороженная, тут умирают красиво, превращаясь в ледяные скульптуры.

с пожеланием всяческих благ

Сообщение от Andrey-Chechako (Сообщение 1959087)

А так - тема раскрыта, всё сделано правильно. Если останутся места - поощрю автора местом в топе. Причем, можно в любом:
быть, потому, что выбрала свободу
не быть - потому, что пожет умереть
Фон - потому, что всё сделано аккуратно.

Автор может садиться. Пять.

Сообщение от Lina_Lantos (Сообщение 1960477)

Благодарю =) А топ здесь и правда можно выбрать любой, я вообще не пыталась сориентировать рассказ на определенную категорию (хотя сама скорее отнесла бы к быть, как и большинство прокомментировавших).