Видно, вы слишком молоды.

Мне тоже рассказ не глянулся. Он как-то сшит неправильно. Начало про одно, а конец- совсем про другое. И если автор хотел сделать акцент на борьбу с преступностью, то зачин слишком яркий, что ли. Перебивает всё остальное.
Не хочется переходить на советы и указания, что автору делать, но история про Ивана, поиски девушки, кого дать в попутчики - ну... самостоятельная, что ли. И вдруг обрыв. А что с Иваном стало? (это не вопрос, это недоумение) Какие у него ещё приключения будут? (это тоже не вопрос, это читательский интерес)

Всё-таки рассказ - это рассказ, а не зарисовка из жизни.
Вот рядом - рассказы. Бабка умерла, завещание, оставила кальмару с Марса, пришли за ним ... кальмара спасли, преступников нашли. История. Начало - конец.
или: выбери платье, нужна помощь, совет, решение - совместили. Начало - конец.
или: жизнь не удалась, хотел отравиться, тыц-тыц, - яд подействовал. Начало - конец.
А у вас: найти девушку, пришёл к Бабе яге, тыц-тыц - поймали преступников. Начало от одной истории, конец от другой.

Я понимаю, что Вы хотели интригу, закамуфлировать, чтобы читатель проникся миром и всякое такое, но я такие рассказы не считаю за рассказы, лично моё мнение, конечно.

И с юмором как-то не очень. Разнокалиберный какой-то.

Чтобы рассказ понять надо прочитать его, а не отзывы. Особенно на первую редакцию. Рассказ - то вовсе не о том о чем вы написали.
Оказывается некоторые читать не научились

Поток сознания, вызывающий зевоту, с попытками пошутить, способными вызвать у особо впечатлительных судороги.
*не обижатся, я всех критикую*

Ненавижу выпендрёж. Если не в состоянии сказать ничего умного, лучше бы не писали. Замечания по существу, направленные на улучшение текста, готова рассмотреть. На трёп не читавшего рассказ обращать внимание - ниже моего достоинства.

А какая сейчас выложена редакция? Я по ней читал.
Начало про Ивана.
Середина про Ивана.
В конце про Фому, чуть-чуть про Ивана -
И снова за жизнь.
И чего я не так прочёл?

Сами же написали: Всё про Ивана. Не было бы его с пропавшей женой, не пришлось бы героине с бандитами возиться и счета его брата купировать. Села бы в своём коттедже и играла с игрушками. (И рассказа бы не было). А так парня пасти надо, да кота отслеживать. А дополнительно для неё Матвей развлекаловку придумал, чтобы бросить работу причины не осталось. С Иваном разберётся, а дальше новые проблемы подвалят. Готовься, мол. А то, что в конце Фома появился, так не возвращать же Ивана обратно. Нужен был взгляд со стороны. Его обеспечил самый не агрессивный персонаж. Без него происходящее внятному описанию не поддавалось

По рассказзу умного сказать по прежнему не в состоянии, но вашим темпераментом восхищен =)

Irin Eagle, звиняйте, что так поздно.

Всем ваш рассказ хорош, только вот с первого раза непонятно ничего =(
Повествование бойкое, живое, текст не стопорится, но при этом такой наворот героев, что глаза разбегаются и получается впечатление бестолкового мельтешения. Даже в первом эпизоде с Иваном: Иван, его сбежавшая жена, его брат и отец, Баба-Яга живая, механические сущности. А потом еще неясно прорисованные спецслужбы, какие-то наемники... Их очень много для такого объема.
Из того, что мне удалось понять в сюжете: Ивана, на которого ополчился брат, решили сплавить с глаз долой весьма экстравагантным способом.
Сразу вопрос: к чему такой экстравагантный способ? Разве нельзя было сказать ему, что он банально мешается под ногами? Чай не мальчик, понял бы. Но вместо этого его решают отправить за тридевять земель с проводником-котом. Такое ощущение, что все уповают на веру человека в чудеса, внося игровой момент в ситуацию, которая слишком серьезна для игры. Если вдуматься, девушка сбежала (ей угрожали? киднеппинг?), Ивана, вероятно, могут прибить - и вдруг его отправляют к Бабе-Яге!
Дальше - сама Баба-Яга. По сути, реальное значение имеет ее связь со спутником и оборонные характеристики избушки. Все остальное - пришито.
Ну и, да, рассказ кажется оборванным. Нам так и не сказали, чем эта заварушка закончилась, нашлась ли жена и надавали ли Василию по ушам =(