Интересный рассказ, мне понравился. Герой вызывает сопереживание. Трогательно показана связь человека и города, где он прожил всю жизнь.
Стиль показался знакомым, как будто уже читала этого автора. Но я здесь новичок, мне в угадайку играть бесполезно :) Удачи на конкурсе!

Черный пес Петербург. Версия Креатива.:good:

Перечитала уже на конкурсе.
Рассказ явно улучшился, по сравнению с тем вариантом, что я читала в первый раз. Герой стал живее, менее "посторонним". Цирк по-прежнему как-то провисает - но с фокусниками и прочим уже лучше. Как-то напрашивается, что и знать Димыча должны эти загадочные товарищи именно из-за цирка... Но этого в рассказе нет. Финальный диалог тоже стал более понятным, хоть и не до конца (кто все-таки разговаривает, что у них там за игры между собой?)
Может даже найду место в топе, тем более, что топов аж три штуки :-)

Неспешное, со всяческими подробностями, начало, как в советских повестях; не очень сильно работающий на сюжет цирк и загадочный диалог в финале. Почетче бы и поживее прорисовать линии между героем, его женой и городом. А лишнее выбросить, и рассказ глядишь, заиграет яркими красками.

Всем спасибо за отзывы.
Пётр Ремизов - один из участников финального диалога одновременно аватара Санкт-Петербурга и Петра Первого, он знает Димыча с детства, но не очень-то рассчитывает на его адекватную реакцию на рождение дочери-колдуньи.
Второй участник олицетворяет светлое начало, а то, что действия его больше похожи на действие дьявола, так борьба со злом без зла не обходится. Его цель - добиться сохранения любви и счастья в семье колдуньи. А то ведь черной ведьмой станет. Поэтому нужен такой "шантаж"- завуалированный и сложный. Нужен обоим. И даже всем шестерым героям в том числе и нерождённому еще ребенку.
Ну вот, вынудили заняться объяснялками.
Все круговые поруки держалась. Если кто понял, что надо добавить в рассказе, чтобы все выше сказанное стало понятным - ПОМОГИТЕ!

Я даже с объяснением не поняла.
Петр Ремизов - это байкер? Это он город-Питер?
А второй участник - он вообще кто? "Олицетворяет светлое начало" - это как-то маловато для одного из ключевых персонажей.

Про ведьму пока не рожденную. В рассказе нет ведьм, до самого последнего момента. То есть что-то мистическое есть, какие-то сделки с дьяволом - не дьяволом, вывороты времени. Но у каждого читателя свое объяснение для них может быть - инопланетяне, путешественники во времени, другие измерения. Автор на этот счет молчит, только намекает на живой город Питер. И вдруг - ведьма. Что такое, почему? А чего не инопланетяне тогда?
Может, баба Саша должна быть ведьмой. Или в цирке должны про магию и ведьмовство рассуждать. Или жена какими-то ведьминскими способностями обладать. Или сам герой. В общем, должно быть что-то еще в рассказе, чтобы показать, что события в мистическом мире происходят, и "Питер", далеко не исключение из правила, а лишь одно из проявлений.

По порядку.Да, Питер - байкер. Чем плохо? Царь Петр любил все с ног на голову ставить. Особенно, когда инкогнито.
Второй участник - имя есть. Но право на использование этого имени надо у Лукьяненко спрашивать. А придумывать другое - зачем плодить лишние сущности?
О ведьме бабе Саше - была идея. Но её реализация увела бы в сторону основную линию. Если буду расширять рассказ до повести - верну.
И разговор с отцом о характере в первом варианте касался мистической стороны жизни. Убрала - посчитав "костылем". Если выйду во второй тур и будет возможность правок. Добавлю пару предложений в историю героя. Хотя там и так есть момент - про любимчика судьбы, или его жены. Буду думать как лучше.