Сказать по правде, ничего не понял. Все происходит с бухты-барахты, ничто не объясняется, а ведь это ваш мир, автор, нас туда нужно аккуратно ввести. Так и не понял, что это за пустые, кроме разве того, что доходяги и вместо лиц у них дырки. Как они тогда кушают, дышат, видят, слышат, и все тому подобное. Кто там запустил парню чем-то в спину? И какого лешего отправлять ночью в лес трех мальчуганов, когда там кишит пустыми. И что они должны сделать в лесу, просто отсидеться? Деревня вроде небольшая, а Кима никто не знает. И что собирались сделать с Кимом? И что за столб или столп?
Вообще-то все это напоминает мне рассказ о трех смелых пионерах.
До полноценного рассказа работать и работать.

В качестве иллюстрации:
http://ic.pics.livejournal.com/za_y_...8_original.jpg

неправильно

Деревенские знают слово шанс? Ну, да. Наверное.

Времена разные. В первом случае было можно вставить настоящее время. А еще лучше так: "Туг считался..." Возвратность сделает все, как надо. Получаем одновременно и прошедшее, и настоящее в одном флаконе.

и все это в двух строчках + одно слово. Негоже так.

запятая лишняя

споткнулся. Запнуться может только язык.

Выглядит как продолженное действие. То есть, сначала промолчал, а потом потерял сознание.

запятая

Хватка схватила?

В этом месте просто обязана быть эротическая сцена. Если нет, то зачем все это было?

Что? Возбудила и соскакивать? Не-не-не, так низзя!

Ну, то есть, до этого пустые вообще не пытались контактировать с жителями деревни при помощи рисунков? Странно все это.

Песец, супермэн. Догнать зайца на своих двоих под силу не всякому Усэйну Болту. Особенно в горку. Зайцу в отличие от человека легче бежать именно вверх по склону.

Кто "он"? Пустой или Скол?

Вообще, я заметил множество чтоканий в рассказе. Во многих случаях эти "что" можно просто опустить.

не останавливаясь - деепричастный оборот, ага.

щары? Шары, наверное.

Как минимум одно из слов лишнее. В идеале, не менее двух.

просторечнейшее просторечие. Либо коснулся лица и груди, либо прикоснулся к лицу и груди.

Это либо забавная игра слов, либо страшная тавтология.

Кстати, "ну" обычно всегда выделяется запятыми. А у вас то выделяется, то не выделяется.

Это чудодейственная сила Туга голос вернула?

Общее впечатление: все было хорошо, но концовка безбожна слита. Толком объяснений никаких. Все в тумане. О произошедшем - вскользь. Упомянута какая-то магия. К чему все это было, понять сложно. Я лично так и не понял.

Несмотря на то, что автор, вроде бы, предоставил немало деталей, целостной картины мира у меня так и не сложилось. Много имён, много названий, много намёков – и очень мало ясности для того, чтобы все они сложились для меня в лаконичную картину. Полагаю, из-за этого же я не прочувствовала я атмосферы и так до конца и не поняла интриги, кроме того, что Пустые – не враги, а иные.
Что интересно, сюжет, вроде бы, не стоял на месте, но при этом прошёл как-то мимо, я так и не вычленила для себя каких-то ключевых событий, и финал это впечатление никак не поправил, он не столько поставил точку или хотя бы знак вопроса, сколько просто оборвался.

Интересные образы, описания и главный герой. Почти Лемовская невозможность контакта, ибо слишком разные существа тут. Всё это замечательно, но уж очень "мутно". Другого слова не подберу. В конце задаёшься вопросом к чему это всё было.
И меня всю дорогу резало слово "инициация". Уж больно оно из стилистики выбивается. Они же дикари. Я понимаю, что гг думал какое-то слово на своём языке, которое вы заменили подходящим по смыслу русским. Но уж больно слово "Инициация" умное.

И не оно одно. Деревенские простачки порой изъясняются, как пользователи Интернета)

Интересный рассказ с интригой, и интрига осталась незавершённой. Читается как прелюдия к чему-то большему... И не думаю, что ошибаюсь. Скорее всего повесть, и повесть эту прочитать было бы интересно.

Даже не знаю что написать, кроме того, что обязательно посмотрю, кто голосовал за этот рассказ.
Очень слабенько. Разве что, кто-то откорректировал рассказ перед публикацией - больше нечего сказать

Любопытная зарисовка из жизни какого-то племени, на какой-то планете. Если главный герой еще более не менее прописан – добродушный, недалекий верзила, храбрый, мужественный и с добрым сердцем, то все остальное - уклад племени, его жизнь, чем живут, занимаются – все остается практически за текстом. Конечно, можно додумать что-то, но мира не получилось.
Если загадка, интрига интересная, то ее решения нет никакого. Племя собирателей и охотников и племя Пустых, которое непонятно, чем занимается. И еще какая-то третья сила на шарах, которая помогает соблюсти равновесие… Равновесие чего?

Пусть наш герой недалекий, но можно было бы как-то более интересно развить линию его контакта с Пустыми. Айвер немой вдруг заговорил. Да, они не понимают, что происходит, в силу своего жизненного опыта, знаний, привычек, но читатель же может понять. А Вы напустили такого тумана, что возник вопрос: а в чем идея рассказа? Какую мысль Вы хотели передать читателю. В чем уникальности жизни Туга, что про нее надо рассказывать? В чем вообще уникальность ситуации треугольника, что им надо делиться с миром. Мне не хватило именно этих ответов, чтобы написать: Да, классный рассказ!
Но Тук понравился. Его образ получился живой, искренний. Чувствуется внутренне упрямство и характер, и в то же время какая-то чистота, открытость к новому, душевность, неравнодушие к окружающим. За таким мужчиной Йорла будет, как за каменной стеной. Он своих не бросает.:smile:

Хотела обратить внимание еще на язык. Увы, тут тоже, как и над сюжетом, надо поработать:

В общем, получился рассказ из недомолвок, догадок, но с симпатичным главным героем.

Успехов и удачи Вам, Дмитрий:smile:

:lol:
:facepalm:

Вот это?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%C7%EE...yager_disc.jpg

Вы уверены, что там было именно это? Солнечная система и схема устройства мира?

Понятно, что не они. Но принцип тот же. А при описании пустых устойчиво вспомнилась сцена из Капитана Немо, где герои проходили мимо стеллажа со скафандрами. Та же самая реакция.