А я не смеялась.. видны потуги на ироничный текст, но немного ...детские. Не хватает классного исполнения. Но то-то и оно, что юмор писать очень сложно...

А сам штурман выписан ярко, мне понравился, но отождествляла себя больше со слушателем, от чего много -много раз почувствовала себя глуповато...

Ну, и правильно делали. Так тоже бывает, Зинаида. Вы наверное очень серьезный человек. Касательно "детских потуг", то это сугубо ваше личное восприятие, о котором выскажусь чуть ниже.
Ничего подобного. Юмор писать очень весело, и очень здорово. А особенно приятно, когда находится читатель-единомышленник, который понимает твой юмор. Но дело в том, что у каждого свое чувство юмора. И вот именно это самое свое, многие считают эталонным и оценивают чужой юмор с этих позиций. Не я сказал, а один автор на конкурсе "Креатив 15" (если не ошибаюсь). И вот в этом, я абсолютно с ним согласен.
Не подумайте только, что ваш отзыв меня огорчил. Вполне нормальный себе отзыв. Просто чувство юмора у каждого свое, и ничего с этим не поделаешь.

А я все же думаю, что юмор писать сложно, трудно попасть на одну волну с читателем, но должна сказать, что мы с Вами совпали, так что я получила удовольствие от баек. И выбор здесь есть, причем Бывалый в каждом эпизоде подводит "мораль сей байки". Судьба судьбой, но жадность, глупость и другие наши грешки определяют нашу последующую судьбу. А раз они наши недостатки, то выбор делаем мы - поддаться соблазну или нет, а потом принимать последствия.

Приятно было узнать, Betty , что камертоны наших душ совпали и рассказ Вам пришелся по вкусу.
Конечно Вы правы в том смысле, что юмор писать не очень просто и не каждому это нравится, как, собственно, и читать. Просто я как-то сразу на себя примерил это высказывание, потому так и ответил уважаемой Зинаиде, поскольку юморить не умею, но люблю. )))

И вспомнился мне мультфильм про говорящую рыбу и доброго волшебника Ээха:

-Вышел из того города, где заяц бежал, на который тень от орла упала и пошел куда глаза глядят.
-Чьи глаза???
-Глаза того тулупа, который из шкуры зайца вышел, в городе где ночь настает, когда над ним птенец пролетает верхом на хромой блохе.
-ЧЕГО?!!!!
-Чего-чего. На хромой блохе с того берега моря, которое зайцу не перелететь, орлу не перебежать...хоть море-не море, а так - лужа посреди города, где тень от блохи на зайца упала и насмерть убила, а из шкуры зайца тулуп вышел и пошел куда глаза глядят.

Есть в рассказе какое-то очарование. Поначалу перескоки в речи штурмана с истории на историю раздражали, а потом начали веселить. И шутка про якорь понравилась. В комментариях писали, что она старая, но, вероятно, настолько старая, что для меня выглядела как новая. И про золото, которое одновременно не золото по теории Шредингера забавно вышло. И смысл жеж есть во всех этих казалось бы безумных байках штурмана! Судьба - это выбор, причем выбор в мелочах, а не геройских, грандиозных деяниях.
Удачи!

Мне тоже этот мульт "Кто расскажет небылицу" нравится. )))
Спасибо, что оценили, Бибигуль, и высказались! А то никто ничего не пишет. Автор уже задумываться начал - совсем что ли его ХЬюмор никого во втором туре не радует? Приятно было узнать, что вас все же повеселил.
За пожелание удачи, отдельное спасибо!

:smile: На здоровье!
Думаю, все молчат, потому что до Вас еще не добрались. Под сорок рассказов читать все-таки, а "Бывалый" в конце списка.Так что не отчаивайтесь!

Действительно увлекательный рассказ... нет, наверное, байка. Было интересно, забавно, якорь заставил посмяться, золото Шредингера тоже)) И знаете, финал рассказа оставил очень необычное послевкусие. До этого Бывалый - такой простоватый тип, его знания о космосе ненаучны, они на уровне чисто прикладного опыта. И тут такая фраза. Казалось бы, все равно летят в черную дыру, ну никакого смысла тащить парня в изолятор, все равно помрет. Такое ощущение, что он знал заранее - не помрут. Опыт подсказал? Это решение основано не на научном знании, а на мудрости.
Ну и раз уж ко всем придалбываюсь, придолбаюсь и к вам =))
В первой байке Алексей очень наиграно не верит. Я бы сказала, театрально. Атмосфера недоверия была бы сильнее даже если бы он просто скептически молчал, а не вставлял реплики "да ладно?!" через каждое предложение. Ну и в той же первой истории очень долго вы интриговали. Настолько долго, что к концу стало неинтересно как именно пират Мики поступил с материализатором =(.

Спасибо, уважаемая, Альт Шифт, что заглянули, прочли и высказались.
Ну, вроде того. Народная мудрость ведь гласит: "Сам погибай, а товарища выручай". Наверное, для него важно было в ту минуту оставаться человеком перед самим собой до конца.
Была мысль дописать еще в финале, что Бывалый встал с лавочки, попрощался с Алексеем, свистнул и из кустов выскочила похожая на таксу собака, а на скамейке осталась лежать газета "Космическое обозрение" с фотографией памятника известному пирату Мики на первой странице. )))
Касательно вашей критики, то не буду спорить - может и затянул интригу (нет предела совершенству), хотя другие сетовали на бородатость анекдота положенного в основу первой байки. Вкусы разные у всех, тут ничего не поделаешь.
Я вот, например, когда-то любил читать дневники Ийона Тихого, приключения инспектора Бел Амора и историй про Грегора и Арнольда. Наверное они и отложили свой неизгладимый отпечаток. А нынче, так понимаю, читателям больше нравится про чародеев, колдунов, потустороннее и призраки. Времена меняются, вкусы и приоритеты тоже. Селяви.
Удачи вам и вашим Теням в третьем туре. Им-то много не нужно... всего лишь победа )))

Вот кстати, на тему вашего финала с таксой... У меня до последнего оставалось ощущение, что Бывалый покривил душой на тему разбитого материализатора... и сейчас во время попадалова в черную дыру как достанет прибор, как повернет! Ну, в общем, не в кротовине дело =))

А насчет смены вкусов... да нет, мне кажется, никакой смены вкусов. Людям разное нравится. А у вас колоритный персонаж, то есть и те будут, кому он понравится, и те, кому он не понравится совершенно =) Для конкурса - это в чем-то минус.
Спасибо за удачу =)