У Сотки и номинаций не было. Здесь же традиционно выглядит как Креатив.

Так, и что же дальше?

Андрей, спасибо за разъяснения.

Ничего. Я же сказала - вопрос чисто номинативный.

Так и планировалось.
От "соучастников" - реклама, призы, публикации, несколько человек в жюри.
Но сам конкурс проводится по "традиционным" правилам Креатива без вмешательства извне.
Другое дело, что планируется сделать больший упор в сторону именно семинара. При активном участии "матерых" критиков Креатива.
Но тут у Рейста свои задумки. Так что он в этом вопросе компетентен.

Креатив сам по себе номерной устоялся году к 2007-2008. До этого никто такими вещами не заморачивался.

Вообще думаю пора какое-то "народное мнение" с публикацией делать. Но здесь же на священной бумаге деньги нужны издавать, а я еще не готов оплатить такую идею самостоятельно просто в пику другим жрецам сего волокнистого материала.

УБИВСТвенное название. Хотя, тут явно Хома не только руку приложил, но и ногу, и словесами мысль оформил. В общем, влез всеми конечностями и окончаниями ))) А тема хорошая, да. Помноженная на депрессняк, возможно, во что-то и выльется. В любом случае - удачи проекту!

Прямо вот сейчас такую формулировку засандалил:
«Большой новогодний Ф-А-К!» или «Креатив №17 «Быть или не быть».

Насчет публикаций... Сейчас у ежегодного сборника "Аэлита" тираж в бумаге 100-200 экземпляров.
А вот у "чекмаевских" сборников" - ну, скажем, 3000
В этом году в "Аэлиту" было подано 240 рассказов.
А в последний чекмаевский сборник - порядка 60.
В каждом сборнике будет примерно 20 рассказов.
Вот и представьте уровень чекмаевского сборника.
Где каждый третий рассказ попадет. Представили?
Кроме того, в лонг-лист "Аэлиты" попадут, мимо стандартного отбора, рассказы с двух последних "Фантазмов".
Тираж - ну просто никакой. Попасть - очень сложно.

Скажу честно и нелицеприятно... :tongue:
В первоначальном варианте Хомяк что-то предложил как раз "про любофф".
Точно не помню.
Но у него всегда в голове только любофф... :lol:
Хомяк же... что с него взять...
А тему "Быть или не быть" предложил Уши ЧК...
Ну и она так всем понравилась... так всем понравилась...
Словом, все послали любофф дружно и лесом...
И теперь - все стоим перед проблемой выбора...
Быть или не быть...

Про зпт перед "или" не забывайте, а то нам придется не пояснять, а выбирать :)

ну это просто описание состояния малой формы в СНГ, а не конкретно "Аэлиты" или чего-то еще.
другое дело что надо уже признать масштаб трагедии и как-то на это реагировать. Как делают поэты, например (краундфандинг, за свой счет и т.д.)

Хомяк, мы знаем, что это ты...
потому что никто больше на креативе
не оформляет свои посты
таким образом

Меня коробит слово Fuck, но это совершенно неважно. Хотел бы спросить: что менее популярно - номинация Быть или номинация Не быть?

Дык, вроде никогда мордочку не прятал.
И все знают, что это мой аккаунт.
Правда, я его делал для Даши Родионовой на К16
А пришлось самому за нее отдуваться.
Вот ща поинтригую маленько...
А когда начнется конкурс - обрету свое обличье...
Ну или попрошу верховных главнокомандующих сменить ник,
хотя не уверен, что это возможно.
Какой я нахрен Город Чудес...
Его Хвастячество, Эй Первый...
и никак иначе...
:lol:

Это мы узнаем по результатам конкурса:)
Мне больше нравится возможность широты трактовки. Ведь к монологу Гамлета привязывать ее необязательно. Бытие не только борьба и сопротивление, это еще сотня разных составляющих, часто противоречащих друг другу.

Я тоже умею рвать фразы из контекста ))
Даладновам, все укуримся.
Реально - нормальная тема.

Тема - очень удачная. Говорю так, поскольку не сам придумал...
Во-первых, очень широкая.
Во-вторых, изначально - "конфликтная".
Диалектика, ёшкин кот... единство и борьба противоположностей.

Я бы сказал, что она ни чем не ограничена. Что делает тему, увы, всего лишь номинальной. Можно сказать, что темы как таковой вообще нет.

Да тема-то хорошая. Так и хочется сказать - наконец-то хорошая. Особенно в сравнении с недавней "Искусство для быдла". Но что же наименее популярно - Созидание или Разрушение?

А я - без претензий... :tongue:
Этот гребаный Ф-А-К сам и замутил... :lol:
Что самое интересное, был уверен, что Диана Аранская и Борис Долинго точно похерят это название.
Поскольку Диана - очень приличная девушка.
Ну и Борис - человек солидный и тоже приличный.
Ну и что?
В результате - "а давай так, очень прикольно".
Думал, они меня на путь истинный направят... а фиг-то...
:lol:

Не скажи. Нравственный выбор, определяющий бытие человека, может, и самая распространенная тема в литературе, но далеко не в каждом тексте фигурирующая.
Но мне больше импонирует второй вариант... Который при определенных обстоятельствах легко превращается в первый. И вот на этом как раз очень здорово можно замесить конфликт.

Нравственный выбор нынче лежит тем самым грузом, что поднимет только юродивый. Это про литературу "совремёную". Да и не оный бытие определяет, а жуть прозаическая - жрать, спать и размножаться по возможности. Времена Данко красиво смотрелись лет сорок назад - сейчас круче вставить по самые помидоры за попытку идеализма. Уйдёт "на ура". Хоть и противно...