Если что, я об обсуждении, а не о рассказе:blush:

оффтоп. Мистер Биглз?

Очень люблю и уважаю конструктивную критику. И не люблю ниочёмную, да! Всем рад, всем спасибо!
Извините, если что не так, пойду я... на речку,вот!

Сперва замечу, что критиком не являюсь. Всего лишь читатель, высказывающий свои ощущения после прочитанного, ну и подмечающий иногда некоторые неточности. На победу не рассчитываю, конкурентов не топлю в принципе (иначе бы всех давно уже утопил:lol:), так что воспринимайте мои слова всего лишь как мнение.


Первая стрела:
<--<< Сказка.
Старая добрая сказка. Такую история весьма приглянется детям. Тут для этого всё есть: яркие герои, нестандартные ситуации, незамысловатый и понятный сюжет, толика абсурдности, волшебство и богатая почва для воображения. Умело даются намёки на приключения Биглза, но сами они не описываются. Тем самым, внимание к герою привлекается, а вот и в то же время, его странствия можно и самому придумать. А вот взрослому человеку такая работа может и не приглянуться. Действительно, не хватает гротеска (ну, или как высказывались ранее не тот уровень абсурда). Но нужен ли он в детском произведении? Мне так кажется не нужен. Велика вероятность, что крен в сторону взрослых, отпугнёт юного читателя.
Вторая стрела:
<--<< Идея.
На самом деле, смысл трактовать можно как угодно. Однозначно он не освещается. Я вижу три интерпретации. Первая - лишь пережив что-то мы становимся способными это описать достоверно. Вторая - не всё покупается, и не всем нужно отправляться на край света. Иногда нужное совсем рядом. Третья - воображение спасает там, где всё остальное бессильно.
Каждая из мыслей хороша и интересна. И что самое главное, полезна для той аудитории, для которой работа выполнена.
Не исключаю, что есть что-то ещё, но я увидел пока лишь названное.
Третья стрела:
<--<<Красочность мира
В целом миниатюра симпатична. И симпатична потому, что удалось показать не просто образы, а картинку, как в кино. Это и колоритные герои и интересные места, некоторые из которых даже не описаны как следует:shok::shok::shok: (прежде всего речь о ярмарке). Читаешь и воображение рисует то, о чём говорит автор. Это уже неплохо.
стрела:
<--<<Противоречия.
Самое большое противоречие, как человек, который не умеет читать и не знает, что такое книга, сумел написать свою? Тут стоило лучше прописать объяснение. Вариант с мороженным не объяснение. Да и не указывается, что нужно оно именно для того, чтобы научиться писать.
Дальше несколько противоречивых фраз:
< Её вздёрнутый носик решительно указал в сторону выхода, где торговцы уже собирались в дорогу, навьючивая остатки нераспроданных товаров на непокорных лошадей. (Сразу не очень понятно, где происходит действо в помещение или на воздухе. Поэтому непонятно, что считать выходом. Второй момент, если речь о помещении, то читается, что торговцы навьючивали лошадей прямо на пороге. Я бы подумал над этой фразой ещё раз.
<На Биглза волной хлынули воспоминания: ласки жены, мягкие интонации её голоса, запах её кожи. Он отметил, как она изменилась и похорошела, стала более соблазнительной и желанной. Безумно, безумно желанной. (Противоречивость этой фразы снова в том, для кого произведение. Если для детской аудитории, то такие подробности не нужны. Ребёнок не поймет, что значит "желанная", да и не нужно ему это понимать. В то же время, для взрослой аудитории вся тональность миниатюры несколько "детская" что ли.

Приятная миниатюра. Добрая, чуточку наивная, но красивая и симпатичная. Детская сказка для взрослых с душой ребёнка.

p.s. Про тему писать не буду.

Достойная внимания работа. Рассказ навеял мне что-то старое, давнишнее, из детства. Какой-то мультфильм или книжку со сказочными историями. Герои мне представились именно рисованными, как в мультфильме или иллюстрациях к книге с цветными картинками. Образы прорисованы не столь ярко, но мне представились они именно живыми, движущими и настоящими, яркими, с характерами и своими особенностями - автор выдал персонажей в виде легко угадываемых архетипов. Сказка и должна быть такой: герои узнаются и понимаются, так сказать, налету. Их действия и стремления понятны, им сопереживаешь их понимаешь. История проста, но это и хорошо для миниатюры. Есть стройный сюжет, неглупая идея и хорошее исполнение.

<<Green Arrow>>, спасибо большущее! Очень интересно вы критикуете. Очень много ценных замечаний! Всё-таки, решил сделать небольшое описательное вступление и добавил абзац. Надеюсь, миниатюра стала лучше. Спасибо ещё раз, перечитываю ваш отзыв и радуюсь.

Дмитрий Рой, спасибо! Теперь я окончательно понял, что не зря участвую в конкурсе, а то, по-первой, были некоторые сомнения!
Спасибо, приходите ещё!

Ух (или ухи), и на фантазировал автор http://s16.rimg.info/698fd18c59b5753...995cbaf71e.gif
Жена-то хоть не читала? :vile:

Очень неплохо. Навевает что-то такое... "Волшебная лавка" Уэллса, и еще такой был сборник итальянских детских писателей... я уж имен не помню... Вобщем рассказ заметный.
Из явных недостатков - несколько затянута вторая часть, ритм сбивается.
Это как прыгун разбегается - и перед линией должен отделиться от земли и полететь.
А у вас он линию пробегает и неуверенно семенит дальше - а вдруг никто не заметит.
Но это заметно. Тем более к концу рассказ пошел вообще не в ту степь.
Я бы посоветовал просто удалить, всё что после колокольчика над входной дверью.

"Волшебство" - еще один добрый рассказ о родителе, который ищет путь к своему ребенку.
Тема: Пока народ неграмотен, важнейшим из искусств для нас является умение рассказывать сказки. Только надо понимать, что сказки не отыскать и не купить - их нужно создавать самому. И отец, рассказав в занимательной и волшебной форме о том, что произошло с ним в жизни, передает ребенку свой опыт, каким бы он ни был необыкновенным.
Фантдопущение: альтернативная реальность, гротеск.
Впечатление - забавно :smile:

Anger Builder, чарот, Кальдерон

Спасибо за прекрасные отзывы! Автор старался, чтобы история была лёгкой, доброй и интересной. Надеюсь, такой она и получилась. Если будут ещё предложения по правкам, с удовольствием их выслушаю, но обрезать, всё что ниже колокольчика, ни в коем случае не буду (уж простите чарот), там очень важная часть, как по композиции, так и по смыслу.
Всем творческих успехов! :smile:

Да ладно врать. Ничего там нет, совершенно лишний кусок. Отчекрыжить его нафиг по самые... эти... колокольчики, во!

чарот

Можете отчекрыжить! Но в авторской версии он будет и с колокольчиками, и с тем, что ниже, да!
Без этой части рассказ будет выглядеть незаконченным.
Отец должен прийти домой и рассказать сыну сказки, муж долен простить жену за то, что она выгнала его среди ночи на улицу, да и сам он должен понять, что все вопросы надо стараться решать самому, а не ходить вокруг да около, и надеяться на чудо, вот!)

Спасибо читателям, критикам, авторам и организаторам! :smile:
Особенная благодарность за помощь в усовершенствовании миниатюры выносится:

Mike The
Главный Герой
<<Green Arrow>>
Дмитрий Рой
Татьяна Россоньери
lolbabe

До новых встреч http://s15.rimg.info/000ef87f9a94a29...ba2fbc7c9d.gif