Таня Россоньери мне этот рассказ как раз вчера и присоветовала... :-))
Чапаев, кстати, был кавалером трех георгиевских крестов и георгиевской медали. Чуть уступал Буденному по этому показателю. Впрочем, дело не в этом...
Мне этот рассказ по стилю напомнил "НАТЕ" Кармы - попытка достичь эффекта подчеркнуто минимальными средствами - очень сжато, отрывисто, лаконично... Недомолвки, недоговоренности, "имеющий уши да услышит".
Т.е. изначально ставилась очень сложная задача. Ну и чуть-чуть-чуть автор недоиграл или переиграл - как посмотреть.
Вот в "Нате" ружье выстрелило по полной, рассказ получился пронзительный и звенящий... здесь - ну чуть-чуть вхолостую. Обычно советую выкидывать лишнее, здесь, пожалуй, слегка слов добавить. Но тут советы очень сложно давать, потому что автор пытался очень тонко сыграть... ну, возможно, и "перетончил" слегка. Общее впечатление от рассказа - неплохое. Но и превосходным не назвал бы.

И вовсе не я, а Кошка :)

Вы совсем рядом сидели, а пива было уже много выпито - сливались воедино... :-))
Но, возвращаясь к рассказу - в общем-то понятен замысел автора - как он хотел сыграть. Но как говорят в биллиарде - "перетончил". Хотя нужно посмотреть на количество знаков - может, ему просто пришлось ужимать все, что только можно. Собственно говоря, ведь ключевой, кульминационной сценой, когда все должно было сыграть - это последний разговор ГГ и Федора. Пожалуй, над ней автор должен еще раз подумать. С одной стороны, он специально старался, чтобы не было сколь-либо явного , лежащего на поверхности трагизьму... С другой стороны, напутствия Чорного Лебедя мы тоже не должны забывать.

Присутствует много пересказа, как для такого объёма, но неплохо, ровно, без накала страстей, без конфликта. Все смирились с судьбой Чапая, как с данностью. Это и не вывело миньку на хороший уровень. Читалось, как начало первой главы из второй книжки в серии про нелёгкие будни Чапая и его брата Петьки Славы. http://s19.rimg.info/569fc35e402c09f...f47f8c45ca.gif

Охо-хо, где-то я уже такое видел, у Алины Бесноватой, кажется. По идейному наполнению – один в один, а именно: может ли разрушение(и все, что на него завязано) быть искусством? Даже декорации похожи: извечная война, налет тоталитаризма…

Короче говоря, идут рассказы ноздря в ноздрю, но этот мне понравился немножко больше. Все же идея, на мой взгляд, выражена здесь четче – два брата как-то сразу намякивают на Каина и Авеля, и у каждого за пазухой своя правда. Один будет созидать, другой – убивать, и ничего не попишешь – так устроен мир. Все профессии важны, все профессии нужны, выбирай на вкус. А что делать, если профессия – не в твоем вкусе, но выбор за тебя уже сделали? Правильно, застрелиться.