Ну давай... что такого хорошего ты успел сделать или хотел бы сделать?

Mike The, ничего что бы навредило кому-либо.

В институт поступал? Кому-то места не досталось.
В квартире живёшь? Значит кто-то без жилья. Даже если снимаешь.
Работаешь? Кого пришлось обделить?
Девушка есть? С большой долей вероятности кто-нибудь остался без неё и переживал.
И список можно продолжать, а ведь это ты ещё ничего не делал :))

pankor, если верить Эдмунду Бёрку, этого мало =)

Mike The, ты совсем парнокопытное семейства полорогих?
Место не досталось но человек не умер, а начал выживать но иначе.
все с жильем. Кто без жилья - значит для получения жилья ничего не сделал, а не потому что у меня оно есть.
Всё достается победителю и тем не менее кто-нибудь другой жизни так же не лишился.
То есть ты путаешь теплое и мягкое. Ты называешь убийство семейства и убийство детей - положительным моментом. Собственно уже понятно, что ты за человек. Если тебя можно вообще человеком назвать. И в то же самое время не понимаешь, что есть "зло" как сознательная попытка или возможность нанести поправимый или непоправимый вред здоровью или жизни человека.
Для тебя убийца и убитый - равны. Искренне желаю тебе попасть в темном переулке на такого же как ты. а мы потом разведем руками и порадуемся за освободившееся рабочее место и жилплощадь.
и тем не менее он четко дал определение даже бездействующим.

pankor Ну вот ты рассуждаешь со своих позиций. С позиций своего добра. А если кто-то его не понимает, не принимает то они и не люди вовсе. Замечательная и абсолютно эгоистическая позиция. "А себя оправдать каждый повод найдёт". Красава, что тут ещё сказать :))

Кстати, вот это
тоже добро, да просто я тупой - не понимаю? :))

ты стрелки не переводи. По твоей логике ты сам себя считаешь злом. Добра то ты не делаешь. и даже не пытаешься, и кто из нас еще эгоист?
Конечно добро! Если бы я тебе этого не сказал - ты бы и дальше бы жил в неведении. Так что я творю добро даже тут.

А фильм действительно хорош. В свое время смотрел его в полночь. Сами понимаете, редко какие фильмы могут так цеплять, чтобы спать не хотелось. Тяжелый фильм, типа той же "Американской истории Икс" (по духу, не по смыслу), только с явным ударением на положительную концовку.

Мережук Роман,

А чу там положительного в концовке?)
Пацана же зарезали вроде)

Sledge, Ну что ты как маленький, ей богу.
Есть положительные концовки со смертью персонажеЙ, есть отрицательные, несмотря на то, что герои живы.

Терминаторы 1-2. Шварц и папанька будущего миссии погибают, но, не смотря ни на что, будущее имеет шанс на спасение. Положительный конец в истории.
Мэла Гибсона жестоко умерщвляют на паперти, но, не смотря ни на что, он не просит сжалиться и полобызать флаг треклятых англичан, чем вызывает прилив патриотизма у сынов Шотландии. Положительная нота в эпилоге фильма.

Главные герои "Реквиема по мечте" обещают вернуться друг к другу во чтобы то ни стало, но в душе понимают, что уже ничем друг другу не помогут. Все живы. Но что хорошего для зрителя? Трагическая концовка.
В "Хранителях", чтобы сохранить мир на всея Земелюшке между СССР и СШП вину сваливают на синего сверхчеловека, который при том еще и убивает своего друга\комрада, для высшего блага. Зло аргументировано побеждает.
"Туман" туда же отнесем.
И т.д., и т.п.
Макки, помнится, еще приводил в графике одном синусоиду сюжетных поворотов в фильмах. Положительные\отрицательные - - и так дальше как на американских горках вверх-вниз. Только в оптимистичных фильмах синусоида в верхней правой четверти заканчивается, а в пессимистических - в нижней правой.

В данном конкретном фильме, насколько помню, теория - помоги другому и запусти цепь добрых поступков, сработала. Толчком к всеобщему перевоспитанию послужила смерть мальчика. То есть, синусоида скачет вниз при сюжетном повороте - смерти гг, а потом прыгает вверхЪ, когда люди начинают делать друг другу добро, для разнообразия.
Профит.