90% книжных рецензий составляют новинки, вышедшие за последние полгода. Я не буду показывать пальцами на те журналы, которые спокойно рецензируют книги, изданные год, два, три назад. Думаю, в этом отношении у нас всё в порядке.
А я Пегасов? :-)

Вот сегодня купил, пролистал... Был приятно удивлен, когда увидел свой пост в почте, а когда посмотрел еще и на фотку девушки в купальнике так ваще чуть не упал... (От двойного удивления) :Laughter:
Фильм выложили отличный, с огромным удовольствием пересмотрел его.
Теперь немного критики... Черновики Лукаса и Джексона?! Не ну не надо так пудрить мозги читателям, если это шутка то не удачная... Про "переходи на темную сторону" это лиш письменный вариант картинки "Настоящих героев Стар Варс"...
А фильмы вы очень старые отмечаете...их уже ни в одном кинотеатре не показывают, а вы их ставите во что посмотреть.
Ну это кратко... )

Вместо того, чтобы мучиться, попробуйте представить себе ситуацию, что Роулинг неожиданно заменила обычных персонажей последней книги на каких-то левых, абсолютно неизвестных читателям во всем мире. Такое возможно?

представила, молчу-молчу:-)

Ну что могу сказать?.. Всё почти как всегда - замечательно, красочно, симпатично, интересно. Десять раз повторяться как всегда не буду (имея в виду любимые разделы Врат миров и Машины времени. Хотя доска почета (при всей моей любви к статьям господина Попова) не всегда так хороша, как, например, когда она только появилась или в сентябрьском номере. Мне безумно нравится эта рубрика, и, хотелось бы, чтобы она всегда была на высоте.
Отдельное спасибо за новую рубрику и статью о Кристофере Ли (воистину, "Великий злодей"). Хотя, как и рубрику о классиках и современниках в литературе (!), её можно было бы увеличить в размере. А ещё, надеюсь в будущем увидеть в этой рубрике статьи о режиссерах.
Также замечу, что почему-то опять уменьшилась в размере рубрика "Аниме". Такое ощущение, будто все деформации в журнале происходят за счет именно этого раздела (что весьма печально).

Ну и, конечно, порадовал обзор январского номера и диска. С особым нетерпеньем буду ждать статьи о Булычеве.

RE Winter
Я имел в виду, кто автор шутки: действительно Роулинг (всё бывает), или наша любимая редакция. О серьёзности и речи быть не может.
Ну фильм то за бугром показали, даже римейк пригрозили сделать... Почему бы Великой и Ужасной создательнице Гарри не посмотреть его, а потом шокировать фанатов таким заявлением.

Действительно! Именно с такими мыслями я и зашел на форум!(правда по мойму лучше без бронелифчика)))))))

Удивляет Почтовая страница. К Попову(извините что не по имени очеству) и его изысканым шуточкам можно привыкнуть. И я скоро привыкну. Но к "письму номера" нельзя. Второй раз подряд назначается письмо которое не несет в себе ничего кроме похвалы,к нами всеми любимого, журнала! Неужели не приходит ничего конструктивного? Достоиного стать письмом номера? Или Попов (извините что не по имени очеству) очень подкупчив на похвалы?

В статье про средневековую одежду не отразили самое гламурное - шоссы(чулки мужские, разноцветные по моде 13века), отделались какими-то гульфами, и ни слова о мужских головных уборах: шапероне, тирольской щапочке и пр.!

Номер действительно классный, один из тех, которые я прочел "от корки до корки" :) Безумно порадовала статья про средневековую одежду - наконец-то! Приятно, что начали затрагивать и другие темы, помимо оружия.
Девушки в купальниках - это да, это сильно :) А неплохо было бы девушкам организовать косплей... допустим, покосплеить воинственных дам с картин знаменитого Borisa Vallejo ;)

Меня особенно порадовал рассказ про "мобилизацию")) Очень класно вышло) и еще) статья про Кристофера Ли) один из моих любимых актеров)))

с удовольствием прочитала "Если бы", а именно "Галерея несбывшегося будущего", мне кажется, что надо почаще писать о таких вещах... Наши предки (во времена СССР в особенности) очень много чего выдумывали, разрабатывали, планировали (даже летающие тарелки), полезно знать об этом, поэтому, на мой взгляд, можно было бы ввести такую рубрику, сделать её постоянной, лично я читала бы её одной из первых....

Так себе номер... Дурацкая статья про несбывшееся будущее, Попов отличился, как всегда. ЧТо хотел сказать, какая связь между темами? Кажется, он вообще "поехал" - объявил себя чёрным магом. Бывает...
Ну, обзоры книг и фильмов - как всегда, то лажа получает высокую оценку, то наоборот. Зоричи порадовали - вот фантастику про наркоманов мне читать совсем не хочется.
Что ещё? А ничего. Блёкло.

а можно поинтересоваться, а какой связи там нет? какая-такая связь там должна быть? я просто не поняла Вашего сообщения...

Ну фтож, и я прочитал-таки, и вот чего скажу....
...Отличный номер!
Прочитал его от корки до почтикорки....
Особенно понравились следующие статьи: "Доска почета"(Вот это стезя Попова, а не "Почта", в которой он конкретно лажается, нежели Николай Пегасов)-порадовало оформление и наполнение;"Круг Земель"-обязательно терь возьму, и прочту!;"Бестиарий"-вот! вот как хорошо всё сделанно-и текст хороший, и картинки нормальные прилагаеются!;"Галерея несбывшегося будущего"-хорошое оформление, и почитать интересно;"Вперед в прошлое"-за статью про одежку просто Респектище!;"Арсенал"-великолепно!;"Зона комикса"-Ремизов как всегда на высоте!"Видеомания" свя очень понравилась, особенно новое оформление "Съемочной площадки" и новая рубрика "Классики"!Статья про "Кровь тридинства" в разы лучше, чем по "ФМА"...

Что не понравилось: вновь в "почтовой станции" заведует Михаил Попов-это не есть гуд! Я не буду выражать свое негативное мнение, просто скажу-"Почтовую станцию" Николаю Пегасову!

Есть такой момент. Тут вообще, видимо от автора статьи зависит.
Так что, Ксении Аташевой - Респект и уважуха.

Тоже поддержу. Спасибо Ксении. Я хоть сериал и смотрел, но обзор прочел с удовольствием. Жаль, что с ФМА так вышло, я ведь ждал по нему статью...

Кстати, что за юмор с купальниками в почтовой станции? Пожалуйста, больше такого не надо. Лично мне хотелось бы видеть серьезные ответы от Николая Пегасова, как прежде.

В этом номере меня очаровали две милые картинки:
1) Фотография писателя Джорджа Мартина с крошечным тигренком на руках (жаль, что маленькая очень)
2) Гипоаллергенные котята
:Laughter:

Во-во! Пддерживаю! Вопервых фотка...ээээ...ну...ничего хорошего, вообщем...Во-вторых, Николай Пегасов-Рулит!

А вам Памелу андерсон или Керилин Курло надо?:smeh:

Но в общем-то, действительно, "такого больше не надо". МФ всё-таки не Космополитан... или.. там, не Плейбой... Для этого, как кто-то уже заметил другие издания существуют.

В чем?