Вот и я тоже. :tongue:

:lol: Какой вы однако пугливый. Рассказ хорошо написан, но тема спорная. Разве плохо, что я про нее спрашиваю критиков, которые остались в восторге?
Ну хорошо, я больше не буду спрашивать. Подумал, что может кто реально мне расскажет, о чем же этот рассказ.

Если честно. Я вообще ничего в этом рассказе не понял, хотя читал четыре раза. :facepalm:
Комменты в теме мне дали возможность хоть немного разобраться.

Привет! Спасибо всем кто оставил хорошие и не очень хорошие отзывы.

Говорят, правильно написанный текст не нуждается в разъяснениях. Пожалуй, так и есть. Очень приятно, что читатели все сами нашли и объяснили. Трудно выразить смысл лучше и подробнее чем здесь:

и конечно здорово, что читателям удалось найти и сюжет пусть даже Обнаруженный сюжет не совсем такой каким задумывался, но довольно к тому близок. :smile:


Остальное, это просто размышления...

Спаасибо :blush:

Интересная мысль. Значит кто не понял, они скорее всего за пределами диапазона? :smile:

Конечно, Currie это не случайно. Currie это и Cure(лекарство) и Care(забота) и даже Curiosity (любопытство). И еще кое-что...

Хороший вопрос. Кэрри это хорошо или Кэрри это плохо? Кто знает...



Конечно. Написать хорошо о том, чего не знаешь, невозможно...

Будем :smile:


Ну а на счет темы... Раз организаторы тему увидели, значит она есть. Без города это был бы совсем другой рассказ.

Кэрри учится. Но учится быстро. Вначале понимает мало. В конце понимает все. А так... наверное не стоит бросаться словами о том, кто и чего не понимает, если нечем эти слова подкрепить. Зато, усилия ваши по переписыванию рассказа мне понравились. Чувствуете, что получилось нечто совсем другое?

Я словами не бросаюсь. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Читатели могут высказывать свои мысли о сюжете, но сюжет должен быть ясным в изложении. Он должен быть ясным и с точки зрения композиции, и с точки зрения темы конкурса.
Сюжет может быть многослойным, и каждый в нем может найти что-то свое. Но сюжет должен быть целостным, и не должен напоминать второпях записанный поток мыслей.

Я вижу только одно: фразы о городе введены искусственно и не играют ни на сюжет, ни на атмосферу.

Мне 47, я многократно встречался с "надрывами человеческой психики" и "глубокомысленные" фразы из рассказа мне показались довольно поверхностными.

Преноминацию рассказ преодолел с громадным трудом. Просто его протащили через открывшуюся узкую щель. Автор хотел лишь показать свою заготовку, а вдруг пройдет. С первого раза не прошло. Автор решил приделать пятую ногу к собаке и с трудом барьер переполз.

Объяснили? Или высказали робкие догадки о мутном сюжете, который никто толком не понял?

Цитата:
Да, если бы то, о чем написал Reistlin, было бы в рассказе, то было бы замечательно. Увы, в рассказе я этого не увидел.

Мне очень нравятся люди сильные, которые не сдаются перед самыми тяжелыми обстоятельствами. В рассказе же показан рефлексующий неудачник. Вялый, плывущий по течению. Попавший в сети к некому существу, которое выражается, как подросток.

ЗЫ Но я так понимаю, критические замечания вам даром не нужны. Вы давно знаете, как писать и что. Безусловно, стиль вашего рассказа выше всяких похвал. Но это единственное хорошее, что я смог отметить. Все остальное: композиция, продуманность сюжета, персонажи все хромает.

Люся Федерова
Да, слова сильные, и, читая их, я сразу вспомнила классика:

За каждый светлый день иль сладкое мгновенье
Слезами и тоской заплатишь ты судьбе.
Мне грустно... потому что весело тебе.
Лермонтов "Отчего".

Так что, подобные мысли часто витают в голове у людей. И чем старше человек, тем настойчивее ощущение, что смех и радость даром не проходят. :sad:
Еще древние греки считали, что боги завидуют человеческому счастью, а некоторые индейские племена прячут радость за маской равнодушия. И никогда не смеются, чтоб беды не накликать...

e_allard
Автор явно не собирается объяснять идеи своего текста... И естественно рад только положительным отзывам :smile:

Мы с вами мыслим в одном направлении. Я тоже ожидал, что на конкурсе будет множество историй именно о городах. Это такая благодатная тема.
И против этого рассказа я ничего не имею. В глубине души я надеялся, что автор прояснит ситуацию с рассказом, но все-таки понимал, что делать ему это не выгодно. Авторы таких рассказов никогда ничего не объясняют.

Круговая порука №5

Добрый день, автор! Не могу определить свое отношение к Вашему рассказу. Выполнен он профессионально - угадывается почерк мастера, к стилю никаких замечаний, читается с интересом. Рассказ печален, лиричен, - не рассказ, а поэма одиночества.

Судя по отзывам, признаки депрессии, четко обозначенные в тексте, знакомы большинству читающих, тема болезни волнует и остается злободневной. Не удивительно. Публика мыслящая - самый благодатный материал для всевозможных расстройств психики. Что поделать - кому много дано, с того много и спросится.

Доказательство, что для человека в подобном состоянии мир -дерьмо выглядит очень убедительно, описано здорово.

Узнаваемая. яркая картина безысходности. И на ее фоне - образ Карри, как луч света. Неважно, мечта ли это Джона, продукт ли расщепленного сознания, мне нравится представлять ее сущностью, пусть выделившейся из подсознания, но вполне одушевленной и вдохновляющей. Образ нежный, милый, трогательный. "Белый антитезис, обнуляющий страдания". По сути именно Карри придает рассказу очарование, именно ее попытки вытащить Джона из депрессии привлекают внимание читателя. Если она - всего лишь болезненная продукция мозга, то слава мозгу, который ее создал, значит все-таки не хочется его носителю мириться с мыслью, что мир - дерьмо.


Темы города мне не хватило. Город здесь появляется только для того, чтобы предъявить ему претензии. Город должен приходить на помощь тем, от кого отвернулись люди, а он не спешит. Но точно так же Джон предъявляет претензии и к врачам с "лажовыми диагнозами-помойками", и к людям, которые не желают вступать в идеальные отношения.
Должна сказать, что Джон никакого сочувствия у меня не вызывает.

Красиво сказано. И в какой-то степени объясняет, почему Джону так нравится лелеять свое уныние. Но дело даже не в этом. Вся проблема в том, что Джон жаждет внимания, признания, любви, но... не от себя, а только по направлению к себе.

Джона бросают, предают, не лечат, не спасают, не любят. Он что, этот Джон, из пластилина сделан? Он сам пытался когда-нибудь быть не объектом любви, а субъектом, любовь несущим? Он и сейчас, когда рядом замечательная, идеальная подруга, больше всего ценит в ней то, что она его не бросит.

Но есть причины надеяться на счастливый финал. Первая - это то, что Карри возникла, верный признак того, что Джон хочет перемен. Вторая - появляется смысл, ради чего жить, точнее, - ради кого. Джона-эгоиста тревожит состояние Карри, он начинает заботиться и о ком-то другом, а это - самое эффективное средство от депрессии. Может, благодаря Карри поймет все-таки Джон, что любовь - это чувство, начинающееся в твоей душе, а не ожидание внимания, тепла и заботы от окружающих.

Очень хочется верить.

Текст не вычитан. Встречаются даже опечатки. Кое-где требуются запятые. Очень много глаголов в неопределенной форме без "ь" (случаев 5, не меньше). Но, поскольку такие замечания уже были, а автор не обратил внимания, то, наверное, ему это неважно?

Все-таки рассказ мне больше понравился, чем не понравился. Анализ "психического расстройства в масштабе общества" удался, и тема действительно требует внимания. То, что рассказ заставляет думать, говорит в его пользу - ценность художественного произведения и состоит в том, что оно наводит на размышления.

Удачи на конкурсе и удачи по жизни, автор!

Депрессия, тревожное расстройство и иже с ними по списку - это болезнь. Имеющая органическую природу. Плохо изученная, но связанная с нарушением метаболизма нейромедиаторов. Больной виноват в своем состоянии не более, чем скажем, страдающий скажем раком, диабетом, и пороком сердца. Но если последние вызывают сочувствие, то первых мы заносим в "слабаков" и "хлюпиков".

Вставать каждый день и видеть только черную тьму впереди, жить, когда ничто уже не приносит радость - тяжело. И возможно, те, кто несмотря на это, не сдаются, и продолжают бороться - заслуживают не меньшего, а то и большего уважения, чем "герои", преодолевающие трудности на взрыве эндорфинов и прочих "гормонов счастья".

"Героизм существует не только на поле боя, но также внутри нашего ума, в способности встретится лицом к лицу с неприятными мыслями"

Но как говорится, "сытый голодного не разумеет", и всегда найдутся люди, которым рассказ будет непонятен. Это вполне нормально.

Так же как и "оскорбленные" плохим мнением одного из авторов о собственных творениях. Разумеется, мы учитываем все критические замечания. Даже не касающиеся рассказа, а переходящие на личность авторов

Хотя писать подобные замечания не очень красиво. И обзываться "говорящими собаками", кстати, тоже. Ну да что поделаешь.

Разумеется пояснять что-то авторам не выгодно. Авторы все сказали рассказом. Их интересует непредвзятое мнение читателей, а не отражение собственных мыслей в зеркале, в отличии от некоторых других, требующих чтобы их текст всеми был понят именно так, а не иначе.

Претензии на счет того, что на конкурсе рассказы не совпадают с виденьем темы конкретными участниками рекомендую переадресовать организаторам конкурса, ибо тему и способ ее толкования определили они. Если бы они захотели видеть только рассказы где город - единственный и центральный элемент сюжета - они бы так и написали "Рассказы только про города, и ни про что больше". И принимали бы рассказы соответственно.

И потом, как ни крути, 60% читателей рассказ понравился. Для такого не ширпотребного произведения, это совсем не мало. И что примечательно, у всех, кому понравилось, понимание смысла, в общем, совпало. Это наглядно опровергает гипотезу о том, что смысла в рассказе нет.

Проблема такая в тексте есть. До исправлений руки не пока доходят, но все замечания, отмечаются и складываются в блокнот, для дальнейшего внесения.

Currie, можете мой текст дальше не читать. Ибо, вы и так знаете, что написали истинный шедевр и в критике его не нуждаетесь.


Засим откланиваюсь. Всем вам благ. Первого места во всех номинациях конкурса и больших гонораров. :popcorn:

Currie,
а кто и кого обозвал говорящей собакой? :lol:
Если вы про мою реплику, так будьте любезны, прочтите ее до конца. :facepalm:
Я совершенно серьезно первые несколько абзацев вашего рассказа воспринимала Керри как собаку.
И еще думала: автор здорово решил скреативить, написать рассказ от имени собаки.
Но потом, поняла, что Керри - не собака. А нечто иное. И, когда писала отзыв на рассказ, уже не стала упоминать собаку, но вот к слову пришлось в дискуссии с e-allad.

Вот, кстати, у меня тоже было в самом начале впечатление, что Керри - это собака. И ход тоже показался оригинальным. В конце концов, есть же у Пелевина рассказ от имени кошки)

Эх, опять детский сад развели. e_allard, пожалуйста, не пишите того, чего не следует читать. Уважайте свое и чужое время.

Очень тронула тема одиночества человека в большом городе. Уставшего от того, что он должен быть сильным и "нормальным" в пустом безразличном мире. И единственное существо, которое его понимает - Кэрри(отличная, кстати, расшифровка имени - Care + Cure + Curiosity). ГГ не может увидеть Кэрри, взять ее за руку, вдохнуть запах ее волос, но зато он слышит ее мысли - и этим оба спасаются. Он дает бесплотной Кэрри жизнь, она - предотвращает его уход из жизни, если не в физическом плане, так в психологическом точно. Рассказ впечатлил, заставил задуматься, побывать на месте героя. Прекрасная работа!

Спасибо! :blush:

Понравился Город и его волшебство.
Все мы время от времени бываем одиноки среди людей. Джону повезло - в трудную минуту Город протянул ему руку помощи в лице Кэрри. Она умеет радоваться простым вещам, которые нас окружают - первому снегу, особенно синему небу, общению с тем, кто рядом. Настоящее чудо.

Вторая половина рассказа показалась перегруженной. Очень много объяснений, а хочется все-таки, чтобы герои больше двигались.
Удачи на конкурсе!

Скорее, Карри. В открытом слоге только Карри.
запятая
Первый раз слышу о таких симптомах ВСД.
запятая
зпт
*устало* зпт

Вопрос: зачем портить многообещающий текст отсутствием пунктуации? Вычитывать срочно! Если бы это был диктант, уже первых десяти строчек хватило бы на жирную двойку.

Что таят слова? Ваши слова таят что-то такое, что заставляет волосы на моем загривке вздыбливаться. Тают!
Кстати, забавно, но я уже эту ошибку встречал в группе А.

Насколько я понимаю, рассказ написан в соавторстве. Допустим, один автор еще может не заметить столь нелепые ошибки(/опечатки?), но двое?

Вероятно, какое-то из "не" лишнее.

Знают. Только это не столько потеря концентрации внимания, сколько общие процессы деградации мозга. Старческое слабоумие, если хотите.

Короче, в связи с нудным и малопонятным началом дальше пошел читать по диагонали. Сугубо ради сюжета.

До конца не осилил. Извините.

У ВСД нет симптомов - это диагноз-помойка, который в России ставят всем когда непонятна причина болезни


Общие процессы - это ни о чем. Замена одного непонятного слова другим ничего не объясняет.

Что поделать, всем не угодишь.
:smile:

У ВСД есть симптомы, во всяком случае не в России. Вообще, ВСД - действительно не заболевание, а набор симптомов. Но то, что в России его превратили в диагноз-помойку, - это проблемы российской медицины.
То же самое, когда ставят диагноз ОРВИ или ОРЗ.
Описанные симптомы не входят в те, которые считаются относящимися к ВСД.

Когда вам в медицине последний раз вообще что-то объясняли?
Энцефалопатия - общее название процесса, а не болезни. Причин может быть множество, а результат один. По сути, это обратное от ВСД. Там набор симптомов, а здесь набор причин с одним результатом.

Что есть, то есть.

Рассказ о российской действительности, мнения даны от лица героев, которые в ней живут. Хотя строго говоря в мире и такого синдрома тоже нет.

Давно. Еще до защиты диссертации )

То есть, причина непонятна. ч.т.д.

То есть, поленились выяснить, грубо говоря. Причину обычно очень хорошо выявляет вскрытие)

Именно так. Пришел человек, скажем к неврологу. Тот выслушал, постучал молоточком, поводил пальцем перед глазами и наваял диагноз (он же должен чего-то написать). Вот как-бы и все дела. А до вскрытия пока не дошло...