там ссылки на отзывы к каждому рассказу делаются в шапке темы, чаще всего
в формате:
Название рассказа 1 - Отзыв от пользователя А / Отзыв от пользователя Б / и т.д.
Название рассказа 2 - Отзыв от пользователя А / Отзыв от пользователя Б / и т.д.

Так-то оно так, но по сути это лишняя работа. Мне нравится идея сделать подраздел для конкурсов .

В архиве не во всех конкурсах есть подобное.
И потом, вопрос, чего вы хотите? Чтобы всё было как всегда, так, как удобно постоянным участникам, тем самым сокращая число участников, потому что на других ресурсах люди привыкли к другому подходу. Или же притока новой крови.
Но тут решать вам. Я даже не уверен, что буду участвовать. Просто высказал идею, которая мне показалась удачной. :smile:

Franka, ну да, и архивы конкурсов туда же, было бы разумно. Просто раньше как-то об этом даже не заикался никто, тему первых ужастиков и то со второго раза, можно сказать, вообще на форум пропустили... Маркфор там палки в колёса вставлял. И где он теперь?)

Чёрный Лев, большое спасибо)

Vasex, не злорадствуй, заинька))) Маркфор попросился в отставку, потому что у него тяжело заболел кто-то из родных. Думаю, спустя три года уже можно это сказать.

А если по делу, то постараюсь найти способ обойти форумное ограничение на размер постов, хотя бы в рамках одного раздела.

Ну вот видите, и моя мысль полезной оказалась :-)

Я предлагаю - победителю статус по выбору. Что-нибудь типа "Мститель" или "Гладиатор" или, на худой конец, "Sonic power". Да, что-то из этих трех. Кроме того, необходим медальон с мумией. И еще юзер-бар или как его там. И не какой-нибудь отстойный, а четкий. В противном случае свое скромное участие не гарантирую. :smile:

jadiella, и куда вам... поместить медальон с мумией? ;) Или вы имеете ввиду не форумную примочку с таким медальоном, а тот, что на фото?

Когда я выиграю конкурс, я сообщу адрес. А еще мне нравится значок, который у вас под титулом. :smile:

Просто Джад на хорроре специализируется:vile:

А-а-а, ну-ну)
... а еще он знает всю редакцию Даркера и тарабарского короля в придачу. Помню-помню)

Значок всем нравится. Но он такой один. И передаче не подлежит.

Итого, все участники должны будут скачать архив, его чем-то открыть, прочитать и дать бюльку. *Залумалась*, пожалуй, слишком много усилий ради радости поносить две недели какую-нибудь отстойную аватарку:) шансов выиграть ужастики, в отличие от Джада, у меня мало. А костяного дракона из HM&M в случае проигрыша мне никто не обещал:) ладно, я просто так что-нибудь ужасное напишу, не на конкурс:)

Иллария, что за ОС у тебя стоит на мобильном телефоне? Если Андроид, то специально поюзал ссылки в архивах конкурса. Все нормально открывает и читает. Попробуй скачать бесплатное приложение EBookDroid, должно помочь.

И в личку, если хочешь, напиши, попробуем разобраться. Я пошагово всё объясню, как сделать.

она имеет в виду, что типа лень
как и раньше вопрос упирался только в это, если копнуть

Типа, нет:) Нигвен, кстати, когда был конкурс его имени, тоже ссылки давал, а не архивы:)

На андроиде у меня экранчик маленький. Поэтому читаю на iOs. Таки там любой архив предлагается сложить в дропфикс, на этом веселье заканчивается. Открываться оно уже не открывается.

Товарищи, ВНЕЗАПНО у нас будет профессиональное жюри из Даркера. За это спасибо многоуважаемому Gorhurу.

Таким образом, мы возвращаемся к вопросу судейства в первом туре. Будет ли он самосудным (с вероятными "играми" против сильных соперников) или топ для Даркера как и в прошлом году определит форумное жюри?

С форумным жюри есть сложность того плана, что уважаемые люди, которые разбираются и в текстах и в хорроре, либо не имеют времени на вычитку большого количества работ (а только предварительно уже есть около десяти участников, и это без рекламы в группе МФ вконтакте), либо сами хотят поучаствовать.

Идеи и пожелания принимаются. Кандидатуры судей принимаются.

Пользователи, которые уже согласились посудить, соглашались на 5-6 отборных работ, так что с ними придется передоговариваться (без гарантий).

А еще очень прошу опытных креативцев рассказать, по каким критериям вы осуществляете преноминацию (для общего развития, чтобы знать, от чего отталкиваться).

Франка, это отличная новость :)
Относительно первого тура. При таком раскладе, лучше по первому туру сделать форумное жюри. Поискать его можно в литераттурной ветке, если всё авторы хотят писать. Те, кто пишут рецензии на книги, легко смогут и рассказы оценить.
Относительно критериев, то проверяется засвеченность текста в сети, наличие темы, и общий уровень работы. По последнему пункту, смотрится грамотность, а так же насколько литературным является произведение. Уровня школьного сочинения, незаконченные и бессмысленные произведения отсекаются. Дабы исключить субъективизма, преноминаторов обычно не менее трех, чтобы в случае спорной ситуации выносилось совместное решение. Так же отсекаются произведения оскорбляющие или использующие имена и форумные сущности организаторов и других участников, произведения содержание ненормативную лексику, и призывающие к нетерпимости во всех её проявлениях.

Редактор арт-раздела Даркера, Сергей Корнеев, тоже в теме.

Про финал - отличная новость. Очень мотивирующая!

Осталось сбросить с повестки дня самосуд первого тура:)

Мне нравится предложение Рейса попробовать сформировать жюри на первый тур из читателей, а "не более-менее писателей". Вообще, логично и, главное, мы пока так ни разу не пробовали. Взять читателей, не отягощенных лишними предрассудками и стереотипами:) а в Литературе хватает людей, которые очень интересно рассказывают, что читали.

Если предложение покажется рабочим, готова лично переворошить темы, на предмет вспомнить ники "кого имеет смысл попробовать пригласить", потому что на вскидку могу назвать только Аргументатора, Тенгеле (про которого я сильно сомневаюсь, что он согласится читать самодеятельный хоррор) и Тактонада.

Тенгель точно не будет.

... мне тоже не очень нравится идея с самосудом, хотя для организатора она самая удобная. Очень уж непаханное поле для сами знаете, чего.