Из поздних Стругацких очень люблю "Хромая судьба".

Понравилась "Далёкая Радуга", "Забытый эксперимент" - точно не помню как называется. Стругацкие, по моему лучшие фантасты СССР. ИМХО

Из произведений Стругацких понравились больше всего "пикник на обочине", "трудно быть богом", "понедельник начинается в субботу" и "сказка о тройке". Хотя, если честно, у них практически все книги очень и очень интересные.

помнится, прочитав и посмотрев ТББ, сочинились такие стихи..


*** после фильма «ТББ» ‘89г.

«Словом, видно было, где он шел».
Словно бог стокрылый, он клинок свой вел.
Разбивал врагов он, смерть чинил.
Словно мертвый воин, отомстил.
Где успокоенье? – Не нашел.
Предано забвенью горьких зол.
Больно сердце ныло, но он брел…
«Словом, видно было, где он шел…»
05.06.04


Трудно быть богом
Посв. рассказу АБС

«Словом, видно было, где он шел»,
Мечами умножая трупы,
Ярости жесткий клубок его вел,
Не щадя лошадиного крупа.
Смерть его за жабры брала,
Но, не в силах свалить,
В сердце ужалила – любовь забрала,
И не смог он простить.
Яду испивши из чаши любви,
Вином непотушенный жар он
На улицу вынес ветром борьбы,
Презрев нерушимый закон.
«Словом, видно было, где он шел»,
В крови клинки утопив,
Бил наотмашь жалами зол,
Жажду боли своей утолив.
После той ночи, не заставляя ждать,
Боль глухая явилась к нему,
И уж никак ее не унять –
Беспричинное чувство вины.
И теперь он бессмысленно брел,
Жизнь свою на «до» и «после» острием разрубив,
Убийством кровавым себя осквернив,
Словом, видно было, где он шел…
09.02.04

Попробовал читать, не получается и не идет у меня восприятие их мыслей. Я, конечно, не говорю, что это плохие авторы, здесь многим они нравяться, но не мое это.... Может быть, я все таки возьмусь всерьез за их творчество, но не в ближайшем будущем.

Я не считаю Стругацких действительно мохнатыми фантастами, более они кажутся утопистами (а точнее антиутопистами). Сильно социально, не зная эпохи, теряешь детали и полноту картины. А еще их здорово покрамсали, я читала первую версию "Трудно быть богом", где дон Рэба был доном Рэбией.

Конечно, мы, в основном, эту эпоху не застали, но кое-какие отголоски дошли и до нас.. И очень интересно воспринять немного духа той эпохи..
Видела в книжном магазине изумительную серию произведений АБС... В черных переплетах, с золотыми буквами... Прелесть!:Laughter: Целая полка томов! Вот все мечтаю заполучить эту серию..

Прочитал "Пикник на обочине". Очень похоже на Лукьяненко.
Но мне не понравилось, не мое.

Так кто на кого похож?

Я бы не сказал

Самая любимая вешь у братьев Стругацких - "Град обреченный", просто на протяжении всей книги повествование держит в напряжении.
Вообще Стругацкие это - сила!!! Жаль, что этого тандема уже нету :(

А еще очень хороши сценарии, вот бы Тарковский снял свой фильм по оригинальному сценарию

По моему, Стругацких трудно экранизировать, слишком трудно передать на экран все эмоции их героев, напряжение в котором держит каждая книга. "Сталкер" Тарковского меня просто разозлил, настолько испоганено произведение. Я уж про экранизацию "Трудно быть богом" вообще молчу.:Suspicious:

Между прочем, в одном из своих интервью Лукьяненко признал, что на его книги сильно повлияло творчество Стругацких

Иногда Доктор проводит параллели со Стругацкими и в предварительных словах к рассказам в сборниках он часто вспоминает про братьев. Это точно)))

Читаю сейчас "Улитку на склоне". Что-то как-то уж совсем никак. Может кто-нибудь подскажет, в чем особенность этого произведения

Вот её я так и не осилил... Как-то слишком тягуче и отталкивающе...:fear:

Улитка на склоне в первую очередь сатира, мне так кажется! Перец сам не знал, что он и есть директор. Сатира на бессмысленность огромного количества различных советских НИИ, и бесцельную работу их сотрудников.
А вот, что Стругацкие хотели сказать описывая события происходящие в лесу я так и не понял, хотя три раза перечитывал. Ясно только то, что и Перец и Кандид хотят выбраться из собственной тюрьмы.

Не буду цитировать - я на все вышесказанное. Вот сценарии поддаются экранизации. Смотрели "Гадких лебедей" там половина (и лучшая половина) по сценарию.
Теперь "Улитка..." Мне кажется, что лес и есть лес, окружающая природа, которая настолько исчезла из понимания человека, что превратилась в монстра (мысль конечно эта не главная)

Попробуй почитать в связке с повестью "Беспокойство". В ней те же события (что касается Управления) происходят в нормальном настоящем мире Полдня, где умный Горбовский и группа исследователей. А потом перечитай Улитку, где действие происходит в извращенном мире.
К слову, "Улитка..." - одно из любимых моих произведений вообще. Чего стоит только один монолог Переца перед обрывом, а стиль разговора жителей деревни? А кефир, от которого пьянеют? Главные герои - нормальные умные люди, которые вязнут в паутине глупости и абсурда окружающей их действительности и не могут найти выхода, Перец - на Материк, Кандид - на Биостанцию.
Это произведение не стоит рассматривать как сатиру на совковый строй, оно актуально в любую эпоху. Просто надо воспринять как данность этот ужасный бессмысленный мир повести, а потом оглянуться вокруг и обрадоваться, что у нас все в порядке. А вообще, Стругацкие не дают ответов, они ставят вопросы. А отвечает на них каждый для себя сам, насколько хватает ума и жизненного опыта.
А такие произведения, как Улитка, нахрапом не возьмешь. Их надо читать, когда ранние произведения АБС уже прочитаны, и хочется охватить все творчество АБС. Но если вы их полюбите, то это - на всю жизнь.