Да, паршивый перевод может сильно испортить впечатление. И для зарубежного автора - это существенный минус. Отечественный автор говорит с читателем напрямую. Это плюс (если, конечно, ему есть что сказать).

Ну, а определить - кто лучше, не представляется возможным. Если судить по тиражам, то отечественные у нас безоговорочно впереди. А значит - и более востребованны любителями фантастики. Но это вовсе не означает, что их книги лучше. Например. в Германии уже много лет огромным успехом пользуется доморощенный межавторский цикл космоопер о Перри Родане (первые книги где-то в начале 60-х появились). И до сих - любая книга о Родане - хит. Но это такая ботва... Зато близка немецкому национальному духу :Laughter:

То же можно сказать и о многих отечественных авторах. Объективно их книги часто не выдерживают ни малейшей критики. Но они написаны в угоду отечественному читателю -- его ментальности, иллюзиям, идеалам. И потому пользуются успехом.

Тут писали, что наша юмористическая и НФ фантастика за лучше за счет национального восприятия и мировоззрения интереснее.
А у меня возник вопрос неужели Белянин или Успенский на ваш взгляд пишет лучше Асприна или Пратчетта? А Громов лучше Ханлайна и Саймака?

На мой взгляд в российской фантастике можно выделить жанр "историческое фэнтези" (основанное на проработанных славянских мотивах)

Тогда, наверное, стоит сравнивать отечественных и зарубежных СОВРЕМЕННЫХ писателей, а не классиков.

Иначе получится. Одни - Хайнлайн, Саймак, Толкин... Другие - Стругацкие. И... и... и.... Хм, впрочем, кроме АБС у нас, пожалуй, суперавторов и не было.

А почему современных? Просто в советсткое время практически не было не юмористической фантастики, ни фэнтези :). Да в жанре НФ можно вспомнить Стругацских. Я бы сказал что это авторы одого уровня с Хайнлайном, Саймаком и ко :), но что они лучше?

По-моему не важно отечественный или зарубежный автор, а главное чтобы автор писал оригинально, понимал юмор. Я сейчас вот читаю Ффорде не знаю как дальше, но пока очень нравится.

У меня где-то поплам получается, хотя за последнее время прочел больше отечественных.

:disbelieve:
А Ефремов? А Беляев?... Булычев, в конце концов?

Отличные авторы. Но только АБС (из наших) полнее всего сочетают в себе: 1. увлекательность сюжета, 2. умение создать яркие, запоминающиеся и притягательные характеры персонажей, 3. умные мысли и подтекст произведения, 4. общее высокое литературное качество текста.

У других были, были недостатки... Вспомните дубоватые персы Ефремова. Бррр... А Булычев - неровный автор. Хотя, конечно, мастер.

Опрос нужен, чтобы определить процент патриотизма в крови россиян. На самом деле просто любопытно, кому-что больше нравиться: продираться через мутный поток отечественной фантастики, отыскивая в нём крупицы золота или продираться через дебри перевода, задумываясь над очередным "Он приоткрыл ставни настежь". (просьба не воспринимать ответ слишком серьёзно) :Laughter:

2 M.V.
Да, может быть (хотя, наверное, кому как..). Но тем не менее, они супер авторы и мастера своего дела.
Да и АБС (как бы я их не уважала) не совсем безгрешны, если уж говорить откровенно.
А ещё, сколько я Булычева ни читала (а читала довольно много и не только фантастической литературы), не считаю его таким уж неровным автором. И, конечно, безусловный мастер, о котором, почему-то стараются упоминать пореже (не понимаю, почему).

Я не люблю Российских авторов, очень мне не нравится Российская бытовуха, по другому и на назовешь! Ну не интересно мне в отечественном "фантастическом" произведении читать как главный герой водку жрет!!! Не считаю я это фантастикой, больше суровая проза жизни!
Как только Российская фантастика потеряет свою "актуальность Российских проблем", думаю ее можно будет выводить на международный уровень, а пока, в номанантих на "Хьюго", Российских авторов - негусто!:Tears:
А несчет перевода - то да, плохой перевод даже для ГЕНИАЛЬНОГО романа - СМЕРТЬ!!!

Последнее время читаю наших авторов. А так 50/50. Я не за национальность авторов. Я за хорошие книги. И мне не важно из Питера автор или из Лондона (к примеру), если книга интересная.

Вообще и наши авторы пишут нормальные книги. Но в основном я читаю зарубежных

Предпочитаю отечественных мастеров(и не очень) слова, за редким исключением. Просто потому что мне ближе то, что наши авторы чаще вспоминают - мир будущего будет состоять не только из выходцев из России, а то читая некоторых зарубежных авторов хочется вытянуться во фрунт и заголосить "Америка, Америка...." и далее по тексту - это то что касаеться фантастики. С фентези сложнее - но и тут отечественные авторы задевают за живое лучше чем зарубежные.

Долгое время скептически относился к творчеству наших авторов, но, читая Перумова, понял, что я ошибался)

Ну опрос слегка не полный голосовать не буду, потому что читаю произведения и тех и тех авторов. И очень чудесные и интересные книги попадаются. Сказать определенно не могу, есть достойные и любимые , есть отстойные и неинтересные

Из отечественных предпочитаю только классиков (Михаил Булгаков, братья Стругацкие и д.р.), в остальном - исключительно зарубежных авторов. Современные отечественные писатели к сожалению совсем не вдохновляют. А жаль.

Какой-то опрос неполный, на мой взгляд. Не голосовал, потому что предпочитаю читать то, что нравится и доставляет удовольствие, и не важно, кто автор по национальности и государственной принадлежности, указанной в паспорте.

Очень люблю читать ХОРОШИЕ книги (в моей библиотеке и те, и другие занимают достойное место). Их отечественных любимые: АБС, Кир Булычев, Федор Чешко и отдельные произведения многих других. Любимые среди зарубежных: Р. Шекли, У. ле Гуин, К.С. Льюис. Но больше нравится читать книги в подлиннике, т. е. на родном языке, а поскольку лучше всех языков знаю русский, то соответственно - больше люблю русскоязычные книги. С зарубежными сложнее: очень важен качественный перевод, а это большая редкость. Попал мне в детстве "Властелин Колец" в переводе Григорьевой и Грушецкого, так я другие не могу воспринимать адекватно (те, где Торбинсы и Умертвия), хоть этот перевод далеко не идеален.
Так что побольше переводов, хороших и разных.

О! А в моем издании 91-года, потрудился некий З.И. Бобырь. Собствено когда читаешь последнее издание в "Шедеврах", понимаешь что полный бобырь...