Кто-нибудь понимать, что Mutabor хотел сказать?
http://forum.fantasy-worlds.org/smile/commas.gif

Мутабор и понимать, думаю.

Mutabor,
That's very good.
Go, "Vostok", go!

Здесь очень тонко, Harry. Во первых строках своего сообщения Мутабор намекает, что раньше на Креативе безжалостно баннили любой поток сознания, а нынче все дозволено, ибо кто может помешать фантасту фантазировать?!
Хм, может, мне в резюме добавить: "Литературный перевод с мутаборского на общепонятный"? Подумаю на досуге.

Поток сознания. Без ценителей конечно рассказ не останется, но как по мне - эмоций много, но не хватает формы, диалогов. Сюжет то сам по себе банален. Да , автору не откажешь в таланте , но и работать есть над чем. Хотя, кто-то любит акварель, кто-то масло , а кто-то акриловые краски)) Удачи.

За мнение - спасибо. Сюжет банален? Не знаю. Он тут постольку поскольку. Текст писался волною. Буквально за один заход. Сюжет как-то случайно (сам) выскочил в конце.

Слушай, ну это же копия Консервов. Слог и идея безусловно получше Демьяна, но в остальном… Берётся бутылка водки или пара баллонов пива и вечерком, когда никто не мешает… Отпустить сознание и только успевай настукивать.
Через это почти все начинающие проходят. Так сказать, естественный порыв раскрепостившегося сознания. Восхищение от самого полёта, а куда лететь – значения не имеет, просто, упоение свободой :))

Юка, рекомендую вещицу скопить – если писательство попрёт, то лет через… может и пригодится. Например, как дневниковые записи, чтобы дополнить-разбить большее произведение.
В сегодняшнем варианте произведение сильно обесценивается в силу избыточных личных мотивов. Твои же мысли тебе близки и понятны, а для стороннего человека напоминают ворох листьев. Ты их просто вываливаешь, но не заинтересовываешь читателя. Нужен какой-то стимул, какой-то стартовый посыл, на который нанижутся бусинки. Понимаю, что рассуждать проще чем сделать, но пока – нет.

Личных мотивов хватает везде, кто этим не грешит?
Любой текст можно отдать психологу на разбор, пусть копается в комплексах и подростковых неврозах. Не дано нам, увы, выйти за границу собственной личности, очистить ум от этого "вороха листьев" и творить чистый и безгрешный текст. Любая объективность субъективна. Каждый рассказ здесь - слепок души.

Спасибо за рассказ. У меня от него слёзы.

Доброго времени суток, автор.



Женщина плакала. И я, глядя на неё, принимая всё до последней капли боли, вспоминал утраченное не моё детство, и чужую собаку без имени, и тот день, когда лето окружило не меня со всех сторон, и жизнь обрела смысл, но я верил, что человек без воспоминаний всё ещё возможен, человек без воспоминаний – это чистая трепещущая душа, несущаяся сквозь года в тесноте незнакомого поезда.
Ништяк, хрен ли тут скажешь. Когда открыл произведение и заценил объёмный кусок текста, похожий на кирпич, прикинул что это дерьмо, а не рассказ. Когда начал ценить, чаял что это полная срань.
Но не зря дошёл до финала, от не зря! – потому как финал ништяк! :good: Расставляет всё по местам: и композицию, и слог, и замут, и поведение и характер перса.

Автор – красавчик, классное произведение накатал!

Об том и речь. Так радовался, что в первом туре твоя работа не в моей подсудной группе... Ан нет, пролез-таки во второй - придётся оценивать :smile:
И бывают рассказы с которыми всё ясно и понятно. Плохой или хороший... голосовать несложно, а тут надо изрядно тыковку расчесать.
Задачка, блин... любит - не любит - любит - не любит... пока отложу в отдельную стопку. Садисты :vile:

"Петушки" это "Петушки"

Петушки - очень близко) Но тут под С. Соколовым писалось, словно в меня вселился)
Горькая правда: самобытности тут мизер.

yuka.misimov, вы не Кармаполис?
А получилось интересно

Главные Герой
Нет)