Да ну нафиг такое перечитывать :))


Седой, после таких слов работа нравится всё больше.

Мерзкая девка = поэтому ее и не жалко.
И котенка тож не жалко, потому шо недолго мучился)

Я, конечно, понимаю, что в сравнении с последствиями мирового финансового кризиса, это все фигня, но все же...

нет, самым затасканным и слезливым был бы увечный ребенок. Обязательно плачущий. :smile:

Mike The, Стоять! Бояться! Я сказал что работа плохая?:)

Cveтлана Блошки полезли :) Спасибо, сейчас я их... ух, эх...

В какой-то степени Вероника как раз и есть - тот ребёнок. Увечный... Так что всё в кучу :))

Седой, не-не, ты всё правильно сказал. Там, конечно, несколько трактовок - смотря с какой стороны зайти, но твоя как раз одна из.

И комменты там замечательные :))

Mike The, Просто не люблю истеречек, делающих себе зло, но чтоб другие мучались... Свобода выбора? Убей себя, если жить не хочешь... Но нет. Я буду живым укором. Но живым. Чмо она...
Не Малышка на миллион, никак...

Уши_чекиста, угу.
«— Почему вы такие счастливые?
— Потому что тупыые!» (с)

Имя мне ненависть!
 

Эх, Майк-Майк! Зачем же так?
Вот умеешь ты фантастический текст закончить какой-нибудь хренью. Понимаю, что это авторский почерк, который и делает тебя уникальным, но вот не воспринимает моё сознание таких финалов. Но обо всём по очереди.
Начну с того, что при всей моей нелюбви к твоим финалам, я всегда признавал, что если ты стараешься, то у тебя получаются классные вещи. Эта одна из них. Если честно, то считаю этот рассказ одним из лучших среди тех, что у тебя читал. Настолько он эмоционален. Чувственный фон просто зашкаливает. Тебе здорово удалось передать чувства девушки потерявшей всё. Эта злоба, это отторжение, эта ненависть, они настоящие. Нет ни капли фальши. Героиня такая, какой и должна быть в такой ситуации. Читаешь и думаешь, вот же сука, но понимаешь, что она и должна быть сукой. Последней дрянью. Кем ей ещё остаётся быть, ведь она потеряла себя безвозвратно.
Образы героев у тебя вообще здорово получились (даже котёнка). Каждый индивидуален, каждый наделён своим характером, своими манерами.
Ещё к плюсам отнесу яркие образы. Сцена со сном, завораживает, другие же пейзажи вызывают одобрение, поскольку они весьма реалистичны.
Читаешь текст и наслаждаешься происходящим, хотя вроде и гадость пишешь. А вот потом, в финале, это наслаждение уходит. Остаётся лишь непонимание. То что ты убил котёнка и то что импланты сломались это хорошо, это здорово. Это как раз и есть демонстрация главной мысли, что если ты не исцелишься духовно, то не исцелишься физически, а смерть котёнка, который и выступал символом надежды на выздоровление, удачно ставит точку в истории девушки, как и не смирившейся с потерей и не сумевшей жить дальше. Но вот какими словами ты всё это пишешь. Извини, но последние абзацы, это какофония из звуков, обрывок фраз, матов и эмоций. Понимаю, что нечто подобное и должно быть, но не столь же радикально. Такой финал (говорю о словах, а не об их смысле), перечёркивает ощущения от прочитанного ранее. Верно говорил Штирлец, запоминается последнее, вот и запомнилась матершина, а не прекрасные образы и яркие живые характеры. А очень жаль, потому что рассказ действительно классный.
Есть и ещё нюанс. Момент недосказанности. Вначале авария идёт фоном. Она не важна, поэтому и не особо задаёшься вопросом как она произошла и почему, но в финале, ты показываешь, что это вина матери. Показываешь, но не раскрываешь всей сути происходящего. От кого они бежали, почему разбились? Вопросы. Ты оставляешь вопросы в финале, где они не нужны. Я вижу два пути. Либо раскрывай эту сюжетную линию, либо не поднимай вообще о ней разговор. Пусть авария так и останется фоном. Сейчас же этот момент так же пока вызывает недоумение.
Как-то так. Спасибо за рассказ и удачи!

p.s. А котёнка всё равно жалко.

Reistlin

Авария пускай остаётся просто аварией. Отсыла, что девушка бежала от матери, на мой взгляд, вполне достаточно. Или не бежала вовсе, а просто хочет своими словами сделать ей больно? Сюжетная основа тут совершенно не треба – только перегрузит ненужной информацией. Кошка тоже любит когда по полочкам, но… Будем считать, что мне просто лениво и неинтересно выписывать каждый винтик :)
А что касается «финальных слов», вот честно, я бы ещё и мата добавил. Совсем чуть-чуть, всего пару слов… чтобы гвоздик не просто забить, а заколотить по шляпку. Прыщик выдавливается спонтанным гноем, так что… ну, не знаю…

И ещё раз спасибо сотоварищам. Без их пинков рассказ был совсем жиденьким, а так получилось собрать сопли в кулак.

А вот в эпизоде с аварией, пожалуй, поддержу Майка. Мне кажется, здесь всего достаточно. Сказано - хотела сбежать от матери. А почему, понятно из всего текста - потому что сама стерва и мать у нее зануда. Мне вполне хватило для мотивации и всего прочего.

Это уже вопрос восприятия.

направьте, пожалуйста, мой взор и укажите где здесь рассказывается о "мать у нее зануда"
как вообще в данном театре из картонных кукол возможно рассмотреть характеры?

и сразу. что за слово зашифровано: не мать же.
возможно, пропущены в начале бле... но разве так говорятЪ? кому нужен этот фонетический выпендрёж с двумя гласными? когда есть демократичный ёмкий вариант с буквой я.
есть вариант с
Watch on YouTube

но этого американизма фактически нет в обиходе

:blush:

По рассказу - Майк, ты замечательный! Вот за что тебя люблю, так это за профессионализм.
Можно не любить идею или персонажей рассказа, можно не соглашаться с моралью или финалом, но читать интересно!
А это главная причина, почему в списке участников я ищу твое "имя" и обязательно читаю твой рассказ.

Простите меня, другие участники Креатива. Да, со своим подходом я могу пропустить что-то экстра-гениальное (что не факт) или прочитать все (что под настроение), но Майк никогда не разочаровывает.
Спасибо! Удачи в конкурсе.

KAT_irina
Ура-а-а! Меня любит девушка, разбирающаяся в "двух буквах" http://s18.rimg.info/cfe33858c112e02...3cbd89e842.gif Это ж просто мечта http://s20.rimg.info/f202788e03d4272...56eba810f9.gif
Надо отметить :))

KAT_irina, я знаю. после нескольких подборов я догадался. и именно об этом говорил в третьем примере с отрывком из мультика.
извините, не стал ковыряться в поисках роликов с "fuck, fuck, ..."
извини, но русские так не говорятЪ.
самый простой пример: что говорят ударив молотком по пальцу? ни как не глагол. максимум - это несколько слов как описание сексуального акта.
попробуй произнеси это постоянно ударяя тем самым молотком по тому самому пальцу: "еб", "ать", "еб", "ать", "еб", "ать", "еб", "ать", "еб", "ать", "еб", "ать".
не менее шести раз по тексту.
возможно разок (два) ты так и произнесёшь, но затем всё равно скатишься к имени существительному. минимум "грёбань".
я реально споткнулся на данном ребусе и один из двух живых эпизодов (во всём тексте!) пошёл на слив.
очень плохо.
KAT_irina, и уж раз ты призналась в предвзятости к автору, то подскажи мне: сколько лет героине?
в этом наборе картона, я не смог представить человека.

Дима, вот у тебя два поста про две буквы, а главный вопрос, про нераскрытость образа персонажей сомневаюсь, что вообще кто-то заметил. Это то, о чём я всегда тебе говорю. Ты главное забиваешь второстепенным.
Хотя про то что образы как минимум нераскрыты я бы с тобой согласился. Честно говоря, если образ героини можно списать на восприятие, то мать вообще как статист. Разве что доктор смотрится живым.

Вот об этом нужно говорить, а не о том, что за две буквы.

Промолчу.:sad: