Reistin, "Ленин", "Валькина" и проч. пишутся всё-таки с большой буквы. По крайней мере, в сооветствии с грамотой.ру. Может, в очередной раз правила русского языка изменились. ))

Править сейчас действительно нет смысла. Может потом перечтете и решите что-то подкорректировать. А сейчас действительно радикально изменять не нужно, поскольку может стать хуже.
Любые советы всегда стоит рассматривать как фундамент на будущее.
Всё может быть. Грамотеем я никогда не был :)
Я больше по логике изложения и по прочим моментам не связаным с орфографией и пунктуацией.

Убрала лишних "я", "Валек" и "Лен".

Товарищи! Прошу высказать мнения (кто ещё этого не сделал) по поводу начала рассказа. Можно без обоснований. Просто укажите номер. )) Какой вариант лучше? Что читается легче, приятнее?

1. Пробка на Ленинградке рассосалась, и серебристый новенький «Гольф» вскоре домчал Лену до нужного поворота.


2. Вечная пробка при выезде из Москвы рассосалась. Лена выжала газ, и серебристый «Фольксваген Гольф» за десять минут домчал хозяйку до нужного поворота.

Вариант 1. Более ёмкий и лаконичный. Задает темп всему рассказу (еще не читала).

Хотя, я это уже говорила :)

Тоже говорил, но повторюсь. Первый вариант мне показался интересней. Вот только я бы остановился на серебристом "Гольфе", а "новенький" убрал.

Волевым решением возвращён первый вариант.
Спасибо тем, кто уделил внимание. )

Не знаю, какой вариант я прочитала сейчас - но рассказ хороший. Автор, вы молодец. Сказка про цветик-семицветик для взрослых удалась. Чуточку конец скомкан, про Кирррила. Буквально 1-2 аккордов не хватает. А так очень легко и приятно читать.

Спасибо, milanika, за внимание и похвалу.
А финал задумывался такой, чтоб дать читателю возможность домыслить. ))

Ну, основная идея понятна, но начало как-то скомкано. Не чувствуется, что ГГ так уж страдает от своего образа жизни, что решится менять его с вероятностью 50/50 сыграть в ящик. Стоило бы какие-нибудь намёки дать. Свои способности она тоже вряд ли может считать нормальными - это тоже возникает в тексте совершенно внезапно ("рояль в кустах"); стоило бы как-то намекнуть на что-то подобное прежде, чем оно напрямую будет озвучено.
Влад и Валька появляются и исчезают как-то бестолково - сюжетно они слабо востребованы (не выстрелившее ружьё на стене и всё такое). Тут не надо особо стараться даже: сделать взрослую Вальку сменщицей ГГ в библиотеке вместо возникшей ниоткуда Ольги Ивановны - и достаточно, всё остальное уже отчётливо "между строк" читалось бы...
В общем, в нашем деле главное - отсечь всё лишнее.))

Чукча-Социолог, Ваше мнения понятно.
Я не в первый раз замечаю, что у всех разные предпочтения к текстам: кто-то любит планомерное и подробное изложение, кому-то нравится недосказанность и отрывочность текста.
А Ваша идея с Валькой интересна. ) Спасибо.

Считайте чистым имхо... не рассказ, а информационный хаос. В начале - лаконично биография. Потом - пара слов о детстве, а потом совсем из другой оперы кучка диалогов. И всё связано друг с другом только тем, что в одном тексте. Другой связи между началом и концом, целостности я не увидел

Грамотный в смысле отсутствия ошибок, но художественно не очень сильный текст, как мне показалось. Ругать не хочется, ведь героиня молодец - отказалась от шулерства в игре под названием "жизнь", хотя и не слишком ответственно распорядилась последним желанием. В её лице человечество могло приобрести, например, великого врача, который вылечил бы тысячи людей, и в том числе - от алкоголизма. Можно и для себя пожелать так, чтобы принести добро многим. При этом не обязательно переступать через свои склонности - скажем, склонность к работе с книгами.
Успехов в творчестве! Пишите и дальше!

Спасибо! Буду! ))

Понравилось. Идея интересная, хотя и стара, но подана по-новому, вот только впечатление портят повторы, отсутствие запятых…
И я ожидала, что она станет девочкой, третьеклассницей…
Финал немного скомкан получился.

Анна, благодарю за отзыв. )
Если есть свободная минутка, приведите пример пунктуационных ошибок, пожалуйста. Буду признательна.
Финал открытый, да. Что делать, таким он и задумывался.

"Уж лучше бы он пил..."
 

История оставила двоякое впечатление: с одной стороны, читалось приятно, с другой, особых восторгов не вызвало, как 2 предыдущие работы в группе.
"-" : сама идея (см. заглавие отзыва) и её исполнение (череда диалогов с вкраплениями сжатого пересказа биографии с выскакивающими словно из ниоткуда нужными для истории персонажами)
"+" : "Полёт навигатора". Да!!!:smile:

Alfring,
спасибо за отзыв! Хоть немного плюсов - уже хорошо.