А ничего так, забавно получилось.
Правда, в итоге слишком мало текста вышло. Сложно назвать именно рассказом, действительно ведь сказка на ночь. Все гладко, но при этом с полноценными рассказами будет сложно соперничать. :smile:

Рассказ немного исправлен и дополнен, но всё равно не проходит по условиям.
Пускай будет внеконкурсом.

Приведено в соответствие с лимитами.

Дык.... а тема-то где?

пускай, в общем Лола разбирается ) Я бы и в первый раз не пустил.
без обид.

:pioneer:

Я так понимаю, ты опираешься на фразу: Возможно я не прав, но в моем представлении, у тебя не сказка. У тебя нефантастический рассказик, в котором главный герой рассказывает сказку. А это несколько другое. Я не вижу тут у тебя фантастики, может, не туда смотрю. И да поможет нам Лола. )

Пропустить!!!))) Отличная сказка, даже на ночь))) Чарот, респекти и уважуха))) Изумительно)))

Уши_чекиста, Не надо быть формалистом))) Это же... Отлично, что и делает конкурс интересным)))

Да простит меня Ух, но я все равно вижу в сказках фант.элемент)

Преноминация пройдена.

lolbabe, я тебья ЛЮ))) Классный рассказ)) Сыну прочту))

Седой, спасибо. Тронут.

чарот, честно)))

Милая сказочка. Такая добрая и совсем-совсем детская. В смысле, для детей.
Забавное восприятие. Когда речь дошла до руки, которая лежит в шкафу, решила, что папа одолжил девайс в местном мед. институте ))) А оказалась обычная чесалка.

Cveтлана, Согласись: душевно и реально разом)))

Седой, знаешь, что еще интересно. Раньше детей пугали физическими расправами "и укусит за бочок", "унесет в лес и съест", а теперь "тебя подбросят другим родителям". Страх стал не физическим, а психологическим.

Cveтлана, А Чарот, стал первым в моем топе)) Ты уже вторая))) Я под впечатлением))
А так- с тобой согласен))

ОМГ
Прекрати меня хвалить.
А-то накличешь всяких тут... ревизионистов

ЗЫ
Угрозу съедением считаю слишком уж... страшной. Это ведь не абстрактное понятие, дети в курсе, как курочка в суп попадает.

Круговая порука №14

Симпатичный короткий рассказик, к фантастике не имеющий ни малейшего отношения. Не считать ведь его написанным в жанре фэнтези потому лишь, что папа решил потешить дочек сказкой про бабая и волшебного кота? А если бы он рассказал, что Митяй по ночам летает в ракете на Альдебаран – мы имели бы НФ? Или финальная фраза намекает на то, что рассказанное папой – правда? Тогда автор вовремя остановился ))
Это я не ругаю, если что )) Бог с ним, с жанром - главное, что вышло тепло, уютно. Добрая домашняя атмосфера чувствуется с первых строчек. И про ворону, которая не летит домой, здорово получилось!

В техническом плане есть пара советов.

Здесь мне категорически не нравится ритм:
Подлежащее, сказуемое, дополнение. Подлежащее, сказуемое, дополнение… Словно там сосед за стенкой гвозди заколачивает: Девочки (бух!) прижались (бух!) носами (бух!). Я (бам!) придерживаю (бам!) за шиворот (бам!) Стоило бы поиграть с построением фраз, чтобы они не выглядели вылепленными по одному шаблону.
Вы понимаете, что сейчас я беру производную от рассказ? Сам-то он гладкий, может, хоть в производной излом найдётся?

Вопрос: кому папа рассказывает историю? Вроде бы девочкам, а на самом деле нам! Рассказчик не сумел перестроиться и как начал описывать семейный вечер, так и почесал дальше – в такой же манере, таким же повествовательным стилем а, временами и вовсе забывая, кому говорит:
Какие дочери, папа? У тебя кроме нас ещё дочери есть?
А если уйти от прямого повествования, разбавить его реакцией (или предполагаемой реакцией) детей? Возьмём абзац:
И попробуем иначе:
Смысл понятен? Уж не знаю, согласитесь вы со мной или нет…

Ещё по тексту:
Папа сделал сальто? Скорее взял дочку поперёк живота и, перевернув в воздухе, усадил с другой стороны.
тощий-сущий
Во многих квартирах бывал, но нигде не видел, чтобы свет включался возле окна. Обычно – возле двери. Не сразу, но сообразил: это торшер? Может, тогда написать «выключателем торшера», или «кнопкой ночника»?