Я тоже за.

Завтра есть шанс, что появлюсь утром - и потом как сегодня, к половине десятого вечера. В принципе, можно и две... Перед выездом на работу первый голос, второй когда вернусь с работы.

Бе-е-е... *проблеяло животное с симпатичными кучеряшками* Это означало, что оно тоже не против.

Lana Gor, а я думала, ты томат))

Все, я спать. Аналитика завтра.

lolbabe, ну, томат мутировал в тупого барана.))

Микки - первая начала.

Мережук Роман,
Я за, в принципе.

Jester, угу, а заиньки и умницы тоже я начала?

Это же не обидно!

Маньяк настолько в себе уверен, что ночью убил мафию. Хотя мог бы убить мирного и оставить Гафа на растерзание сегодня. Или это тот, кто боялся, что Гаф склонит голосование против него. Предлагаю все-таки убить Джунши и Даниэля.

Вчера я не просто так вышла на Седого как на мафа. Он начал допытывать меня, не маньяк ли я. Согласитесь, странно для мирного так настойчиво искать мана в день, когда все остальные ищут мафов.

Это я к чему. Мафия, очевидно, подозревала во мне маньяка, и если бы маньяк не убил бы Гафа, Гаф убил бы меня. Маньяк реально умен, потому что я считала вторым мафом Джестера.

Кого убил маньяк? Энзо, Алекс, Ула, Гаф. Кто хотел убить хотя бы двоих из них? Джунши. Также Дэниэль хотел убить Гафа. Логика подталкивает к тому, что это либо тот, либо другой.

За эти несколько дней я перестала доверять очевидному выбору. Предлагаю рассмотреть такой вариант: третий день, Ула выдвигает на казнь Джестера. Потом начинается муть с Митосом, блабла. Вечером, едва наступает 22.00, Ула спрашивает, а когда там Роман просит последнее слово. Я уточняю у нее, неужели ее убили, она сразу заминает тему, Роман просит не сливать драйв, НО УЛУ УБИВАЮТ. Она в записке обещает ману, что того ждет жестокая кара.

Ула хотела казнить Джестера. На Джестера указывал Энзо, потому что он знал игру Энзо.

Делаем выводы, господа мирные.

lolbabe, помнишь мои обвинения в манстве?) Ты еще сказала, что не допустила бы такой ошибки во фразе. К чему я клоню, Джестер постоянно допускает ошибки в тексте, может торопится и попадает не по тем клавишам, может ещё что-то тому виной, но факт на лицо. Он мог и в английской фразе допустить ошибку чисто случайно или по какой-то другой причине. *голосом Джека Воробья* Смекаешь?)
Да и сами фразы какие-то странные, как и сам Джестер.) Микки, вон, терроризирует на пустом месте.) Не иначе ман.

Ополоумели? Если и есть ошибки, так потому что с телефона пишу. Будь я маном, не убивал бы Гафа, я его бы на казнь оставил. С учетом вчерашних моих рассуждений - лакомый кусочек. Был бы -1 мирный уже сейчас. И спокойно бы убивали Гафа.
К Микки я не на ровном месте пристал. Сначала я ее ласково провоцировал. Потом она сковеркала мой ник, а я отомстил.

Лолдетка из вчерашних оправданий передо мной перешла в наступление. Но есть несостыковочки, вот беда.
Если бы Ула знала мана, полез бы Седой к тебе? Или она его знала, и знала, что это ты, а Седой искал союза. Хммм, на данный момент для меня очевиден кандидат на казнь.

А, ну и к слову, я знаю игу Энзо, и именно поэтому он был бы жив. Мертвым он опаснее, не верите? Идите читайте игроманию, так что это сделал весьма не разумный маньяк.

Если маньяк не разумен, почему он до сих пор жив? К слову, я тоже в курсе, что Седой искал маньяка, он и меня пытал. И знаете, что он мне сказал? Что договорился с
lolbabe и она требует доказать, что он и я мирные, а за это мы должны заявлять, что не считаем ее маньяком. ...

Доброго времени суток всем!
Снова нет времени писать много, ограничусь буквально парой фраз. Даже сверяться нет возможности; может, чуть позже. Я не просто так говорил о копировании стиля: схема игры практически идентична. Отстрел игроков по выбранной системе и в какой-то момент - резкая смена, удар по ролевику. К счастью для мана, он практически не вычисляется: даже проверка не дала бы результата. Ах, мне бы тогда подобную фишку...:vile:
Но речь о другом. Если наш маньяк, на что хочется надеяться, играет не только на победу, но и для фана, он должен был оставить подсказку или подсказки. Если аналогия полная, то именно он указал играющим на наличие схемы в смертях - именно так было в той игре. Не исключено также, что в постах мана кое-где проскальзывали упоминания о сумасшествии или неадекватности. И, как уже говорилось, с очень большой вероятностью наш нынешний маньяк играл в том самом заходе.
Хотя... в качестве паранойи: известно, что уже в ходе нынешней партии некто читал архив игр. Кто и зачем - не знаю:smile:
Слабые доказательства, да и не доказательства вовсе? - Да, пожалуй. Но есть ли у нас сейчас что-либо большее? Сомнений полно, и всё-таки...

ar_gus, вот я и говорю...играли в том заходе я и Джунши, остальных выбили уже. И я знаю, кто читал архив.А игру вел Джестер (так правильно?)

И кто читал архив? Джунши?

А у меня никаких аргументированных идей. Чуйка говорит -- маф либо Лолбейби, либо Грин, либо Джунши.

Кстати, будь я мафом, я бы не стал так палевно подставляться под удар, катя бочонок на Гафа, а потом резко меняя свое мнение -- и в эту же ночь убивая его. Подозрения сразу бы пали на меня. Так что я не ман, не тратьте ход.

С идеей двойного голосования согласен. Не понял только -- если ман выживает, он тоже два раза ходит, после каждой казни? Это, выходит, при самом худшем раскладе минус 4 человека за день?

На самом деле, сейчас можно подозревать кого угодно. Единственный, у кого есть алиби, это Аргус, но это только если Роман не сообщил ему о роли заранее и он не выбрал жертву до того, как пуститься в дорогу.

По идее-то, маньяк должен был втереться в доверие мирным, действуя днем как мирный, то есть активно ища мафа. Маньяку нужно было убить мафов, чтобы потом спокойно отстрелять мирных. То есть это может быть кто-то, кто активно искал мафов, то есть, не совсем овощ, то есть, не Грин, не Лана, возможно, не Дэн. Хотя... Ман вчера так четко прицелился в Гафа, будто всегда подозревал в нем мана. А Дэн подозревал...
Я знаю, что на меня сейчас падает тень - я и мафов искала, и Гафа подозревала. Но если кто-то захочет меня казнить, поставьте меня второй. Вдруг первая казнь окажется успешной.

Это какое такое? Я не в теме. А я бы на месте мана не высовывался бы, и вел себя не то чтобы овощем, но полуоовщем точно. А Грин своей сменой голоса вчера, имхо, знатно втерся всем в доверие)Ага, только вчера стал уверен в абсолютно противоположном.

А так, да, абсолютно любой может быть маном -- тут, уже, имхо, на удачу игра идет)