Да простит меня автор и почтенная публика. Но основной недостаток текста, собсно, не в юанях. Он в отсутствии, каб это сказать, какого то скрытого смысла. Над идеи. Ну журнал, ну электронный, ну почитаем. ИМХО есно.

Спасибо! ваш вариант действительно лучше. подправлю. В то, что пишу верю, во что не верю - не пишу.

Советы нужны. Читаю, думаю, но имею право поспорить, а что-то учитываю- исправляю. Спасибо за внимание.

В каком-то рассказе видел "федеральные юани"

Втиснуть надидею в зарисовку - напряжно. Я показал кусочки мира, как они влияют на журнал.

Почитайте "Костер". Лаконично, но не бессмысленно. И над идея - "выжить любой ценой" присутствует. Вопрос в том, что вы хотели написать. Рассказ отвечающий условиям конкурса? Если так, то ещё раз повторяю у вас это получилось лучше остальных, и вы реально претендент на победу. Но если вы хотели поделиться с читателем мыслями, то я как читатель их не увидел. Вы говорите о мире будущего, но я вижу лишь журнал. Я понял суть задумки, и поэтому указал на то, что на мой взгляд, исполнить её у вас не получилось. Но мне мало что вообще нравится. Уверен ценители найдутся. Удачи.

Штрихи мира будущего: религиозная цензура, жёсткая борьба с интернет-пиратством, проблемы со здоровьем (ожирение), связанные с нездоровым питанием, поиски энергетических ресурсов на Луне (знергетический кризис).

Ser, всё присутствует, но внимание на этом не акцентируется. Я не вижу будущего, я вижу названия разделов.

Reistlin, ждем полноценный мир за 2500))) Хочется класс увидеть)))
Ну сложно же, не реально почти)))

Седой, кусочки идею не реализуют. А вот раздрай дают. Впихнуть в миниатюру мир - попытка, заранее обречённая. Тут речь должна идти не о мире, а об идее.

Седой, у тебя точно не получилось ))) в остальном согласен с Халком.

van Halk, миниатюра... Филипп Дик, кажется, мастер ее. Миниатюра- это история, притча. хохма, шутка... Зарисовка... Но вряд ли мир. История здесь есть

Reistlin, не собирался даже! И буду даже пытаться)))

ну, чё. я пришёл с шашкой. говорят, что здесь главный претендент.
очень печально. нет божией искры.
сразу задание было на 50 лет вперёд. откуда ноут?
далее ни чего интересного. журнал в эл.виде и что? хотя бы упомянуть анимированные фотки, видео сюжеты, аудио вариант журнала. а религиозный подтекст поперёк горло форуму, не то что изданию. всё это завтрашний день, а не через 50 лет.
раздел. быть может "статья"?
дальше про диеты скатили хороший журнал на уровень газетёнки. кстати,Adblock не пробовал?
и на секундочку, какой свой вес герой считает в норме? ведь когда все полнеют, то и шкалу нормы сдвигают.
и далее столько интимных подробностей, что разговаривать не хочется.

А что будет вместо ноута? Чип в мозгу? Ещё не будет. Возможно ноут будет выглядеть несколько иначе, например, станет гибким.
Религиозная цензура сформируется лет через десять-двадцать и - надолго...
Вопросы сохранения здоровья всё больше интересуют людей - для расширения аудитории придётся это учесть, естественно, в ракурсе новейших научных достижений.
Сейчас дамы даже вес семьдесят считают завышенным.
В разделе может быть несколько статей.
Спасибо за внимание и замечания.

Седой, как бы то ни было, но минька - не зарисовка. История здесь есть. Ещё бы идею...

делаю претензию, что девайс не будет называться ноутом.
про цензуру не стану углубляться. если шутить, то стоило выбирать не "свободный вариант", а размещать иконку "атеист".
про вес. здоровье всегда интересно, но есть ли сейчас в МФ статьи о гимнастиках и прочее? не убедил, что они будут в будущем. и красивше, мой взгляд, бы прозвучало "у меня вес в норме. ровесники завидуют моим 132"
слова раздел "Загадки космоса", раздел "Биотехнологии для похудания" для меня прозвучали как "рубрики". просто, насколько я заметил, в МФ традиция раскрывать тему за раз, а не мусолить тему из номера в номер. такое чаще у газет.
ваш вариант МФ через 50 - бульварное чтиво?

Насчёт иконки «атеист» подумаю. Я сделал фантдопущение, что человечество будет жиреть, и всем СМИ придётся освещать пути преодоления данной проблемы - для привлечения читателей. Конечно каждое СМИ - в своём ракурсе.
Возможно это утрировано. но и текст - слегка юмористический.

original
Рассказ на заданную тему. Эдакий обзор Мирфа в будущем. В принципе. что можно еще ожидать от 2,5 кило?

[QUOTE=griphon;1592380]original
Рассказ на заданную тему. Эдакий обзор Мирфа в будущем. В принципе. что можно еще ожидать от 2,5 кило?
[/QUOT
Спасибо, поправил, мой вариант считается оказывается, разговорным.

Сначала я балдел от ГМО и уже хотел преклонить голову перед уважаемым автором, но все убило вот это
Извините, но где Вы видели НАШИХ газовщиков?