Гарри, у тебя лом полукрепкий )))
Света, ещё как гнуться. Нет такого орудия, которое не мог бы наеб... поломать советский человек ) вот ты например видела когда-нибудь разбитый молоток? И я не о рукоятке говорю.

Ну вот представь, что весь поток графоманского сознания доступен только в инете. Не печатают его ни за какие бабки. А Шекспир есть только на бумаге. Качество текстов разное.
А вообще, прописать мир в 2500 - это нереально. Можно додумывать за автора, сколько угодно, а у него все будет по-другому )

Reistlin, против лома нет приема, если нет другого лома )))

Как говорит один знакомый эльф: "Норротт, о чём спор"?
тута же ясно написано, что речь не об информационном голоде, а об отсутствии печатных журналов. Это зависимость коллекционера, а не наркотическая зависимость. Это всё равно, что взять фолиант семнадцатого века. Вроде хрень по содержанию, но какое-то благоговейное чувство появляется )
Арык, классная весчица. ИСЧО и философский контекст попытался всунуть. Одно слово, зверь, а не человек )))

Кто-то не в состоянии прописать мир и в 30к, и считает это не возможным. Додумывать, конечно, можно, но мы опираемся на то, что автор все же прописал. Нет ничего в зарисовке про разницу в качестве печати и вирта, но есть про "присел на" и фе про газеты и брошюры (печатные или электронные - не уточняется).

Ночная Тень, а мы не спорим. Просто делимся мнениями, почему он подсел на МирФ. Вот видишь, у тебя свое видение. Тоже, между прочим, интересное. Страниц через 5 придет автор и удивится. Окажется, что он совсем не это имел в виду ))))

Демьян, так он законченный мирфоман ))) А газетчики сродни местным синюшникам ))) Употребляют всякую бормотуху типа "Солнцедара" )))

Тот кто смотрит сквозь мрак, всегда видит мир иначе )))

Да, редакции ты явно угодил.)

Гы, пришел автор, но он теперь ваще не расколется!

Тень, благодарю за отзыв!

Джунши,
Дык, в ту сторону и стараемся…

Это мы тебя ещё не пытали:vile:

Наверное. :blush:

Забейте болт – лом уже выпрямлен, хе-хе.

Мысля "торкнула" )))
Вопрос только один - к чему такое оформление текста? Для прихода?
Поясню возникшие ощущения - если бы не мини, бросил бы читать на первых двух фразах. Не потому, что скучно, а по причине лености - нафига мне больше работать скроллером, а не галазами )))

van Halk, спасибы.

А чего не так с оформлением? Предлагаешь убрать двойные переводы? Дык, старался как лучше...

Али чего-то еще не так?

Я отнюдь не настаиваю, но когда открыл текст, на экране увидел три фразы. Честно говоря, насторожился )) Но к самой истории это отношения не имеет - именно к оформлению.

ну, не дурно. Даже повеселило чуток. Эх, миниатюры, конечно, читать легко, хм, приятно, но вот сказать потом совершенно нечего. Не люблю короткометражки.

Согласен, с ентим коротким кадром все непросто. Зато сколько сразу кандидатов в топы! :crazy:

Ищу ответ на вопрос почему же бумажное издание лучше электронного и нахожу.

Вот эта фраза
Если убрать слово "журнал" то получается распаковка какого-то наркотика и понимаю чем оно лучшееееее.

Хе-хе, Пришелец, добро пожаловать в мирфоманы!

Арык, взяло за душу, аж слезу пробило... Спасибо! :)

Ну что же, пойдем за новой дозой вместе... Где там ближайший киоск?