Задали вы мне работы, Инкогнито. На целых три минуты и шестнадцать кликов мышкой, не говоря уже про клавиатуру.
Если верить гугль-переводчику, то "фенхель" записывается так: 茴香 (один из вариантов, "фенхелевое благовоние" вроде как, но все равно фенхель). Тогда добавляем вначале 小 (маленький). И все вместе 小茴香 действительно переводится, как "тмин", я проверил у того же гугль-переводчика.

Тракторбек, ещё раз большое спасибо. Теперь можно будет сделать текст несколько достоверней )

Все это славно, но не забудьте, автор, что меняете специи - меняете вкус. Корица и имбирь - сладкие, теплые вкусы и запахи. Тмин и фенхель - горьковатые и свежие. Я могу себе представить что-то типа медовухи с ароматом корицы, но тмин... И, если уж зашла речь, тоже не верится, что вкус оригинального напитка мог быть противным с имбирем, но исправился с корицей. Так что тут надо подумать)

Три тысячи чертей!!! Господа критики, ну и несравненные дамы, старый морской волк как я ни черта не понимает! Одни замечания, и ни одного отзыва! Карамба!!! Как так можно. Это же равносильно протаскиванию под килем!!! Щас свистаю команду и уплыву к дальним берегам.

История милая, но слегка пресноватая. На мой вкус изюму многовато, а изюминки - не хватает:)

Автор, миленький, у вас явное раздвоение личности))

Вот вам отзыв.

Милый, очень милый рассказ. Есть атмосфера, есть сюжет, есть два неплохо прописанных героя. Да, они стереотипны – ученый с сумасшедшинкой и влюбленная в него горничная/кухарка/спутница, но вполне симпатичны. Неплохо представляется этот дом, кухня, еда, все такое, за что плюс.

По исполнению совсем мало замечаний, где-то там пара запятых ускользнула, но сейчас неудобно приводить примеры, если хотите, то позже. Стиль по-должному витиеват, иногда излишне – все эти «ненаглядные Лив», когда ученый влюбляется. Может, так оно и надо, чтобы показать, как сухарь размякает, но немного вязнет в зубах.

По сюжету основная претензия в том, что знатоки найдут, к чему придраться. Если писать о таких сложных вещах, как чужие языки и кулинария, все должно быть выверено, проверено и протестировано. Как, например, в случае с иероглифом и специями, которые обсуждались выше. Также есть у меня и серьезный вопрос: зачем Лив исправила иероглиф? В тексте ясно указано, что у нее не было ответа на этот вопрос, но ведь у читателя все равно должно быть хоть какое-то подозрение, иначе напрашивается вывод: автор купил рояль. Если у ее поступка есть известная автору причина – раз не хочет меня, не видать ему бессмертия, или пусть запутается в своих поисках и останется со мной рядом подольше, или еще что-то в этом роде, так вот, если причина автору известна, лучше дать на нее намек. А пока – рояль.

Общее впечатление: рассказ понравился, но не сильно зацепил. Хотя и гладко написан, и интрига присутствует, но что-то, видимо, в майском воздухе не то витает, и не хочется мне читать про светлую любофф и ее проявления)) Однако это вкусовщина чистой воды. Рассказ хорош, вы молодец, автор!

У меня раздвоение личности?! Три тысячи чертей и якорь мне в глотку!!! Где ты психиатр? Тащите его живее!!!
Прекрасная дама, мерси за отзыв :blush:
Откровенно говоря, описание того, в чём мало разбираешься - это откровенная авантюра, но автор имел глупость в неё ввязаться. Так что не судите строго:blush:
А вот про рояль позволю не согласиться. Поступки влюблённой девушки часто лишены логики, или вы со мной не согласитесь?:smile:
Про эмоции алхимика говорить не буду. Скажу лишь, что они не столь уж далеки от реальных эмоций, которые иногда переживают люди. Но эмоции у всех разные.
Ещё раз спасибо от всей широты моряцкой души.

Тут фенхель и тмин тоже лучше получаются: есть тминная водка, есть горячее пиво со специями и сметаной. А с фенхелем такого нет, то есть, замена действительно может дать выигрыш во вкусе.

Инкогнито Блица, ладно, черти морские, я остыл. смотри по сути. Дочка занимается лингвистикой. оттуда инфа из учебника. Сама она в Москве. потому по памяти: язык простонародья был более беден, даже обучение производилось поверхностно. что и заставило немецких ученых создать Лейпцигскую школу чегой-то там грамматики. Доходило до того, что образованные зачастую не понимали крестьян и горожан. Как бы разные наречия))) А в литературе... Ну вспомни "Соломенную шляпку"))) Коовки, коовки... И пафтуфок... моооодееенький)) Идеализировали пейзан и фигаро разных со времен Рима. Вспомни Буколики)) У тебя маргинал в наличии, так? не будет он грамотно говорить! не будет. А вот что опыт алхимик сделает на пьянице- верю. Ибо простой народ у немцев шел как скот. я редко делаю замечания не имея понятия о чем говорю. рассказ не плох. возможно в топе будет...

Хомячка Соня рада видеть вас, автор.

Приятно, что поставил себе автор задачу написать на 2 темы сразу - реализовал ее. Автор умеет писать, гладко, лаконично, образно, строить композицию и работать с текстом. Кажется, я догадываюсь ху из дыс. Но это не особо важно. Голосуют же не за имя, а за рассказ.
***выгодно отличается от чернухи, ну правда же?

Отличается :smile: Но кто сказал, что выгодно?

Выгодно тем, что автор справился с поставленной задачей без применения радикальных методов привлечения внимания.

Это все равно, что смотреть на 2 тетради - отличника и двоечника. У отличника - все точно, циферка к циферке, решено правильно, подписано где нужно. Смотришь и любуешься, как на картину. А у двоечника три примера, два ответа и один только правильный, а дальше вместо контрольной работы нарисован на развороте гигантский морж (ну, к примеру) убивающий невинного белого котика. Бивни в крови, брызги, растерзанное тельце. Вроде тоже картина - а любоваться не прет. НО запомнится всем больше работа двоечника с его моржом, и обсуждать будут и ругать и прочее. А отличник - ну он отличник и молодец, что с него взять.

Хомячка Соня, :kiss::kiss::kiss:
Приятно читать ваш отзыв, и вдвойне приятно, что он столь лестен для автора. Огромное спасибо:smile:
lolbabe, в следующий раз автор напишет кровавый треш, где будут жуткие сцены насилия над младенцами, с последующим поеданием. скармливанием их акулам.
Иллария, автор смиренно просит прощение за то что не заметил вашего отзыва. Автор признателен, что вы уделили немножко внимания на прочтение, его скромного творчества. А комментарий "милая история" и вовсе сродни похвале из ваших уст. Мерси, миледи :)

Да ни боже упаси) Я весьма прохладно отношусь к трэшу, но не приемлю сравнения рассказов по наличию или отсутствию в них крови невинно убиенных младенцев.

lolbabe, чорт, взяла и всё испортила ( Теперь придётся писать про фей и единорогов.

Что мешает феям и единорогам поедать младенцев? :smile:

:shok: какое страшное коварство. А пони оказывается такие кровожадные, ужас. :good:

По сути - анекдот, но для анекдота слишком многословно. Слог легкий, приятный, но даже при всей этой приятности хочется проскочить многие эпизоды. Когда подробно описано, как Лив что-то нарезает, что-то кидает в кастрюлю или выслушивая вслед за этим алхимические страдания Рихарда - не отпускает мысль, что все подробности лишние, на сюжет они никак не влияют. Так оно все и оказалось.
Но понравилось, в топ попадет.

Имхо - мимо. Скучно, да и не понятно - в чем, собственно, смысл? Превратить героев в благополучных бюргеров? Не могу я серьезно воспринять рассказ о любви средневековой домработницы к алхимику.

Демьян, большое спасибо за отзыв. Автор был искренне им польщён. И автор очень рад, что вам понравилось.
Смысл поймёт лишь тот, кто познал дзен. А ещё автору непонятно, где в него Средние века:shok:. Шаблонно мыслите мил человек:smile:
Ну да что попишешь, мимо так мимо. Спасибо за мнение. Вполне возможно автор над ним подумает. А может и не подумает. Сейчас он выпьет бутылку рома и решит.