Оно не пророческое. Оно актуально и интересно само по себе (в отличие от бесполезной футурологии некоторых киломэтров).

Блогосфера в нынешнем виде и твиттерные революции - это явление последних 5 лет. Если бы кто-то еще в 2003 году сказал, что важные политические события будут координироваться через твиттер людьми, которых никто никогда не видел вживую - это бы посчитали наивным бредом. Сегодня это уже реальность. Френдлисты, подписчики, фиды, рсс, агенты влияния - вот это предвидеть и написать так, чтобы и сейчас актуально было - это на Хьюго тянет.

В основном когда были "зачатки сетей", то фантасты писали про суперхакеров, омего-вирусы, враждебный АИ, какие-то сетевые виртуальные города и прочую VR-хрень. К слову одно время в веб-дизайне даже пытались эти трехмерные сайты с навигацией делать по типу "Газонокосильщика". Долго продержалось такое удобнейшее управление?

Лeo, о да, телеграф не забывай. Не знаю, чем такая актуальность может быть интересна сегодня.

Да это вообще F-22, по-моему. Как кто-то заметил, "всё равно, что ЛАГГ-3 в "Дне независимости"..."

Можно десятки примеров найти где такое упоминается или есть попытка показать. В "Эндере" всего 1 глава, которая к нашей реальности куда ближе чем целые трактаты по киберпанку и футурологии.

Арабы должны знать, у них твиттерные революции уже были.

Нет конечно. Зачем оно там?

Самое умное что можно в фильме сделать - показать красивую картинку как люди жуков побеждают.
Кому надо потом прочитают книгу. Делать дословную экранизацию это очень плохая идея здесь.

Не беспокойтесь! Кажись, в Гарри Поттере визуализировали квиддич, а полеты на метелках это вам не хухры-мухры :)

Если уберут "футбол", то многое потеряют, это зрелищно и бодро!

В ролях они есть - Джимми ’Джекс’ Пинчак в роли Питера Виггина и Эбигейл Бреслин в роли Валенитина Виггин. То, что их нет в трейлере, не означает, наверное, "выпил". Для трейлера просто не годится.

Судя по списку ролей, сестра и брат в фильме будут, причём, они персонажи достаточно важные.
UPD: Кстати, сценарий для фильма написал сам Кард, так что всё засрать могут только актёры и слабые спецэффекты.

Чертовски интересно будет это увидеть :) особенно тренировки и бои в невесомости. Но актерам-детям будет очень трудно передать все эмоции, всю подоплеку книжных героев. В книге эти дети не очень-то и дети. Графф - Форд - это неожиданно, но интересно. А Андерсон и по книге женщина? В том переводе, что у меня, неясно.
А в конце трейлера - это Маленький Доктор, я так понимаю?

Я одним из первых посмотрел этот фильм. Подробностей рассказывать пока не буду, но по моим ощущениям, картина будет вызывать скорее противоречивые оценки и споры, нежели восторги.

В буржуйнете уже появляются рецензии — как положительные, так и нет. Второй источник вообще начинается с призыва к Голливуду не слушать гиков и не снимать популярную фантастику.:facepalm:

Значит, вряд ли сюжет остался оригинальным :sad:

Наоборот. От книги остались все ключевые моменты (из линии Эндера), остался месседж и остался твист. С этим всё хорошо. Гэвин Худ не соврал, говоря, что любит эту книгу.
Проблема в другом: он явно втискивал всё это в два часа, уминая и обрезая. Образно выражаясь, Тома Бомбадила не будет.

Ну, если уминать и обрезать, страдает уже не сюжет, а герои. Судя по отзывам, Баттерфилд единственный, кому дали достаточно экранного времени.

А ждать еще неделю...

Robin Pack, а под спойлер? Чтоб не влиять на мнение не смотревших? я очень жду этого фильма.. футакимбыть((9

Робин - интриган! Зато у вас будет желание посмотреть фильм! Кстати, я его тоже очень жду. Кто помниит "Властелин колец" (трилогию), тот знает, что много чего было вырезано, оставлена как раз главная сюжетная линия. Самые озверелые фанаты плевались, другие обожали, а кто был не в курсе, отнесились непредвзято - кому то ВК понравился, кому то нет. ПО-моему, такая судьба ждет многие экранизации, и "Игра" не исключение. Не принимайте близко к сердцу! )))

Меня больше всего беспокоит подача событий - в книге же все это подается от лица Эндера, фактически, а как выкрутятся в фильме - интрига. Ну ничего, недельку потерпеть осталось :)

Ну шо, я же говорил, что слабенько получится. Потому что книга слабая. Общая концепция сюжета попросту никчемна.

Точка зрения сия более чем оригинальна. Ведь «Игра Эндера» — пожалуй, лучшее, что случилось с НФ за восьмидесятые. Это одновременно и мощный психологический триллер, и поучительная деконструкция идей «Звёздного десанта» с выворачиванием их наизнанку.

Недостаток фильма в том, что он типичный представитель «иллюстративных экранизаций». Он передаёт набором сцен сюжет, не создавая ничего своего, не используя никаких своих, киношных приёмов для передачи ощущений и эмоций. В результате сюжет книги сохраняется — и это огромный плюс фильма! — но теряется саспенс книги и проработка персонажей. События просто происходят, без подготовки и нагнетания атмосферы.
Вот характерный пример. За несколько дней до премьеры я читал в «Тени Эндера», как вся команда предчувствовала нападение Бонзо, боялась за своего лидера и охраняла его. Боб произнёс в столовой вдохновенную речь о том, что игра — всего лишь тренировка, а Эндер — подлинная надежда человечества на выживание. Он сумел убедить всех, что Эндер славный малый, и думал, что победил. А потом к нему подошёл солдат из армии Бонзо и сказал, что уже поздно — пока Боб вдохновенно трепался, банда Бонзо как раз ушла бить Эндера...
Вот это был триллер! Вот это была драма! Вот чего не хватает фильму. Здесь Бонзо безо всякого нагнетания просто приходит бить морду Эндеру. Мы даже испугаться за Эйсу не успеваем, прочувствовать опасность и осознать, что грозит Эндеру — и человечеству.

Тем не менее, благодаря силе первоисточника, чьи основные моменты и идеи сохранены здесь, фильм всё равно получается довольно удачною, неглупою фантастикой. Плюс — как вы уже догадались, картина та ещё eye candy, хотя до «Гравитации» или «Звёздного пути» в этом плане ей и далеко.

но это же Васекс!