По мне идеальная экранизация так это Бегущий по лезвию (Режиссерская версия)

Единственное явное отступление - "усыновление" Егора Антоном. Что, кстати, неплохая выдумка сценариста Лукьяненко.
В расхваленных советских экранизациях от оригинала уходили куда дальше, особено что касается серии про мушкетеров.

Про Мастера и Маргариту. Снято, на мой взгляд, просто ужасно. Нет даже элементарных спецэфектов. Кошмар! А вот преступление и наказание мне понравилось. Так и чувствовалось, что книгу перечитываешь)))
Ночной дозор, четыре раза, честно, брала в руки, чтоб прочитать. Не смогла. Посмотрела фильм и мне настолько не понравилось, что читать не охота. Знаю, что многим он нравиться, а я через силу прочитать не могу)))
Как нибудь все равно прочитаю)))

Дозор книжный отличается от киношного, в первую очередь, атмосферой и интересными мыслями и диалогами персонажей. Хотя сюжет, повторюсь, в общих чертах фильм передает. В отличие от Дневного, где все выдумано заново от первого до последнего слова.

Может, вы невнимательно смотрели Ночной дозор?
Отступления от книги:
1) Экранизирована только одна часть из трех
2) Центральный эпизод – сильный маг Егор и его переход к темным (в книге: центральный эпизод – Светлана, Егор – это отвлекающий маневр, и мальчик остается нейтральным до конца цикла, а также его сила была чистой фикцией)
3) Сцена из Дневного дозора с ведьмой (в самом начале фильма) перекочевала в ночной.
4) Антон имел на своей совести грех (в книге – без темного прошлого)
5) Светлана – несчастная старая дева, помните, еще Гесер все про девственницу разглагольствовал (в книге: она лишь стала перед выбором спасать мать или нет, ее так инициировали)
6) Падающий самолет (в книге – не было)
7) С кем Светлана поговорит, у того несчастье произойдет (в книге – она нормальная женщина), на ее совести – авария на электростанции (не было)
8) Антон много пьет (в книге – очень мало) и вообще неприятная личность.
9) Вампир Антона покрошил, а Гесер лечил (в книге: вампир был уничтожен без единой царапины на теле Антона)
10) Много крови и чернухи (в книге гораздо меньше)
11) Итог фильма: Темные получили сильного мага Егора (итог 1 части книги: Светлые получили сильного мага Светлану, Егор остался слабеньким нейтральным)
И еще много подобной чуши. Как вы думаете, могли они после всего этого снять Дневной Дозор близко к тексту? Пришлось врать дальше и больше.
Сорри за большой пост. Просто ну очень мне не понравились киношные Дозоры.

при чем сдесь дозор ? лучщая экранизация МАСТЕР И МАРГАРИТА, СОБАЧЬЕ СЕРДЦЕ, И ВСЁ ТУТ!

Сколько классических фильмов забыли...
"Заводной апельсин" (роман Энтони Берджесса)
"Побег из Шоушенка" (по книге Стивена Кинга)
"Империя солнца" (роман Джеймса Балларда)
"Английский пациент" (роман Майкла Ондатже)
"Бойцовский клуб" (роман Чака Паланика)
"Крестный отец" (роман Марио Пьюзо)
"Челюсти" (роман Питера Бенчли)
"Повелитель мух" (роман Уильяма Голдинга)
"Мальтийский сокол" (роман Дэшилла Хэммета)
"Список Шиндлера" (по роману Томаса Кенэлли)

Вот это, я считаю экранизациями, близкими, к идеалу. Возможно в них нет дословеого следования сюжету, но зато в них сохранены основные идеи, а так же дух и смысл книги.

Ну, вообще-то, по умолчанию имеются в виду экранизации фантастики и фэнтези. А фильмы из вашего списка (по крайней мере, те, что мне известны) не относятся к этим жанрам. Если расширить поиск, то можно больше набрать удачных экранизаций (н-р, "Джейн Эйр" мини-сериал, "Гордость и предубеждение" и т.п.)

Раз уже писались и "Гамлет" и "Шерлок Холмс", то не страшно :)

А из фантастики (первое, что пришло в голову):
"Зеленая миля"
"Кэрри"
"Оно"
"Сияние"
(по Кингу вобще много классных фильмов)
"Инопланетянин"
"Парк Юрского периода"

Из последних экранизаций - очень понравился "Парфюмер", хотя он и получил достаточно "скромную" похвалу в МФ! Но если учесть что я ВООБЩЕ не представлял, КАК можно экранизировать данное произведение, то сработано ГЕНИАЛЬНО!!!!! :Laughter:
Хотя мальчик (Гренуй) действительно слишком смазливый, но сыграл он очень хорошо, и совсем не "вяло"! Слишком большое рвение в "маньячной" части или в "любовной" части - могло угробить весь фильм!
Так что - мои овации Тыкверу!

Бесспорно идеальная экранизация - Син Сити. Так же полагаю в мой коротенький список(в остальных фильмах, хоть и небольшие, но расхождения присутствуют) в скором времени добавится экранизация 300.

А какое отношение "Храброе сердце" имеет к экранизациям?

Да плюс к тому же экранизация того же самого бойцовского клуба весьма расходится с оригиналом! Хотя снимать его параллельно читая книжку наверное и не стоило - потерялась бы половина идей, шизофреничности как книги, так и фильма.. Да и вообще, идеальных экранизаций не бывает! они могут нравиться, согут не нравиться, но никогда, НИКОГДА не будут идеальными, ведь у каждого человека свое видение не то что какого либо произведения, но даже и окружающего мира!..

Упс, забыл "Город Грехов".. это - идеал!!:love:
Но ведь исключения лишь подтверждают правило))

А вот по поводу Города Грехов - не согласен. После переноса на экран, многое, что здорово выглядело в комиксе стало смотреться хуже.

не очень
 

Жаль только, что эти фильмы по сравнению с книгами не смотрятся. Один "Ловец снов" чего стоит... особенно дерущиеся хрени в конце. До сих пор как камень на душе.
Вся надежда на "Туман" Дарабонта, "Почти как Бьюик" Ромеро и "Мобильник" Эли Рота... потому, что "Талисман" они *трехэтажный мат* уже решили превратить в замшелый сериал

какая книга? о_О
Ааабожаю)))) Правда по сравнению с книгой Крайтона проигрывает... особенно вторая часть.

Согласен, кроме "Сияния" - книга как-то меньше впечатлила, может потому, что фильм Кубрика сначала отсмотрел.
Так сериал вроде будет мини, к тому-же его Спилберг продюссирует, а под его присмотром знатные сериалы снимались...
Ошибся малость, с кем не бывает. Не экранизация, книжка - продолжение.

мини сериал, или ТВ-фильм... один фиг
Книгу читал?
боюсь, экранизация лишится той масштабности... хотя действительно, время покажет. Просто их решение мне как молотком по башке...
Остается надеяться, что они "Темную Башню" в ТВ-формат не будут переводить... либо фильм, либо вообще никак.

Почему-то мне на ум сразу пришёл "Супермэн". После него у меня остались очень хорошие впечатления как раз в плане экранизации... Я увидела именно не фильм "по мотивам", а перенос комикса на экран, и графически, и по смыслу...

На днях посмотрела "10 негритят" Говорухина. Экранизация почти дословная, но меня не зацепила. Кстати, а "Семнадцать мгновений весны" это точная экранизация, или "по мотивам"? Кто-нибудь читал первоисточник (Юлиан Семенов)?