Ar_gus, здравствуйте, Леонид! Как вы правы - смотрел на слова, критику, под другим "углом"... Прошу прощения, если некорректно и заносчиво высказался в вашу сторону!http://s17.rimg.info/252c5d4cd0486f4...daa95496e2.gif
А повторялся, т.к. считал, вы не увидели высокой оценки, хотелось обратить внимание...
С уважением, Алексей.

приведение ой ли... Может для вас это специально, или рука дрогнула.. а о Ранго кто бы подумал. Вдруг у Ранго и впрямь было тяжёлое детство, комплексы опять же... нормальные же ящерицы не едут на Запад в прерию... И тут вдруг - привЕдение. Будто под дых получил, а до рассказа ещё и не добрался. И что Ранго теперь делать?
как в независимой от фашистов Швейцарии могло произойти такое? а это тут откуда?
При чём здесь Швеция? Немцев там не было. Как СССР мог интересовать Квислинг? Норвегия - это зона влияния Великобритании. Что не упоминание географ. или истор. событий, так я, именно я, а не ковбой Ранго, буквально кричу: Не верю! Бред! Это фантдопущение такое?
Не понимаю мешанину Стокгольма и Осло. Они, по вашему, в Норвегии находятся что ли? Я запутался в этой игре слов.
Знаете, лет пятнадцать назад, в Комсомольской Правде была статья на тему Астрид. На 1 апреля, от Красной Бурды. И вот с таким же итогом. Только там ещё версию про двигатели от подводных лодок прикрутили.
фашиствующая Финляндия вы вообще думаете что пишите? Нет? Так залезьте хоть в Викку, эту энциклопедия для бедных и торопыг, и читайте про все линии "Манергеймов" и предшествующую войну, коктейли Молотова... Потому что я не верю, что человек, который назвал Финляндию фашиствующей вообще хоть что-то слышал об истории.
Плохо. Не надо из читателя делать дурака. Ощущение будто мне в лицо плюнули. Извините.

Эдвина Лю, спасибо вам большое! Не дали почувствовать неудачником! Спасибо всем, коллеги (как для меня сладко звучит это слово)! За отзывы - как мягкие, так и "брутальные"! С уважением, ко всем Вам!!!

Ранго, да-да, в курсе, что плохо! Больная уж эта мозоль моя!.. Прошу прощения за плевок (вовсе не желал подобных ощущений), вижу, что из ряда вон плохо подготовился :sad:

Согласен с вами - у меня много ошибок, много слабых мест и ляпов, но в данном случае: БСЭ том 7, 1951, которым я и пользовался (фразу через Сntrl+F можно найти), так же газета "Правда" за 1949 год, статья "Гениальный полководец Великой Отечественной войны":

http://i54.fastpic.ru/thumb/2013/012...ff077722b.jpeg

http://i51.fastpic.ru/thumb/2013/012...434c56c9c.jpeg,

А ВикА писалась после развала СССР, поэтому в статье "10 сталинских ударов" уже "фашиствующая Финляндия" заменена на просто Финляндию. Я же пользовался Советскими источниками, теми что на полках книжных в доме стоят - на дворе ведь 1968.

Очень шрифт мелкий, читать больно, даже увеличивая. Поверю про статью на слово.
Теперь капелька истории. Можете верить, можете нет.
После заключения пакта о ненападении в 1939 году Союз освободил руки в Прибалтике и Финляндии. Конечно, никто даже не думал о присоединении Ф., но вот поставить там красный режим, или хотя бы "оттащить" границу от уязвимого Ленинграда было делом первоочередной важности. На защиту Ф. всерьёз намеревались выступить даже французы и англичане...
В Финляндии не было фашистов, и фашистского режима. Англия даже к воюющей Ф. относилась достаточно хорошо и поддерживала связи. Долгое время на границах союза происходила странная война. Когда кругом бои, а фины... не переходят в наступление. Да, были жертвы с обеих сторон, но в тот момент любая дивизия могла переломить ход войны. Англия сумела обуздать Финляндию.
Швеция никогда не была оккупирована, она продолжила торговать с Германией (до 90% всего оборота). В войну не вступала. Если герой упал в Стоклгольме, то мог ничего не опасаться.
Норвегия и Осло были оккупированы немцами, якобы для защиты интересов.
До 1941 года Германия была союзником СССР и режим Норвегии никак не мог вызвать какое-н. напряжение в Союзе, тем более все помним о сферах влияния в 1939 году. После 1941 года до режима в Норвегии уже не дотягивались руки.

Поверю, вам:smile:! У нас ведь не урок истории! Ссылка на номер "Правды" в pdf (если есть интерес, чисто исторический)...
Вопрос спорный: СССР и Германия заключили договор о ненападении - пакт Молотова-Риббентропа на десять лет.

там были пикантные места о разделе сфер влияний. Вторжение Союза в Польшу в 1939 году оно же не просто так произошло. Равно как и попустительство Германии при переворотах в Прибалтике, нажиме на союзника Румынию... А ведь прибалты были ох как неравнодушны к рейху.
Кстати, коварный план. Союз в итоге перед войной нажил себе врагов как прибалтов, так и Румынию и Финляндию, равно как и эмигрантское польское правительство. По приказу которого читал... потом стреляли в расквартированных солдат в Польше в конце войны. Обе страны в итоге приняли участие в войне. Финны - так как со времён финнской войны прошёл один год и было желание отомстить, Румыния - как месть за Буковину. Ещё веселей то, что обе страны издавно считались если не союзниками России, то хотя бы тёплыми нейтралами.
Кроме того по договору от 1939 года в Германию уходили ресурсы, в том числе продовольственные из Союза. Это было очень на руку, ведь поставки с запада прекратились. Пакт был не просто на руку немцам, но и прямо союзничал с ними, что позволило в последствии Черчилю в мемуарах смеяться над Союзом и назвать одну из глав расплатой.
Спс за газету, честно до конца не осилил, но дух эпохи передаёт. Одна "хрень"/вода/пропаганда/культ личности на все полосы. Мда... хорошо что я ушёл из партии.

Пожалуйста! Сам люблю в такие штучки окунуться! У меня "Огонек" годовой за 1928 - вот там веселуха!!!