Вообще, неплохо. Действительно, как заметил Майк, истины не новы и даже не особо сложны, но вывернуты удачно. К тому же получился какой никакой мир.
По изложению гладко, но другое дело, что тут автор себе не усложнял задачу. По сути, ровное повествование. И тем не менее, баллов можно накинуть.

Джунши, спасибы.

Про «гладкость» и «неусложнение задачи» верно замечено, ибо енто был один из рычагов для выправления перегрузки в 3g. Если бы я еще и усложнять взялся, меня бы точно расстреляли через повешенье…

Вот не поверите – пробовал! И даже понравилась!


Объясняю: несмотря на все абстракции и стримы, история в данном перле присутствует. Пусть это не история персонажа, но история отдельно взятого мира. Вот так он жил, а так вот почил. Аминь.


Да вот тетрис, поданный под таким хитрым соусом, и есть идея. Завидуете, да?


Да нет там скрытых змызлов! Чисто стеб, ага.


Не факт.

При чем тут характеры? Это же фантасмагория, сюр практически. Вы в сюре выдели когда-нибудь упор на характеры? А что до сюжета и находок - почитайте сначала половину пустых рассказов на конкурсе, где сюжета гораздо меньше чем здесь. Задумка тут вполне нормальная.

Арык, я тут подумала, что некоторые люди не видели тетриса где были палка и квадрат.

естественно, для них заявление про "четыре элемента" палку и квадрат и черную чашу - непонятно.
Я думаю, надо дать ссыль на игру... Только не знаю, можно ли сейчас найти такую: ч/б и 2 элемента: палка и квадрат? (на втором уровне уже г-образная появлялась фигня, или на третьем?)

Заметим в фигурных скобках, что это сказал читатель, а не автор. Он вот, понимаете, почитал-почитал представленные работы, и пришел к такому выводу. Смею вас заверить, я его не заставлял, и даже паяльником не пытал. Вам не понравилось – понимаю, и пытать тоже не буду. Однако же, коли не понравилось вам, то енто не значит, что не понравилось всем.


Грифон, что касается палки и квадрата, то это чисто мое допущение. Тетрис родился из тетрамино, а там фигурок как раз было семь, и енто своего рода непреложный стандарт.

Я помню тетрис на "Корвете". Там были палка, квадрат, и состояли они из клеточек в кол-ве 4 штук. На втором или третьем уровне появлялись фигурки в виде Г, потом типа z, и все из четырех клеточек :). Так что я была уверена, что вы про тот... "корветный" тетрис пишите.
И на "Электроника БК-101" был точно такой же тетрис, только цветной :) но заморочки про "убить" по цветам не было. Все так же спокойно выстраивалось в линию и полные ряды исчезали.
Про тетрамино не помню, видимо мне не попадалось.

Вы все мои комментарии читаете или только выборочно? Я написал "упор". Упор в сюре обычно делается именно на форме. В этом суть жанра. А так, бывает все и везде.
Я что и вправду так написал? Вижу желание увидеть в комах то, что хочется. Поэтому прекращаем это.

Вот и я с обещанным саундтреком. Вообще рассказ напомнил мне сюрреалистическую прозу, которая, судя по отзывам, нынче зовётся киберпанком из-за технического прогресса. А имею в виду я Кафку, отдельные повести Пелевина вроде "Затворника и Шестипалого" или "Принц Госплана" (очень похоже, только там игра другая))) и "Жёлтая стрела". Посему вспомнилась песня, а клип приложился))
Watch on YouTube

Нет, ну я много чего ожидал, но чтобы Пелевина завернуть на «Арию»… Мистер Штамп – у вас талант на саундтрэки! Премного благодарен и вообще рукоплескаю стоя :clapping:

Склонен считать, что малая форма у Пелевина гораздо круче выходит, нежели крупная. Здесь тебе и «шестипалый», и «Спи», и «двенадцатый сарай». «Желтая стрела», на мой скромный (а сегодня и трезвый!) взгляд, одна из лучших его работ.
Моя поделка может «примазаться» разве что с той стороны, что тоже поднимает вопросы жизни и смерти. Сам полагаю, что поездатый поезд-социум все же идет не в «никуда», а в «куда-то», и вся фишка в том, что из системы сбежать нельзя, по какую сторону от паровоза не окажись.

В общем, еще раз спасибы! С башлями-плюсами покамест туго, но буду потихонечку собирать на гонорар.

Ну это же здорово :) Теология, вопросы реинкарнации, апокалипсиса, сансары... и всё с точки зрения фигурки тетриса. Клаааасс)))))))))))))
Это было очень головоломно и весело!
Спасибо за рассказ и удачи на конкурсе!

tayrus, благодарю за отзыв!

Как ни крути, а опыт вышел любопытный. Поначалу думал просто схохмить, поставив тетрис в интересное положение, но слово за слово – и настроения переменились. Взаправду пробило на философию, и оказалось, что фигурки тетрамино под эту цель – благодатная почва.

Вот и выходит, что отношение к теме двойственное. С одной стороны, это своего рода шут, но он выкрикивает интересные вещи. Не знаю, не знаю, быть может таким и должен быть сюр?

Глобальные спасибы всем, кто голосовал за "линии"! Реально рад :yahoo:
а потому придется уйти в загул...

Но после обещаю вернуться, и покритиковать немного участников второго тура, ага.

Поздравляю с выходом из группы. Не самой слабой группы к слову. Если доберёшься до финала, шансы очень неплохие. Удачи, Арык!

Ночная Тень, спасибы огроменные!

Финал? Хмм, задача для титана. Вдоль и поперек изучил лишь первую группу, и уже там знаю четыре мощных работы, а если учесть, что групп было четыре…

Выход из группы, учитывая, что в таком мегаконкурсе первый раз, уже просто прекрасно, и мечтать о финале кажется несусветной наглостью, но, с другой стороны, на то они и мечты. Короче, втянемся, а там уже посмотрим…

Еще разок спасибы, Тень!

Здравствуйте Арык, оставлю свои пять копеек :) Скажу честно; читалось с трудом. Очень напоминает учебник по информатике годов так восьмидесятых :) Но по ходу чтения, и постепенного узнавания "вселенной", рассказ становился все легче и легче. Как в полиморфизме, если понял как и что работает дальше все становится по своим местам. В целом задумка классная, исполнение тоже очень хорошего качества, но далеко не для каждого и немного сложно для чтения :) Как фон один из моих ТОПовых кандидатов.

Удачи на конкурсе !!!

ilyaw77, благодарю за честность!

Вы правы, тема отнюдь не простая, но точку сборки можно наловить, если именно что не воспринимать ее, как учебник информатики. Людаедочка верно заметила, что собственно от информатики здесь мало. Я бы сказал, что это как 3D-картинка – при беглом взгляде ничего не видно, но если «скосить глаза», то можно разглядеть фигурку.

Когда писал, не думал вкладывать в рассказ что-либо эзотерическое – скорее это была игра с самим собой. Вот как игру «линии» и стоит воспринимать. За номинацию спасибы, и вам удачи (еще разок, хе-хе)!

Я тоже не с первого раза осилил. И вроде все просто, но никак не мог понять: кто это?
ТЕТРИС! ОБЫЧНЫЙ ТЕТРИС! :facepalm:
Спасибки Большущее! Очень понравилось! :good:

Гарри, благодарю премного!

Вот и вы вступили в наш клуб абстрактных сюрреалистов. Теперь все вместе нарисуем черный додекаэдр, и переплюнем мазню Малевича по всем статьям. Удачи во втором туре!

Арык,
И Вам удачи!