Фильм неплох, но мог быть и лучше. А так, он получился ... ровным. Впечатляющие постапокалиптические виды в сочетании с высокими технологиями - практически беспроигрышный вариант.
Вопросов, конечно же, масса возникает по фильму, но серьезности и безупречности я от него и не ожидала. Смотреть вполне можно. И саунтрек в конце хорош.

Безоговорочно присоединяюсь к мысли, что название надо было тупо перевести и не выёживаться. На буя оставили "обливион" - сие тайна великая есть. Оно там ни к селу, ни к городу получилось.
Трудно не затмить всех, если сценарий целиком заточен под тебя. Все остальные выступают лишь в роли массовки. Фримен выбивается только за счет наработанной харизматичности, а так, ни времени, ни монологов ему особо не отведено. И, кстати, рыжая актриса (Райзборо) Куриленко переигрывает, хотя особых симпатий не вызывает. Думаю, что если бы на ее роль подобрали чуть более располагающую актрису, драматизма бы добавилось.
Ну да ладно, имеем что имеем.

Сходил - понравилось. Конечно, некоторые натянутости присутствуют, но не слишком критично. В "Прометее", например, это сильно раздражало, а тут - не особо.

Плюсы:
1) Очень красивый и стильный фильм.
2) Неплохой сюжет, вполне себе целостный и с резким поворотом.
3) Игра актеров - ну нормально. Круз выглядит бодрячком и его участие только в плюс.
4) Отличная музыка
5) Непохая озвучка

Минусы:
1) Все же некоторая вторичность заметна. Угадываются элементы и прочая. Но скомпилировано вполне грамотно и откровенным плагиатом не выглядит.
2) Упомянутые выше натянутости. Но для блокбастера не так и много, видали и куда больше.

ИМХО, сходить однозначно стоит. Красивый и по-хорошему развлекательный фильм.
8 из 10

Обливион - эта такая смесь разных фильмов коих указал Halstein + Скайлайн.
Фильм мне не сильно понравился, но понравилась Куриленка. Нет она не блещет, но она как бы на месте. Ибо остальные совсем не раскрыты. Роль Фримена мала, а роль Николая Костер-Вальдау вообще смешна. Могли бы и другого актера взять, а не отвлекать от Игр престолов Николая.
Хорошо что напарнице Джека Харпера уделили времени и ее роли веришь.

Вчера мне довелось пораньше уйти с работы, и попасть на ночной сеанс «Забвения». Я очень люблю посещать подобные сеансы, поскольку народу в кинозале мало, и можно спокойно насладиться происходящим на экране. Да и большая скидка на билет, тоже имеет немалое значение.
Что же касается непосредственно самого фильма, то он мне представляется этаким Франкенштейном от киноиндустрии, который был создан из кусочков популярных НФ фильмов. Но при всём при этом, он не затеряется на фоне остального потока фильмов подобного жанра. В первую очередь, из красивейшей компьютерной графики. Много красивейших видов разрушенной Земли и космоса. Очень завораживающе выглядит расщепленная Луна. Спецэффекты в фильме, также были созданы на должном уровне. Создавалось ощущение вовлечённости в экранные события. И в этом, создатели фильма достигли желаемого успеха.
А вот с сюжетной составляющей фильма, дела обстоят гораздо хуже. Он выстроен по классическому признаку голливудского боевика. Главный герой выполняет свою обычную работу, как вдруг узнаёт страшный секрет, от которого будет зависеть его жизнь и всего мира. Но, как и бывает в таких фильмах, главный герой воздаст всем противникам по их заслугам. И при всей этой предсказуемости, есть некоторые моменты, на которые, зритель так и не получил ответа.

Что же касается актёрской игры, то тут блистает Том Круз. Ещё бы не блистать ему, коли весь фильм, заточен под него. Он уже давно обжился в амплуа героя, которому по плечу любые невыполнимые миссии. Ему стоит только бровью повести, как сразу чувствуется трагизм и мировая скорбь, необходимые для той или иной ситуации. Остальные актёры в фильме, терялись на его фоне. Ольга Куриленко неплохо сыграла, но хотелось бы чего-то большего. А так, я искренне радуюсь её успехам в Голливуде. Ещё чуть поднаберётся опыта для крупномасштабных голливудских фильмов, и за нашу страну не будет стыдно.
В общем, довольно любопытный фильм, которому не хватило хорошего сценариста, для создания более удачного сценария.
Дымка,

Одинокий странник,
вывод - смотрите на детали

в том-то и дело, там такой примитивненький сценарий, что особо не к чему придраться. на штампах многократно проверенных временем всё построено

Дымка,
Фильм конечно очень странный и очень вторичный. Под конец ожидал как зазвучит "Так говорил Заратустра"

Фильм мне понравился. Очень даже. Порадовало все, начиная от актеров, заканчивая улетным саундтреком. Сюжет удивляет, а концовка фильма так вообще не предсказуемая. Пересматривать точно буду. Хотелось бы еще что-то сказать, но нет слов, одни эмоции от фильма.

Просмотр художественного фильма - это всегда погружение в иную, созданную фантазией автора, реальность. И зачастую (а в случае с фантастическими фильмами - практически всегда) для того, чтобы зритель адекватно воспринял разворачивающуюся на экране историю, создателям необходимо подготовить его. Познакомить с правилами этого выдуманного мира.
Существует масса подходов. Самый удачный - это ненавязчивое донесение информации через разворачивающиеся в начале фильма события. Но он же и самый сложный. А есть и далеко не лучшие варианты, требующие чувства меры - вступительные титры и закадровый монолог.
В "Обливионе" создатели выбрали последний путь и знатно ухудшили вступление фильма. И мало того, что в нём были раскрыты все допущения создателей, так ещё и после зрителя ждёт то самое "ненавязчивое донесение информации через события" - ему показывают рутину главного героя. Зачем? Вы только что рассказали обо всём.
Остаётся только слушать музыку и смотреть на красивые пейзажи.
Разгоняется фильм очень медленно. В какой-то момент даже начинает казаться, что эта бесспорно красивая но скучная картина с хорошим саундтреком не заслуживает потраченного на него времени. Однако всё меняет финал. В нём нашлось место интересной подаче, драме, ещё более красивым моментам и внезапному уклону саундтрека в пост-рок. После него "Обливиону" хочется простить всё.
Но давайте честно, фильм слишком размеренный и занудный в первой половине. Пережить эти неудобства определённо стоит ради прекрасного финала. Но вернуться к "Обливиону" ещё раз мне вряд ли захочется.

Оценка: 7,5

Greem Novel, у меня ровно наоборот. Вся первая половина фильма на что-то претендует, вторая напоминает все что выходило до Обливиона за последние 30 лет.

Неплохой фантастический боевик, который нужно смотреть на широком экране в кинотеатре, иначе пропадет ощущение масштабности и экшена. Также хотелось бы отметить неплохой звуковой ряд. Даже если он и напоминает чем-то знакомые "бип-бип" из других фантастических фильмов, то все равно все звуки были как нельзя в тему и нисколько не раздражали, а наоборот в каких то сценах держали в напряжении.

Что касается Тома Круза в главной роли в таком проекте, то я по началу сомневалась, что он справится с ролью. Ну вот не вяжется у меня Том Круз с фантастикой, несмотря на то, что он снимался в "Особом мнении", например. Но к середине фильма я совершенно забыла о примелькавшемся и раскрученном лице актера и воспринимала Тома Круза как красивого, сильного, отважного героя. В принципе, по сценарию техник-астронавт Джек должен быть именно таким, как мне показалось, так что особых нареканий у меня нет. Кроме тех, что все экранное действие разворачивается только вокруг Круза. Не спасает даже Морган Фриман. На его месте мог бы быть кто угодно с колоритной внешностью и повадками. Тоже самое касается и остальных актеров. Они получились довольно блеклые, разве что порадовала напарница Джека, как ни странно. Актриса действительно неплохо сыграла, и даже не потерялась на фоне Томо-Крузовских актерских величин. Возможно, потому что у нее было достаточно экранного времени, в течение которого актриса постаралась выжать максимум эмоций, положенных по сценарию.

Сюжет, как и развитие повествования, страдают от неровности, - где-то слишком много беготни и экшена, где-то много "объяснялок". И если погони и бои еще можно оправдать жанром (боевик все-таки!), то, что касается второго... Мне не очень нравится, когда зрителю, как неразумному младенцу, все втолковывают на словах. "Много лет назад здесь произошло то-то и то-то..." "этот космический корабль оттуда то и отсюда то..." и т.п. От этого все тайны теряют свою привлекательность, и кажется, что создатели фильма в чем-то одурачили зрителя, который хотел не просто наблюдать за жизнью главного героя, но и быть максимально сопричастным в действии - вместе распутывать, додумывать, строить догадки, удивляться. После просмотра я подумала, почему же "Обливион" показался мне хоть и красивым, но пресноватым фильмом? Не хватает именно удивления, открытия, шока от разгадок, которые заставляют пристально наблюдать за происходящем на экране. Да и зачем? Придет Морган Фриман и все объяснит!

Претензий нет только к картинке! Да, режиссер не показывает кварталы разрушенных городов, горы искореженных машин, тонны мусора и прочее. В этом смысле все минималистично. Картинка вызывает чувство заброшенности и какой-то тоски, как ни странно. Что очень хорошо вписывается в настроения главного героя. Он любит Землю и тоскует по прежней жизни. Да и по сюжету не было активного сопротивления, что называется. С городами расправилась природа, сначала уничтожив, а потом плавно и мягко поглотив то, что осталось от цивилизации.



Что касается философской, моральной и этичесой составляющей фильма, то рериссер явно схалтурил! Из этой темы можно было выжать гораздо больше, но Косински решил сделать акцент на героическом освобождении матушки-Земли.



И боже! Лучше бы перевели название на русский язык! Чего ради выпендриваться? "Забвение", "Беспамятсво" подходят как нельзя лучше. В трейлере делается акцент как раз на том, что Джек хочет восстановить память, связь с погибшей цивилизацией...

В итоге, 6 из 10, за визуальные и звуковые эффекты, за Тома Круза и за экшен.

Сюжет в общих чертах читается на пять-десять минут вперед. "А сейчас мы узнаем, что ...", "а здесь он скажет, что ...", "а теперь они ..." - и, как правило, 50% поворотов угадываешь.
Проще говоря - завязка, научно-фантастическое допущение в основе сюжета - довольно глупо. Но если не обращать на это сильного внимания (у меня - получилось) - просмотр доставит удовольствие.

Посмотрела "Обливион". Точно могу сказать, что саундтрек получился в фильме отличнейший!
Для меня музыка в кино - это 20% от всего того, что я ожидаю увидеть за сеанс.
Переведем в баллы и 20/100 уже есть.
Дальше сюжет - 35% в идеале, но... Для начала дам 20. Из-за некоторой предсказуемости. Но добавлю еще 5 за неожиданный для меня конец.
45/100
Дальше картинка - 20%. Дам все 20, поскольку мир правда очень красив, хотя и почти всегда в одном цвете.
65/100
Ну и персонажи - 25%. Тома Круза не очень-то люблю, но тут он был в "своей тарелке" - 5 баллов. Плюс Ольга Куриленко - с моей земли родом :) - 5 баллов. Морган Фриман - неподражаем, как всегда - 5 баллов. Ну и конечно вишенка на торте - Николай Костер-Вальдау, грозный Цареубийца Джейме Ланнистер - 10 баллов.
Итого: 85/100.
В заключение скажу, что не против сходить на Обливион еще раз, но в отличие от Хоббита, переживу, если вдруг не получится.

Все забываю написать - фильм более чем уныл. Спецэффекты классные, начало нормальное, но тех, кто смотрел дебют Дункана Джонса или старенькую "День Независимости" это не впечатлит. Все очень вторично и предсказуемо. Морган Фримен и Костер Вальдау сыграли статистов, что обидно, ведь потенциал актерского мастерства в них имеется. Куриленко сыграла типичную роль куклы, не отличается ни чем от "Кванта милосердия" или "Хитмена".

Если коротко - типичный апрельский фильм-проходняк. Успел подремать во время сеанса даже, ничего не пропустил.

Слабый фильм, избитая тема, опять всякие говорящие пирамиды в конце фильма... лучше уж смотреть классику наподобие Водного мира с Костнером

Все-таки, один "Прометей" уже сняли, а второй не нужен. Следственно, "Обливион" это неудачная попытка возродить жанр НФ.

Очень милый фильм. Мне только не понятно поведение самой главной злодейской фигни. Чего она сама себе сложностей напридумывала? Вместо того, чтобы спокойно пользоваться роботами, использует живых существ. Их же еще кормить надо... Ну, может на то она и злодейская фигня, что развлекается таким способом, кто ее знает. Может ей в долгом космическом путешествии было очень скучно.

В целом фильм хорош, может быть когда-нибудь даже возьмусь его пересматривать.

Насчёт ресурсов-то понятно. На Земле есть масса ресурсов, аналогов которым не встречается в открытом космосе. Правда, это в основном ресурсы биосферы.

А вот насчёт людей - действительно, большой вопрос. Финальное откровение получилось даже менее убедительным, чем изначальная ложь.

Проблема в том что ресурсы биосферы:
1. Должны легко копироваться сверх технологиями, скажем искусственный жемчуг и искусственную кожу получать умеют уже сейчас, в конце концов можно вывести живые организмы дать им размножится в нужных условиях. Подозреваю смоделировать мирок с земной органикой в поясе астероидов будет даже проще,чем грубо говоря, сотнями лет таскать миллионы коров через атмосферу,

2. В большинстве своем относятся к категории "еда", а сомнительно что биохимия пришельцев позволит питаться инопланетными существами без риска отравиться, плюс тогда они перейдут в категорию "любителей человеческого мяса",

Посмотрел фильм, и даже не знаю с чем это связано, но мне понравилось. Сюжет довольно банален, из декораций только вызженная земля, да и обветшавшее здание. Но сама картинка сделана очень хорошо, с первых кадров от фильма невозможно оторваться. Я редко где видел полностью необитаемую землю

Музыка, звук погружают в атмосферу картины, у меня не возникло ощущения какой-то нереалистичности происходящего. Компьютерной графики минимум, по крайней мере в глаза она не бросается. Теперь положительный герой. Не скажу, что смотрю каждый фильм с Томом Крузом в главной роли, но здесь он очень хорошо сыграл. Видел немало подобных ролей, когда персонажу открывается некая истина, но здесь все смотрелось как в первый раз. Герой исправно исполнял свои обязанности, и не был именно революционером, просто увидел, что те на кого он работает, делают то, что противоречит первоначальной концепции. Еще отмечу актрис:

Ну и в целом о фильме, это приятная для глаз фантастика, сценарий у которой хоть и не революционный, местами шаблонный, но воспринимается вполне нормально. Во время просмотра ни разу не возникало желания взять и выключить фильм, хотелось досмотреть до конца и узнать, чем же все закончится.
Итог: 8,5 из 10 - фильм очень красивый, мне в нем понравилось практически все. В минусы можно отнести только отсутствие неожиданных поворотов в сюжете, многое быстро предугадывается. Но плюсов у картины гораздо больше, хорошая фантастика))