![]() |
Цитата:
|
Конечно, санни и леди это без сомнений мафы, но они не предводители, так что предлагаю голосовать за Greenduck'а. Он не только 100% маф, но и скорее всего Крестный отец.
|
Цитата:
Сегодня мы должны быть решительны! Кто будет не против Greenduck, тот не с нами! |
Цитата:
|
Цитата:
|
А вот вопрос, кому еще пришло письмо от панкора с наводкой на гриндака?
|
Цитата:
Есть ещё инфа с кладбища. Да и других кандидатур у нас нет (( |
Всем выжившим - день добрый.
Эльф был маньяком. Неожиданно. Я прочила его на роль мафа. Мелкого кого-нибудь. Потом и вовсе за мирного... Удивил. SunnyBоy, удивил еще больше. Я была уверена, что ты мирный. Цитата:
Впрочем, это и достоинство и недостаток того, что не вступаешь в каолиции. Ты всегда на подозрении. Зато и подозреваешь всех. И я подозреваю, что в стане мирных, как в Датском королевстве - нет взаимного доверия. |
Цитата:
Я даже не стану искать эпитеты, ни для Нигвена, который поломал всю игру Террорам, ни для вас... умники) P.S. Господа, отдельное спасибо за Химичека. Моя жизнь стала длиннее на полчаса истерического смеха) Кстати, ваше умение не замечать Сектантов в упор умиляет) |
Цитата:
Что до инфы с кладбища... Иерарх, вон, на некое письмо ссылается: смотрите, мол, какой я мирный - мне покойный детектив, считавший меня сектантом, пишет. Передумал, не иначе. P.S. Санни, крики Нигвена с кладбища, если вдуматься, были не самым плохим ходом - кто в здравом уме верит сходу мёртвому противнику? Не исключено, что он спас тебе жизнь)) |
Санни, иди снова номинируй Терри )) Мы Террориста выявили, чтобы лишить их по ночам возможности убивать. Сектанты на очереди, пусть не думают, что про них забыли.
Цитата:
Что касается выбора, то я просто посмотрел три последних голосования. Совпадения - не совпадения, я больше доверяю закономерностям. Greenduck. |
Цитата:
|
Лично я знаю только четыре роли:
1. Санни. Спалился. Или подрывник, или Главарь. Его намёк по атомной бомбе мог касаться того, что он может приказать Подрывнику взорваться. 2. Greenduck. Спалился. Террорист, надеемся, что Главарь. 3. Терри. Мирный. 4. Иерарх. Мирный, был подставлен вчера Мафией. Все остальные под подозрением. Всё, я ухожу в молчанку до вечера. Буду 100% голосовать, как Терри. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ну здравствуйте, мирные. Неужели вы ещё ничего не поняли? Армагеддон назначен на сегодняшнюю казнь. Вы слили партию.
Хочу сказать, что во многих разочаровался. Некоторые мирные перешли черту, за которой кончается игра и начинается личное. я про эльфа и его кармокилл, который хотят устроить некоторые из вас. Парень реально играл лучше, чем все мирные вместе взятые. Надо уметь проигрывать, господа.Мирные не сделали ни одного умного хода. Конечно, не приятно, когда вас имеют, особенно когда делают это в открытую. Но мы имели вас всю игру в рамках правил. За сим откланиваюсь до вечера. Ждите Большой П. Подтверждаю свою клятву перед всеми. Как и обещал. Если я её нарушу, каждый из читающих эти строки, имеет право плюнуть на меня и я потеряю репутацию. Не ту, что в профиле, а настоящую, право называться благородным человеком. Извините за пафос. |
Greenduck, объясни мне тогда почему вам Сектанты так тупо слили партию? Поделиться призом вы с ними не сможете, ни в рамках игры, ни после. Я попрошу админов не переводить репу от выигравших игру их явным конкурентам, ибо это явно против правил игры. Так зачем?
|
А знаете, господа участники независимо от ролей, что бы ни планировал кто-либо, по мнению уважаемого Greenduk'а, мне отнюдь не кажется, что любого рода наезды и оскорбления - личные или групповые - самый хреновый из возможных стилей поведения.
Greenduk, вы считаете, что выиграли и сделали это честно - рад за вас, флаг и всё такое. Выигрывать, однако, тоже неплохо бы уметь. Считаете, что "мирные не сделали ни одного умного хода" - прекрасно. Готовы устроить мастер-класс? Вы расскажете, как надо было играть, а я в ответ обязуюсь подобрать контраргументы. Даже при серьёзной разнице в информированности, посмотрим, так ли бесспорно умны будут предложения. За сим - и правда до вечера. |
На самом деле, могу доказать что при объединении трех группировок у мирных не было шансов при любом раскладе. Так что чему вы радуетесь совсем не понятно. Разве, что вам кажется что нашли лазейку в правилах, но этим вы "кинули" ведущего, а не нас.
|
Цитата:
|
Объединения группировок не было. Разве это не заметно по стрельбе и голосованиям?
Исключение - вчерашнее голосование. Выиграет одна сторона. Нам, злодеям, чужого не надо) |
Текущее время: 03:24. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.