![]() |
Хопалонг Кэссиди, хоррор бывает разных видов, лол. Бывает без призраков. И призраки реально не страшны, в отличие от более реального зла. Ну конечно если не верить в сверхъестественное)
|
В кайданах призраки страшны -) А вот страшных маньяков я почти не помню, разве что Майерс, но и он не совсем человек.
|
Цитата:
Цитата:
Конечно, тут как в сияния можно сказать, что невидимое зло управляло одним из персонажей, дав ему злобу и орудие убийства Скрытый текст - к: |
Цитата:
|
Цитата:
Тем более, что выскочивший из-за угла реальный маньяк ничем не отличается от выскочившего из-за угла сверхъестественного привидения. |
Хопалонг Кэссиди, с реальным маньяком можно бороться реальными способами, и поэтому больше ассоциируешь себя с гг, думаешь, как бы поступил на его месте. Иначе руки опускаются. Это уже как попадание гг в Ад. Ну ок. Неубиваемые всесильные демоны. Которым почему-то очень важно, чтобы герой досмотрел все фильмы. Наверное, чтобы потом тыкаться рожей в камеру, а-ля уличная магия Дэвида Блейна)))))
Также я подумывал, что тут кто-то из второстепенных персонажей может быть задействован (например, старший коп). Иначе они как-то вообще не в тему, совсем картонки. Хоррор - это фильмы/книги/игры ужасов, жанр ужасов. Сверхъестественная непонятная чушь - это мистика и прочие поджанры. В хорроре также есть другие поджанры, более реалистичные. А вообще элементы хоррора могу быть где угодно - в боевиках, комедиях, триллерах, мультфильмах, где угодно. И я говорю о том, что реальное зло интереснее, чем нереальное. Это как если бы в "У холмов есть глаза" были призраки, а не мутанты. Фу, какое говно бы получилось из хорошего фильма. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
зачем спорить, если ты согласен, что тут дело вкуса? сумерки многие обожают, так что, выражать о них плохое мнение нельзя что ли? и всё же присутствие призраков в синистере, да и вообще вся общая идея, всё же портят фильм. если в начале ещё сохраняется интрига и непонятно, о чём фильм, то уже в середине понимаешь, насколько фильм пустой и бессмысленный (а ведь какая-нибудь забавная, хорошо продуманная и неожиданная мотивация маньяка могла бы многое скрасить). поэтому остаётся наблюдать только за техническими изысками. никак не за сюжетом. |
Цитата:
Только фраза "Вампиры - чушь, они испортили весь фильм. А вот манья-я-як..." сделает такое мнение ничего не значащим набором слов. :wink: |
Кстати, да,
Скрытый текст - ***: Но, повторюсь, убрать жуткие саунды и фильм половину страха потеряет. Озвучка заставляет мурашки прям толпами по коже ходить. Когда ГГ пленку жжет, в саундтреке использован звук от проектора, пощелкивающая на холостом ходу какая-то деталь и голоса, то ли задом-наперед запущенные, то ли просто искаженные... нагнетает. |
Цитата:
|
Вполне пригодный фильм. Несколько раз ловко сказанные "бу" заставили дёрнуться.
Скрытый текст - ***: Озвучка хороша, да. Сейчас, когда смотришь фильмы ужасов, ловишь себя на мысли, до чего тонкая грань между ужасом и пародией на этот ужас. В финале пошла пародия. Скрытый текст - ***: Тем не менее могу честно сказать - это был ужастик и мне было страшно. Чего еще надо от такого фильма? |
Цитата:
Но, конечно, это только на момент выхода, сейчас японские призраки банальны. Однако планку они задали, и местная детвора даже близко к ней не подбирается. |
Цитата:
Скрытый текст - Например,: А что касается персонажей, то, на мой вкус, им не хватает какой-то глубины, "конфликтности"? Чтобы сделать фильм острее и правдоподобнее... Скрытый текст - =>: И надо же было в середине ввести призраков? Они здесь не "комильфо", мне кажется. Если вводить их, то лучше оставить их на финал, когда писатель прошел бы все адские круги недоверия к тем, кто его окружает. Или вообще не трогать тему сверхъестественного, потому что получилось коряво - нелепый "Буги-мен" и нелепые детишки-призраки. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Кстати, в связи со специалистами, напрашивается другой вопрос, почему писатель решил пренебречь полицией? Это называется сокрытием улик, или как-то так? (Объясните блондинке). Ради личных интересов, между прочим. И пренебрегая безопасностью собственной семьи. Ну, ладно, в первый раз не смог. Из всего его поведения в фильме видно, что он очень импульсивный человек. Но потом? Что помешало потом? Про глубину персонажей и их взаимотоношений... я уже говорила выше, в спойлере, но могу и конкретнее - Скрытый текст - ...: |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Скрытый текст - ...: |
Насчет профессора - я вообще не поняла о его роли в фильме. Разве что для того, чтобы объяснить почему в свободном доступе отсутствуют интересующие писателя изображения?
Цитата:
Именно ради личных интересов. Последний шанс обрести прежнюю популярность. Читатель должен всё узнать из его книги, а не из полицейского расследования. Скрытый текст - ***: |
Цитата:
Я не говорю, что фильм ПЛОХОЙ! Я говорю, что не дожали! Или вы делаете первоклассный напряженный психологический детектив, от которого пойдут мурашки по спине, или мистический хоррор, который заставит пугаться темноты, когда в перерыве пойдешь в туалет. А сплав одного с другим получился невнятный, ИМХО. Да, страшные моменты были, но не настолько, чтобы было страшно и неуютно после 15-ти минут после окончания кино. |
Текущее время: 13:06. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.