Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Вокруг фантастики (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Starcraft (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=1346)

Алваро 07.01.2008 00:37

Хорошо. Есть пара заметок.

Сначала упоминается Чар, а потом только Зерус. Это одна и та же планета?

По-моему, Зерги уничтожили не всех Ксел'нага. Части удалось спастись.

Радует, что мы, человеки, не идеальные детищи каких-то Ксел'нага со скальпелями, а боремся с Протосами и Зергами на равных.

Gladiator 07.01.2008 14:35

Цитата:

Радует, что мы, человеки, не идеальные детищи каких-то Ксел'нага со скальпелями, а боремся с Протосами и Зергами на равных.
Радовать-то радует, да только подленькое оно человечество и не думающее. Готово использовать зергов против своей расы, не моргнув глазом. Протоссы (не глядя на происхождение) как раса лучше будут. Они, по крайней мере, делают выводы из своих ошибок.

Алваро 07.01.2008 14:46

Вот это и потрясает. Я ещё в связи AvP это отмечал.
Человек - величайшое зло и монстр во вселенной. Никто с нами не сравнится.
Эти можно гордиться.)

Wormy 07.01.2008 19:53

А меня всё же прикалывают зерги,чужие и прочие подобные им твари.Как бы они небыли неразумны,и что бы там не говорили они круты,и проигрывают они не потому что люди герои ,а лишь потому что зергов должно быть ещё больше:)

Алваро 07.01.2008 20:55

Вообщето, в финале Brood War правили бал зерги...(

Wormy 07.01.2008 21:02

Я же говорю,они прерожденные лидеры в этой области.Посуди сам они многочислены,хорошо преспособленны к завоевыванию планет и убийству органики,они регулярно мутируют(что тоже не маловажно) и они умеют симбиозировать с другими организмаи(вспомни Керриган,зараженный команднай центр,и людей которых он производит).эти и многие другие преимушества говорят о том что зерги лучшие

Алваро 07.01.2008 21:39

Если люди сумеют мобилизоваться и объедениться, они зергов вынесут!

Gladiator 08.01.2008 18:43

Wormy, зерги - это сила, но очень тупая и кровожадная. Вот эта кровожадность как раз лично меня отталкивает. Не хотелось бы оказываться во власти подобных существ, а потому: смерть им!

Демадрагон 12.05.2008 20:30

Цитата:

Сообщение от Алваро (Сообщение 233616)
Сначала упоминается Чар, а потом только Зерус. Это одна и та же планета?

Как я понял, это разные планеты. На Зерусе зерги появились, мутировали, и т.д. А на Чаре вырастили Керриган.

Да и вообще, лисно мое мнение, во всех играх люди одинаковы. Будь это фентези- это палладин, или жаждущий власти предатель. Если это фантастика- это пехотинец в тяжелой броне, танки в три ряда и ... жаждущий власти предатель)

А вот всяких мутантов, мессий тьмы, восставших из ада каждый рисует по своему. Они индивидуальны в подавляющем случае.

Поэтому в моем личном топе на первом месте зерги, второе протосы, а террране в конце.

Vasex 26.01.2012 11:29

Для одного проекта, который будет запущен, возможно, в конце февраля (не на этом форуме), требуется задрот по вселенной старика, т.е. именно человек, отлично знающий историю вселенной, трёх игровых рас, ну и в целом всех офф. игр старкрафт. Будет второстепенным сценаристом в разработке масштабнейшей кампании-модификации. Скорее всего, придётся немного работать с текстами, но в основном будет выполнять роль консультанта. Будет ответственным за достоверность и соблюдение близзовских основ. С учётом планируемых нововведений в игровой процесс это может оказаться не так легко, как кажется.
Возможно, будет очень скромная плата долларами (веб-мани).

Пишите в личку.

Slim Slam Snaga 28.01.2012 20:15

Демадрагон, Не зерги а Зерг. Он один.
Был, есть и будет... есть))))

Дигит 13.06.2018 15:21

Цитата:

Протоссы осознают, что существует физическая оболочка - тело и населяющая ее субстанция - душа. Это знание доступно и людям, но в отличие от них при разрушении тела Протосс не забывает свою жизнь и может самостоятельно заселить другую пустую оболочку. Фактически Протосс бессмертен и обладает знаниями, полученными на протяжении всей жизни его души. Однако он может уйти в небытие сам, если считает, что сделал все, на что был способен или просто разочаровался. Кроме того, так может появиться новый Протосс.
Перевод текста какой-то шероховатый.
Что означает последняя фраза и особенно слово «так» в этой фразе? Подразумевается «таким же образом»? То есть существующий Протосс может умереть, если самореализовался или разочаровался во всём, — но несуществующий Протосс может, наоборот, возникнуть, если почувствовал, что иначе не самореализуется, или если он очаровался заранее ещё в небытии идеей жизни?
Странно как-то.
Или под словом «так» подразумевается «благодаря этому»? То есть новый Протосс может возникнуть только в случае смерти старого? Но откуда? Стирание памяти, то есть разочаровавшийся в жизни Протосс стирает себе всю память и его бессмертная душа становится другим индивидом? Но следующая фраза — «известны случаи, когда вместо нового Протосса заселял оболочку давно ушедший в небытие знаменитый индивид» — ставит под сомнение осмысленность такого стирания.
Концепция, конечно, интересная.


Текущее время: 19:16. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.