![]() |
Опять мне среди авторов Гарри мерещится.
Да что ж такое. |
Длинный неинтересный анекдот. История равна самой себе. Зачем?..
|
Цитата:
|
Цитата:
тезис втрой. Зачем? Чтобы было... |
Если честно, это пресно. В какой-то момент, я подумал, что финал мне понравится, но в итоге обманулся.
*я увы жестоко об–ма–нул–ся! Тыц. Хххэк!* Так вот, о финале. Если в ответ на просьбу о тысяче желаний, джинн бы просто оставил идиота в пустыне, было бы куда остроумнее. Поясняю: – ну все, я пошел. – стой! Куда! Тв что, бросишь меня в пустыне?! – о! Ты прозорлив, мой неверный друг. – но я же загадал иметь тысячу желаний! – ты их и получил. Пару часов в пустыне, и тв захочешь, во-первых, пить, во– вторых, домой, в-третьих, в тенек. Так тысяча желаний и набежит. И ты, о свет очков моих, будешь все эти желания иметь. Да, и на будущее запомни: «желания» и «исполнения желаний» — это разные вещи, понял, о жертва шайтана? Ну давай, счастливо. Разве я не прав? Нк и по угадайке: имхо, это классический Терри. Но верую, Татьяна бы такого не допустила. Поэтому предположу, что это Седой и Мариус. Ну или Халк развлекается. |
Терри мог со мной и не советоваться - это же внеконкурс :)
|
Ну тогда и его со счетов сбрасывать нельзя, но, думаю, это не он.
|
Цитата:
Цитата:
Ответ будет: 1. Автор самовыражался. 2. Автор развлекался. 3. И то и другое. |
От, а еще спрашиваете "зачем?". Движуха пошла)))
|
Несмотря на все претензии, мне понравилось - бесшабашность с легким намеком на мудрость. Единственно, что смутило и здесь соглашусь с Ушами, какой-то добрый джин (просто мать Тереза какая-то) и очень не умный герой, а не умным он кажется потому, что слишком легко загадал два желания, советовал бы автору вставить внутренний диалог, где герой говорит, что последним желанием все расставит по своим местам.
Ну и конечно, здравствуй Седой.... |
Джунши, я искренне верю, что если чаще спрашивать об этом авторов, они и сами чаще будут об этом задумываться - что, возможно, сократит количество графомани и увеличит количество качественных текстов.
|
Цитата:
Сюжет взят из тех, кто по определению весьма затруднительно избить на новый лад. У меня стойкое ощущение, что когда расшифруют какую-нибудь протоэламское или кипро-минойское письмо, там обязательно обнаружится история о том, как «солдат черта обманул». В смысле, о сложностях взаимоотношений с джиннами. Вариантов тут всего два: человек обманул джинна (как правило, обманом загнав его обратно в бутылку) или джинн наколол человека с желаниями. Последний вариант с развитием НТП и процветания разнообразного менеджмента, а также «охамения» менеджеров, стал встречаться куда чаще. Из читанного в последние годы на эту тему меня сильно впечатлила история Олдей о японце, который хотел ничего. А желания там исполнялись посмертно... Что будет, если на пороге такого места умрет человек, который хочет НИЧЕГО? И второй вариант... не помню чей. Там некое существо (не человек, точно помню!) нашло джинна, и оказалось, что желаний-то у него особых и нет. В итоге оно пожелало что-то вроде «счастья для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!» с) И джинн исполнил желание под честное слово никому не рассказывать о том, в какое место была выброшена его бутылка. Эта история получилась, что называется, проходной. И даже нельзя сказать, что пес познал друга в беде... поскольку вообще не понятно, зачем его потащили за собой в пещеру, где в любой момент обвал может случиться? Автор явно выступал, «не мысля гордый свет потешить»... ну, потеха и не удалась. Так еще не вечер, есть время на пару-тройку дополнительных заходов:) |
кстати, я абсолютно согласен с Ушами. Именно такой же развязки и ожидал. Рассказ ни о чем, уж протите, автор.
Истории о духах должны быть с пряностями, такими же древними, как и эти самые духи. Где специи? Нету их. |
Текущее время: 19:15. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.