![]() |
Скрытый текст - оценки: Квента №1 Скрытый текст - 1: 1) качество слога автора 6 (ошибки не бросились в глаза, просто занудно); 2) яркость, оригинальность и интересность образа персонажа 6 (есть слово сатир, в остальном обычный маг, хурма ещё есть); 3) логичность, правдоподобность и реалистичность 5 (одно длинное клише); 4) оригинальность и интересность мира квенты 4 (штааамп); 5,3 Скрытый текст - 2: 1) качество слога автора 6 (ошибки не бросились в глаза, просто фальшиво, но как паровые машины людей убиваю понравилось); 2) яркость, оригинальность и интересность образа персонажа 6 (оригинально донельзя, страдалец с железными яйцами); 3) логичность, правдоподобность и реалистичность 5 (не понял, полицейский остановил прохожего, тот его убил? Хе-хе); 4) оригинальность и интересность мира квенты 5 (Потрошитель и паровые машины вытягивают); 5,5 Квента №3 Скрытый текст - 3: 1) качество слога автора 8 (крутая лаконичность); 2) яркость, оригинальность и интересность образа персонажа 10 (очень круто. Все это видят); 3) логичность, правдоподобность и реалистичность 9 (всё как должно быть); 4) оригинальность и интересность мира квенты 9 (крутотень); 9 Скрытый текст - 4: 1) качество слога автора 4 (ошибки не бросились в глаза, просто очень слабо); 2) яркость, оригинальность и интересность образа персонажа 4 (слабо, слабо, перфекционизм жестоко слит); 3) логичность, правдоподобность и реалистичность 5 (отличное задание запорото); 4) оригинальность и интересность мира квенты 5 (ни штампа ни фантазии, набор слов); 4,5 Скрытый текст - 5: 11) качество слога автора 6 (ошибки не бросились в глаза, просто скучно); 2) яркость, оригинальность и интересность образа персонажа 6 (оригинально донельзя, страдалец с железными яйцами); 3) логичность, правдоподобность и реалистичность 5 (штамп всему голова); 4) оригинальность и интересность мира квенты 5 (классическое клише); 5,5 Скрытый текст - 6: 1) качество слога автора 8 (ошибки не бросились в глаза, просто долго и скучно, хороший словарный запас); 2) яркость, оригинальность и интересность образа персонажа 5 (никакие); 3) логичность, правдоподобность и реалистичность 7 (Лютик это классика); 4) оригинальность и интересность мира квенты 10 (мир всё спасет, посути это квента мира, но не персонажа); 7,5 Квента №7 Скрытый текст - 7: 1) качество слога автора 8 (ошибки не бросились в глаза, хорошо, скучно, но хорошо); 2) яркость, оригинальность и интересность образа персонажа 6 (оригинально донельзя, страдалец с железными яйцами); 3) логичность, правдоподобность и реалистичность 6 (годный штамп); 4) оригинальность и интересность мира квенты 5 (тенецвет, тёмные, Одномесячна война, без огонька всё); 6,3 Скрытый текст - 8: 1) качество слога автора 8 (ошибки не бросились в глаза, но повествование квенты и в виде рассказа и в виде вех очень водянистые); 2) яркость, оригинальность и интересность образа персонажа 7 (финал остроумный); 3) логичность, правдоподобность и реалистичность 6 (технофентезйный штамп); 4) оригинальность и интересность мира квенты 5 (мир невыпуклый); 6,5 Скрытый текст - 9: 1) качество слога автора 4 (опечаток много, цветистости мало); 2) яркость, оригинальность и интересность образа персонажа 9 (клоун, но повеселил); 3) логичность, правдоподобность и реалистичность 7 (не бывает таких, хотя логика есть); 4) оригинальность и интересность мира квенты 6 (а разрешение Суэнвика у авторов игры есть?); 6,5 Квента №10 Скрытый текст - 10: 1) качество слога автора 9 (отменный рассказ); 2) яркость, оригинальность и интересность образа персонажа 5 (никакая); 3) логичность, правдоподобность и реалистичность 6 (персонаж логичный псих); 4) оригинальность и интересность мира квенты 10 (мир всё вытянул); 7,5 Скрытый текст - 11: 1) качество слога автора 9 (фирменный треш, вся жизнь в двух абзацах); 2) яркость, оригинальность и интересность образа персонажа 8 (годный треш); 3) логичность, правдоподобность и реалистичность 7 (логичная банальность для фентези); 4) оригинальность и интересность мира квенты 8 (мир как мир); 8 Квента №12 Скрытый текст - 12: 1) качество слога автора 7 (боже, за что так длинно. Но хиппи обыгран); 2) яркость, оригинальность и интересность образа персонажа 7 (нет, как то не очень); 3) логичность, правдоподобность и реалистичность 8 (сойдёт); 4) оригинальность и интересность мира квенты 7 (мне не нравится, но пусть будет); 7,3 Скрытый текст - 13: 1) качество слога автора 4 (ой, и это всё?); 2) яркость, оригинальность и интересность образа персонажа 4 (а где персонаж то?); 3) логичность, правдоподобность и реалистичность 6 (собственно три с половиной предложения без особых логических ошибок); 4) оригинальность и интересность мира квенты 4 (так там и мир ещё где-то есть?); 4,5 Скрытый текст - 14: 1) качество слога автора 8 (а-а-а, да остроумно); 2) яркость, оригинальность и интересность образа персонажа 7 (развеял); 3) логичность, правдоподобность и реалистичность 8 (нормалёк); 4) оригинальность и интересность мира квенты 7 (крепкий мир); 7,5 |
Скрытый текст - оценки: Скрытый текст - Квента №1 (Дорраду Симбманус): 1. Слог автора - 8 (Неоригинальная шаблонная квента, но моменты вроде нелюбви к хурме спасают положение. Да и ошибок особых замечено не было.) 2. Персонаж - 7 (Персонаж особого интереса не вызвал, но прописан тщательно.) 3. Логичность - 6 (Что за покровитель был у сатиров, который дал им "дар изменчивости"? Где он был когда его народ истребляли? Да и вообще - если за свою длинную жизнь сатиры становятся хорошими войнами да ещё и колдунством владеют, то как их тогда так успешно истребляли?) 4. Мир - 4 (Названий и имен много, а что, кто и где - не понятно.) Итог: 6,3 Скрытый текст - Квента №2 (Генри Райдлер): 1. Слог автора - 7 (Порадовала оригинальная подача шаблонной части квенты, но есть ошибки и опечатки.) 2. Персонаж - 7 (И вновь персонаж интереса не вызвал, но поставил пару баллов за известного папку. ) 3. Логичность - 4 (Оригинальность шаблонной части хоть и порадовала, но сама по себе она нелогична . К тому же, будь я на месте демона, атаковал бы как минимум на середине монолога. ) 4. Мир - 5 (За викторианскую Англию.) Итог: 5,8 Скрытый текст - Квента №3 (Брюс): 1. Слог автора - 9 (Отличная игра слов, один бал снял за ошибки.) 2. Персонаж - 10 (Самый оригинальный персонаж.) 3. Логичность - 7 (Нарекание только одно: сначала он мягкосердечный смотритель, а потом вдруг бац! - стал планировать геноцид Волков, тем же волкшизмом и попахивает.) 4. Мир - 5 (Говорящие названия - это хорошо, но одних только названий мало, мира, как такового, нет.) Итог: 7,8 Скрытый текст - Квента №4 (Каин): 1. Слог автора - 7 (Есть ошибки. А еще есть пафосные фразы которые я так люблю, за то и 7-ка.) 2. Персонаж - 3 (Не соответствует заявке: педантизма нет, перфекционизма тоже нет, разве что интерес персонажа к политике хоть как то раскрыт, да и то сомнительно.) 3. Логичность - 6 (Действия персонажа логичны, но опять же из-за отсутствия видимой связи между всеми этими Домами и оценка занижена.) 4. Мир - 3 (Названий выше крыши, а пользы от этого никакой нет. Равно как и мира.) Итог: 4,8 Скрытый текст - Квента №5 (Гильгамил Терновый Шип): 1. Слог автора - 10 (За стиль подачи информации: и книга-летопись, и дневник, и записка ещё в конце затесалась.) 2. Персонаж - 8 (Вроде как и прописан хорошо, и нареканий нет, но душа к нему не лежит и все тут.) 3. Логичность - 9 (В принципе все логично, но есть пара нареканий. Например пояснение про "Ночь пяти лун" в дневнике персонажа выглядит нелогично и неуместно, это событие в их мире каждый должен знать. Понятно, что автор сделал это пояснение для нас, читателей, и все же.) 4. Мир - 10 (Наиболее подробно описанный мир из всех. Заштамповано, конечно, зато тут понятно кто кого и за что.) Итог: 9,3 Скрытый текст - Квента №6 (Лал фон Зинк-Купер): 1. Слог автора - 10 (А разве можно было поставить меньше?) 2. Персонаж - 9 (После пса это первый персонаж, который мне действительно понравился.) 3. Логичность - 8 (Для себя жанр квенты я определил как стимпанк с элементами фэнтези. В сявязи с этим возникает несколько нареканий и вопросов. Нарекание: как по мне, космический корабль в стимпанке - перебор. И вопрос: почему вдруг Агроном воюет с колдовством?) 4. Мир - 8 (Стимпанк - это хорошо, но о мире возникают вопросы.) Итог: 8,8 Скрытый текст - Квента №7 (Теоир Инсен): 1. Слог автора - 6 (Шаблонная квента, никакой оригинальности в подаче + есть ошибки.) 2. Персонаж - 6 (Средненько, не зацепил. К тому же, "маньяк-психопат" никак не обыгран, то, что ему нужно четырех людей убить, чтобы выжить самому, маньяком его не делает, вполне адекватные люди и пострашнее преступления совершали.) 3. Логичность - 10 (Нареканий не возникло. В какой-нибудь вселенной такое вполне могло произойти.) 4. Мир - 4 (Ну нет его.) Итог: 6,5 Скрытый текст - Квента №8 (Жаслин Уотерс): 1. Слог автора - 8 (Есть ошибки и шероховатости, но порадовала оригинальная подача шаблонной части, да и стиль выдержан хорошо.) 2. Персонаж - 8 (Интересная русалочка.) 3. Логичность - 10 (Да логично все.) 4. Мир - 4 (Мир ограничен одним городом, да и о нём практически ничего не известно.) Итог: 7,5 Скрытый текст - Квента №9 (Феофан Мышеловин): 1. Слог автора - 9 (Самая оригинальная презентация персонажа, но опечатки с ошибками забрали один бал себе.) 2. Персонаж - 8 (Я б за такого сыграл, но: а где волшебное животное?) 3. Логичность - 7 (Я в такое слабо верю, но почему бы и нет?) 4. Мир - 5 (Я о нем практически ничего не узнал.) Итог: 7,3 Скрытый текст - Квента №10 (Тень): 1. Слог автора - 9 (Отличный рассказ, ошибок не заметил, лишь пару опечаток. Если бы еще и шаблонная часть была подана как-нибудь эдак.) 2. Персонаж - 8 (Трусости в персонаже не замечено, ну боится он в Черные Мхи идти, и что? Боязнь одного конкретного места - не трусость.) 3. Логичность - 10 (Верю.) 4. Мир - 4 (И вновь я о нем ничего не знаю кроме того, что есть какие-то страшные Черные Мхи.) Итог: 7,8 Скрытый текст - Квента №11 (Арана): 1. Слог автора - 7 (Кратко, лаконично, но неоригинально и замечены ошибки.) 2. Персонаж - 8 (Бой-баба, упряма - да, прямолинейна - да, а вот недоверчивости я как-то не заметил.) 3. Логичность - 7 (Сама обходила все биваки своих людей? Это в чине сотника то? А десятники ей на что? Или это так и обыгрывается недоверие? Нет, не верю.) 4. Мир - 5 (Есть одно только герцогство, которое постоянно с кем-то воюет, а почему, зачем, для чего? Да и с кем конкретно-то все же воюет?) Итог: 6,8 Скрытый текст - Квента №12 (Пациффик МакХартни): 1. Слог автора - 8 (Стиль хороший, есть игра слов, но есть и ошибки.) 2. Персонаж - 8 (Персонаж хоть и забавный, но интереса не вызвал.) 3. Логичность - 4 (Бред. Смешной бред.) 4. Мир - 8 (Понятный мир, + у нас на глазах образовалось новое государство.) Итог: 7 Скрытый текст - Квента №13 (Сэм Эриксон): 1. Слог автора - 1 (Ошибки, ошибки, ошибки, сплошные ошибки!) 2. Персонаж - 3 (Мужик, нашпигованный имплантами, тащится по лесу. Все. А его прошлое? За что конкретно его осудили? Какой у него характер? Нет, я так не играю.) 3. Логичность - 3 (Какая может быть логика в одном эпизоде, если толком не известно, какие события ему предшествовали? Ну движется он в сторону спасательной шлюпки, чтобы не помереть - логично.) 4. Мир - 2 (Какой мир?) Итог: 2,3 Скрытый текст - Квента №14 (Рик Доуланд): 1. Слог автора - 5 (И вновь море ошибок, но здесь хотя бы присутствует некая художественность. И один балл добавил за пафос в конце.) 2. Персонаж - 7 (Герой довольно интересен, мне вообще нравятся персонажи с психическими отклонениями.) 3. Логичность - 7 (Провалы в логике есть, но в целом - неплохо.) 4. Мир - 7 (Структура мира вызвала интерес.) Итог: 6,5 |
Скрытый текст - оценки: Квента 1. Текст и стиль 6 Яркость 6 Персонаж 6 Мир 7 Итого 6,2 Ярко, но не оригинально. За что сатиров истребляют? За отсутсвие рогов? Квента 2. Текст и стиль 7 Яркость 8 Персонаж 6 Мир 6 Итого 6,7 Из минусов: белые перчатки убили образ; мир отцифрован с давно прошедшей эпохи на любителя. Квента 3 Текст и стиль 7 Яркость 7 Перс 7 Мир 7 Итого 7 Ярко, но сухо. Названия действительно не продуманы и язык сломаешь. Квента 4 Текст и стиль 7 Яркость 7 Персонаж 6 Мир 7 Итого 6,7 Опять же ярко но сухо. Мир, всего лишь есть, но много не досказанности. Квента 5 Текст и стиль 8 Яркость 6 Персонаж 5 Мир 9 Итого 7 Персонаж слишком инертен в столь насыщенном мире. О нем есть биография и рассказ, но персонажа узнать не удалось. Квента 6 Текст и стиль 8 Яркость 8 Персонаж 8 Мир 3 Итого 6,7 Оригинально, персонаж колоритен, но мира нет. Квента 7 Текст и стиль 7 Яркость 5 Персонаж 6 Мир 7 Итого 6,2 Нету идеи, оригинальности и к тому же персонаж не психопат. Квента 8 Текст и стиль 8 Яркость 8 Персонаж 7 Мир 5 Итого 7 Ярко, интересно, но не хватает непосредственно контакта с персонажем. Квента 9 Текст и стиль 9 Яркость 8 Персонаж 7 Мир 6 Итого 7,5 Что за игра то? Про угря исполняющего желания мало рассказано. Квента 10 Текст и стиль 6 Яркость 6 Персонаж 6 Мир 6 Итого 6 Персонаж таинственый, но не интересный. Что же в детстве его тоже тенью называли? Ха! Квента 11 Стиль и текст 6 Яркость 8 Персонаж 6 Мир 3 Итого 5,7 Так просто пережила плен и многократное изнаислование? За это большоой минус. Что за мир? С кем воюют? За кого воюют? Что за деревня? Квента 12 Стиль и текст 7 Яркость 6 Персонаж 6 Мир 7 Итого 6,5 Не хиппи, а метросексуал какойто. Мир магов темных и светлых, ни каких рыцарей и роботов? Скучно. Квента 13 Текст и стиль 8 Яркость 8 Персонаж 6 Мир 4 Итого 6,5 Краткость сестра хорошего рассказа, но о персонаже все таки слишком мало, что уж говорить о мире, текст словно вырван из контекста. Простите за тавтологию. Квента 14 Текст и стиль 4 Яркость 6 Персонаж 6 Мир 6 Итого 5,5 Не люблю такие тексты, получается вроде интересно, но трудно читать, раздражает глаз. Конечно есть в этом что то, но все таки НО. |
Скрытый текст - оценки: №1 1) слог - 5 2) яркость образа - 6 3) реалистичность - 6 4) мир - 6 ИТОГ - 5,75 Уйма ни к чему не ведущих имен собственных, биография без изюминки, вдобавок, магическая академия; не задействованы и не подразумеваются способности полиглота (чтобы можно было раскрыть их в игре) - в минус. Попытка "оживить" героя предпочтениями и антипатиями - в плюс. Для отыгрыша пригоден. №2 1) слог - 6 2) яркость образа - 6 3) реалистичность - 4 4) мир - 5 ИТОГ - 5,25 Попытка выдать программную часть "диалогом" так, как это проделано, режет глаз дилетанством. Стандартный околовикторианский антураж, непременный Джек Потрошитель - сто раз видено. У заготовки был бОльший потенциал. Для отыгрыша условно пригодно. №3 1) слог - 6 2) яркость образа - 8 3) реалистичность - 5 4) мир - 8 Итог - 6,75 Первый нестандартный подход к заготовке. Но с нестандартностью мира получился перебор - автор увлекся названиями и терминами. К отыгрышу условно пригоден. №4 1) слог - 3 2) яркость образа - 4 3) реалистичность - 3 4) мир - 3 Итого - 3,25 Персонаж-манчкин в синтетическом мире-под-копирку. Перфекционизм не задействован и нет предпосылок для раскрытия в ходе игры. К отыгрышу пригоден только при наличии жестокого мастера, который не даст бесчинствовать. №5 1) слог - 8 2) яркость образа - 7 3) реалистичность - 6 4) мир - 8 Итого - 7,25 Мир удостоился целого историко-поэтического экскурса, история героя словно вышла из-под пера Шекспира и племянников. Снайпер-лучник, это уже весело. А где проблемы пубертатного периода, нестабильная психика и прочие радости жизни? К отыгрышу годен. №6 1) слог - 9 2) яркость образа - 9 3) реалистичность - 9 4) мир - 9 Итого - 9 Отличный микс из смутно знакомых каждому образованному человеку фактов. Небанальный и незаезженный образ. Немногочисленные ошибки и огрехи не позволили поставить высший балл. К отыгрышу пригоден условно. Больше похоже на хорошо проработанный персонаж романа. №7 1) слог - 4 2) яркость образа - 4 3) реалистичность - 3 4) мир - 4 Итого - 3,75 Торчат уши Снейпа, + автор квенты ничего не смыслит в психических девиациях. Попытка создать мир есть, но такая, что лучше бы без нее. К отыгрышу пригоден очень условно. №8 1) слог - 6 2) яркость образа - 4 3) реалистичность - 6 4) мир - 7 Итого - 5,75 Очень деловитая квента. Интересна лаконичная форма подачи, очень хорош мир, который появляется сам собой из мелких деталек. Но. Досье убило образ, потому что это досье. Мы получаем систематизированный набор характеристик, а не персонажа. К отыгрышу пригодно очень условно. №9 1) слог - 7 2) яркость образа - 7 3) реалистичность - 4 4) мир - 3 Итог - 5,25 Весело, конечно, но те, кто не играет в "Улицы Мракшасы" пролетают мимо. К отыгрышу в словеске пригоден. №10 1) слог 5 2) яркость образа - 4 3) реалистичность - 3 4) мир - 2 Итого - 3,5 Кусок рассказа не годится в качестве биографии. Никак не использованы трусость и психические отклонения из заготовки. И нет предпосылок, что будут использованы. К отыгрышу пригоден. №11 1) слог - 6 2) яркость образа - 7 3) реалистичность - 9 4) мир - 3 Итого - 6,25 Персонаж женщина-воин, как она могла бы быть в средневековье. Т.е. без бронелифчика, зато с увечьями. К отыгрышу пригоден. №12 1) слог - 5 2) яркость образа - 5 3) реалистичность - 4 4) мир - 4 Итого: 4,5 Снова Шекспир и племянники. Стена текста, в котором мелькают немного измененные-полузнакомые имена и названия. К отыгрышу не пригоден. № 13 1) слог - 2 2) яркость образа - 3 3) реалистичность - 3 4) мир - 2 Итого: 2,5 Мира нет, написано с грубейшими ошибками, биографии нет, персонаж стандартный до омерзения. К отыгрышу пригоден условно. №14 1) слог - 1 2) яркость образа - 2 3) реалистичность - 3 4) мир - 2 Итого: 2 Автор, Вы читали "Жестокая Голактека"? Вам удалось создать аналог. К отыгрышу непригодно. |
Скрытый текст - оценки: Квента 1. Текст и стиль 8 Реалистичность 5 Персонаж 7 Мир 7 Итого 6.7 Неплохо, но кажется, не очень реалистично Квента 2. Текст и стиль 7 Реалистичность 5 Персонаж 6.8 Мир 8 Итого 7 Японский экзорцизм…японцы вообще довольно скрытные...не верится Квента 3 Текст и стиль 7 Реалистичность 7 Перс 9 Мир 6 Итого 7.2 Оригинально, однако. Квента 4 Текст и стиль 7 Реалистичность 6 Персонаж 5 Мир 5 Итого 5.7 О мире мало сказано и с персонажем тоже пара недомолвок Квента 5 Текст и стиль 9 Реалистичность 6 Персонаж 7 Мир 9 Итого 8.2 Дневник…очень хорошо и насыщенно. Квента 6 Текст и стиль 8 Реалистичнось 8 Персонаж 8 Мир 3 Итого 6,7 Персонаж колоритен, но о мире бы поподробнее… Квента 7 Текст и стиль 5 Реалистичность 10 Персонаж 6 Мир 6 Итого 6.7 Правдоподлбно, но несоответствует квенте и мир…средне, в общем Квента 8 Текст и стиль 8 Реалистичность 7 Персонаж 6 Мир 7 Итого 7.4 Побольше бы о персонаже…и все-таки предпологаю, что рыбий хвост в киберпанке лишний. Квента 9 Текст и стиль 8 Реалистичность 8 Персонаж 8 Мир 6 Итого 7.5 Только б о животном рассказал бы лучше и…. Квента 10 Текст и стиль 7 Реалистичность 6 Персонаж 7 Мир 7 Итого 7 Как только остальных зовут в той деревне…. Квента 11 Стиль и текст 7 Реалистичность 8 Персонаж 5 Мир 3 Итого 5.7 Штампы и мало данных о мире Квента 12 Стиль и текст 7 Реалистичность 7 Персонаж 6 Мир 8 Итого 7 Не хиппи, а метросексуал какой-то. С остальным нормально. Квента 13 Текст и стиль 8 Реалистичность 9 Персонаж 7 Мир 5 Итого 7.2 Мало….о мире мало… Квента 14 Текст и стиль 5 Реалистичность 7 Персонаж 6 Мир 7 Итого 6.2 |
Скрытый текст - оценки: 1. Сатир Слог: 8 Яркость: 5 Логичность: 6 Интересность: 6 Итог: 6,25 Информации много, даже слишком. Сатир слишком слащавый. Про "изменчивость" неясно, что, где и как. Почему их истребляют? 2. Экзорцист Слог: 7 Яркость: 5 Логичность: 6 Интересность: 5 Итог: 5,75 Речь персонажа не вяжется с его внешним видом. И как же без Джека Потрошителя. На допрос мало похоже. Банально. 3. Пес Слог: 5 Яркость: 6 Логичность: 6 Интересность: 6 Итог: 5,75 Краткость - сестра таланта. сжато. Специфика мира в обилии "гавкающих" названий, вызвало желание гавкнуть в конце и подать лапу. Задумка интересная, но реализация слегка подкачала. 4. Ремонтник Слог: 8 Яркость: 5 Логичность: 5 Интересность: Итог: 5,5 Мрачно. Персонаж не раскрыт. 5. Снайпер Слог: 7 Яркость: 5 Логичность: 5 Интересность: 4 Итог: 5,25 О мире много, но путано.Или я с неторопливым развитием или это клубок нитей, отобранный у котенка. Перечитывать приишлось два раза :) 6. Бард-гей (или не гей :)) Слог: 4 Яркость: 4 Логичность: 5 интересность: 4 Итог: 3,4 Многа букафф! Точнее много воды. Мир расписан, но о персонаже с гулькин нос. Рисунок в зачет! 7. Алхимик. Слог: 8 Яркость: 6 Логичность: 6 Интересность: 7 Итог: 6,75 Плюсик за крыс (мои любимые животинки). Про латентность ни слова. Слог хорош. 8. Русалка. Слог: 8 Яркость: 6 Логичность: 6 Интересность: 5 Итог: 6,25 Эдакий механический Ихтиандр. Слышали. Не впечатлила, но задумка хороша. 9. Хант Слог: 8 Яркость: 8 Логичность: 6 Интересность: 7 Итог: 7,25 Покупаю! Хотя зачем мне неудачник :) Но реклама хороша до чертиков :) 10. Следопыт Слог: 8 Яркость: 5 Логичность: 5 Интересность: 6 Итог: 6 Не все черты характера отображены. Мир как мир. 11. Солдат Слог: 5 Яркость: 5 Логичность: 5 Интересность: 5 Итог: 5 Жаль бедняжку. Средненько. 12. Хиппи. Слог: 7 Яркость: 7 Логичность: 3 Интересность: 6 Итог: 5,75 Отсылки к грекам. Девушку жаль. Вспомнил ли кто о ней потом.. Перс слащавый и вызывает желание прибить чем потяжелее. 13. Киборг. Слог: 1 Яркость: 3 Логичность: 3 Интересность: 2 Итог: 2,25 С орфографией кто-то не знаком. Глаза режет. Ничего не ясно. Как сюжет шутера. Квента как отписка, лишь бы написать. 14. Псионик. Слог: 4 Яркость: 3 Логичность: 5 Интересность: 3 Итог: 3,75 Всем по словарю! Я угощаю. Слова кончились на предыдущем авторе. |
Конкурс завершен! Результаты в организационной теме.
|
Текущее время: 11:37. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.