Посмотрела. Что сказать? Бёртон, равно как и его любимые актеры, в своем стиле. Стилизация, бесспорно, удалась. Хотя в начале фильм мощно напоминал декорациями "Сонную лощину".
Сразу об актерской игре - все сыграли на ять. Персонажи вообще удались, каждый со своей историей, своими заморочками и своими тараканами.
Джонни в своем дневном прикиде и с глобальным макияжем больше напоминает человека-невидимку, чем вампира. А как вампир это всё сразу: от графа Орлока Макса Шрека до Дракулы в исполнении Ричарда Роксбурга.
Отсылок к фильмам вообще очень много. Думаю, тут многое осталось мной незамеченным. Почему-то особенно порадовали беседа с хиппи (чем не сцена из "Тени вампира"?) и Ева Грин в финале (сразу вспомнился "Смерть ей к лицу").
Что еще? Диалоги. Сцена вампирско-ведьмонской страсти (даже стеклянный столик не позабыли, негодяи).
Финал хорош.

Самое уязвимое место фильма - сюжет. Действие словно намечено мазками, хотя продолжительность фильма около двух часов и впустую из них ничего не потрачено. Это эскиз, а не картина.
По идее движущая сила всей ленты - страсть, но ее нет. Только привычка и тени. Мрачные тени.
"Воистину", как сказал бы Барнабас Коллинз.

Фильм посмотрела с удовольствием, но в число моих Бёртоновских любимцев, таких как "Сонная лощина" или "Марс атакуете" фильм не войдет. Но, думаю, пересмотреть захочется, уверена, что я многое упустила.

С мест сообщают, что фильм "провисает", получился излишне затянутым.
Правда, не ? Покупать билеты для того, что подремать в прохладном кинозале - дороговато.

Правда. Даже с учетом того, что я поклонница Бёртона. Но для меня это не недостаток. А вот если ты не поклонник...

Я не ярый поклонник, скажем так. Иногда излишний бертоновский гротеск меня раздражает. Поэтому трижды подумаю, прежде чем покупать билет.
А там как карта ляжет.

Сейчас буду восторженно брызгать слюной, поэтому разойдитесь)
Фирменной бертоновской сумасшедшинки в избытке, поэтому я лично в восторге от фильма. Плюс - моя любимая разновидность юмора - разговорный, многие фразочки просто умопомрачительны)) Хелену жалко? А чего ее жалеть, за что боролась, на то и напоролась, глядишь, лет через двести и ей повезет, как Барнабасу.
Семейка вообще получилась такая безумная. Странно, что мамочка нормальная оказалась в итоге, я думала, она тоже с прибамбахом. К примеру, куда дели папу семейства, неясно)
Совершенно прекрасная и печальная прощальная сцена Анжелики и Барнабаса - пожалуй, наиболее яркая по силе из всей ленты.

Кстати, очень хочется иметь этот фильм в своей коллекции, да чтоб в подарочном издании - красивой коробочке, с какими-нибудь прилагающимися забавными штучками... :) Потому что и сам фильм - такая вот забавная красивая штучка.

Сходила. Понравилось.
Всё в стиле Тима Бёртона)
Да, параллель с Сумерками есть, только тем, что вампир влюбился в смертную.
Хлоя повзрослела...

Я Деппа, как мужчину никогда не воспринимала, но как актер он шикарен. Вампир из Деппа-это просто восхитительно.
Отличные шутки и хорошие диалоги)

Да и то спорно. Первый раз он влюбился еще не будучи вампиром, а второй раз случился рецидив из-за внешнего сходства.
Меня, кстати, очень порадовало игнорирование Бёртоном "Сумерек". Барнабас Коллинз это практически любой из кинематографических вампиров, но минуя "сумеречных". Правда, тут я могу ошибаться, потому что из "Саги" смотрела лишь первый фильм, когда он вышел.

Стильно, уныло, нудно, впервые хотел уйти с фильма с Деппом, порадовала буквально пара фраз и убийство хиппи.

О, я не одинока :) Всегда смотрю на него скорее как на явление, причем многогранное.

Вчера все-таки посмотрел в кино. Подруга затащила. Сожалею ли ? Ни разу. :)

Возможно на руку сыграло то, что я заведомо ориентировал себя на негатив. Уже как бы поднадоели классические бертоновские ленты с опереточными Деппом и Ко. Чего-то подобного я ожидал и от "Мрачных Теней". Однако на экране увидел совершенно другое кино. Нет, с готичным антуражем все в порядке, Депп достаточно традиционен, однако в этом фильме прекрасно передана атмосфера 70-х годов. Ретро-антураж замечательно "вплетен" в сюжет, вызывая совершенно другие эмоции, нежели чем те же события, происходи они в наше время. Вампир попадает не в рафинировано свободную америку 90-х и не в агрессивно-демократическую 2000-х. Это бунтарские 70-е, времена социальных потрясений, хиппи и войны во Вьетнаме... Время, в которое очень непросто вписаться "викторианскому" вампиру.

Помимо замечательного антуража в "Мрачных Тенях" замечательно проработанные персонажи. Но это уже традиционная заслуга Бертона, который веников не вяжет. Персонажи получились крайне неоднозначными. Главные герои не идеализированы, злодеи не демонизированы. Но это не популярное сегодня "осерение сверху", когда у персонажей нарочливо выставляют на показ светлые/темные стороны, все выглядит вполне естественно, мотивация кажется вполне естественной. Ничего лишнего.

Ну и наконец, финальная изюминка - это жанр. Хорошая черная комедия - это очень редкий, фактически штучный продукт. Особенно, если он не скатывается в гротеск.

Исполнение разбирать не буду, во-первых об этом уже говорили, во-вторых оно высококачественное и в нареканиях не нуждается.

Итого - 9/10. Каноничная вампирская история. Ничего лишнего.

P.S.: И таки да, ждал весь фильм обещанного народом "провисания сюжета" и так его и не заметил. По-моему наш зритель одурел от экшена и теперь требует его в любом фильме, который выходит на широком экране. К счастью "Мрачные тени" их разочаровал. :)

Гиселер, Прав во всем, особенно по поводу провисания

Гиселер, к счастью-то к счастью, только слухи ходят, что и рублём не голосуют. А это как бы нехорошей грустинкой чуток отдаёт. Особенно когда на каком углу нет-нет да и квакнет-заикнётся кто-то, что не далёк тот час, когда и Депп, И Бёртон ко дну пойдёт и перемелются жерновами современности...
Признаюсь как на духу: мне бы того одуреть как не хотелось.

Как мне кажется, фильм оказался фейлом, в зале аудитория откровенно скучала, и с трудом досидела до конца. Многие ходили покупали поп-корн, просто выходили и не возвращались в зал, думаю это многое говорит о том насколько захватывающим вышел фильм.
А что там особо бунтарского-то было!? Хиппи? Это единственное, что достоверно попало в эпоху. Этот захолустный городок можно отнести к любому периоду жизни послевоенной америки, ведь никаких радикальных привязок ко времени повествования нет: машины? американцы эти машини до сих пор любят и ездят на них; музыка? Элис Купер до сих пор жив, что он нам в фильме и продемонстрировал. И если выкинуть упоминания о годах, абсолютно ничего в фильмне не изменится. Даже пресловуте хиппи в америке, нет-нет да попадаются сегодня, на тех же дурь машинках.
Приведите пример хоть одной действительно зацепившей черной шутки, лично я ни одной вспомнить не могу!?
эммм тоже весьма спорно, яркий персонаж хоть один!? Пожалуй только ведьма, но и она весьма посредственна. Рефлексирующий вампир, который только и может, что сосать кровь и мрачно бубнить проклятья и уныло сношаться (единственное чем порадовал) да он ярок!? Про остальных и говорить не приходится из всего не малого тайминга фильма, второстепенным персонажам (а тут это все крое ведьмы и недодракулы)
не уделили жалких 5 минут на свою историю. Потому то и финал смотрится одни сферическим роялем в кустах.

Фейл, причем эпик фейл.
2/10

P.S.Мстители рулят))

О, а я был бы дико рад.
Глядишь, надоест одно и то же лепить по сто раз. И Бёртон что-нибудь новое сделает, и Депп из своего амплуа выйдет.

это первые признаки того, что фильм удался-)

Первый признак того что фильм удался это кассовые сборы, а они посредственны, как и фильм (на мой взгляд).

ахаха. то есть, если фильм собрал мало или сразу прямиком вышел на двд это провал и посредственность?-)

Несогласный я. У "Скотта Пилигрима против всех" сборы неважнецкие, а фильм, имхо, офигительный. Если повспоминать, то и другие примерый найдутся.
Да хоть бы и первый "Терминатор", который, говорят, в кинотеатрах не очень-то успешно прошёл, но на кассетах был бум.

Факты аргуманты и доводы опровергающие мои слова,хммм чем же я ваши тонкие чувства так задел?
Перед нами массовое искуство, представитель поп-арта, расчитанный на МАССЫ, или може быть я ошибся, и зашел на закрытый показ авторского кино!?
В данном случае (речь идет о массовом кино, поп-арте) - сборы - главный показатель успеха\провала.
Скажите это инди фильм? Если нет, то какой следует вывод?)

Не казните себя, моих тонких чувств вы ни в коей мере не задели. А малые сборы «Мрачных теней» я склонен приписывать не столько недостаткам фильма (а они есть, я этого не отрицаю), сколько выходу «Мстителей», оккупировавших кинопрокат многих стран
Поспешный.