мне понравился выбор редакции, что Адам Джексон стал героям года. Вот почему куколка не пойму. Можно было зделать Чел Героиней года.

Указано, просто мы поменяли стиль подписи и вы, возможно, не заметили его на привычном месте. Автор — Игорь Край.

Наверное не заметила :blush: Спасибо!

EP!C, думаете, доедет? Сомненье грызёт.

И к слову об итогах: наверняка игрой года стал "Скайрим". И это ужасно.

Доедет, это наш собственный магазин, по отзывам доезжал до самых дальних уголков.
Skyrim стал RPG года, а вот «Игру года» взяла другая нашумевшая ролевушка.

Всё не прочитала, но, пока не забыло - огромное, большое, румяное и проч. и проч. спасибо за статью об Оскаре Уайльде. Ничего нового я не узнала (да и сложно уже написать о нем что-то новое), но статьи о любимом писателе всегда радуют.

Неосторожно взяла свежекупленный номер на работу :/ работа побоку...

Знаете, первый раз мне "Эпиграф" понравился. Ибо впервые он, не взирая на длину, совершенно законченный. Не эпиграф, а крохотный рассказ.

Приятно было почитать статью об Андрэ Нортон - очень уважительно написана. А ведь она действительно ничего такого нового не привнесла в фантастику, и я лично всегда недоумевала, чем ее книги нравятся, в том числе и мне самой. Написаны они несколько неловко, как мне кажется, или это на переводчиков можно спихнуть? Но ведь не оторвешься, читаючи.

Еще мой интерес вызвала статья о божествах и демонах японского фольклора. Как у них все строго структурировано, кто бы мог подумать :) Глядя, скажем, "Унесенных призраками", можно вообще подумать, что у них там даже демоны - нестрашные, надо только подход к ним знать. А получается, что каких-то из них ни умилостивить, ни испугать не получится.

В статье про хищников, которые могли бы охотиться прицельно на человека сильно в рассуждениях не хватало идей о разумных хищниках. Это фантастика, конечно, ну так это же журнал о фантастике ) просто в процессе чтения статьи мне сразу вспомнились рейфы из Stargate: Atlantis. Они питались прицельно людьми (конкретно - жизненной силой, и не спрашивайте меня, как им это удавалось), и проблема для них и для той галактики, где они обитали, была как раз в весьма разреженной плотности населения. Соответственно, когда они узнали про Землю, с ее уже семью миллиардами потенциальной пищи, энтузиазму не было предела. Появилась причина навестить нашу планету. Вот таких разумных хищников, нацеленных именно на людей, мне в рассуждениях автора и не хватило.

Рассказ Вадим Шарапова трогательный какой-то :) наша нечистая сила нас защитит.

Не очень поняла, почему Густав в следующие разы грозится давать платинового и ванадиевого "густава". Почему не брильянтового? Красивше ведь.
А рецензия на очередную часть "саги" у него какая-то несмешная получилась. Неужели фильм за живое задел?

Порадовало, что в рецензиях в краткой оценке отошли от немного туманного формата "присутствует-отсутсвует" и сделали "удачно-неудачно".

Zzzmey, доезжает. В последнее время выписываю, усе о*кей)))

Хм, наконец-то журнал добрался и до меня, ну и я до него. Единственное, что мне осталось непонятным в номере, кто или что все-таки удостоилось премии Густова?

Тоже очень порадовала эта перемена. Если раньше в "присутствует" я находил какой-то смысл, то графа "отсутствует" всегда удивляла. Мало ли чего в каких книгах отсутствует. Пользы от нее... Вот "удачно-неудачно" - это совсем другое дело.

Правда, в короткой заметке о "Mortal Kombat" снова прочёл что-то о бойцах, взятых исключительно из первых трёх частей. А как же Куан Чи? "А как же я? Малыш, ведь я же лучше! Лучше собаки!"(с) Обыдно за колдуна, обыдно.

Ну туда же можно было с фантазией лепить, чтобы не было "мало ли чего отсутствует", а чтобы было указание на отсутствие чего-то важного/нужного. А в экранизациях можно было даже указать на отсутствие того, что было в книге, и чего жалко не увидеть в фильме; А удачно-неудачно - обыденная фигня

Купил новый номер и пока его у меня бесцеремонно не отобрали родственники успел кое-что заценить.
"Итоги 2011". Не такие куцые, как в прошлом году, но всё же довольно показательные. Номинаций мало, самих номинантов также мало и многие из них явно набросаны, чтобы были. Я очень рад, что "Игру престолов" неожиданно объявили сериалом года, но много ли доблести в победе, если твои противники "Терра Нова", "Рухнувшие Небеса" и "Люди Альфа"? Это всё-равно, что хвастаться победой в драке с младенцами, причём отставшими в развитии. Ну правда, "Альфовцы" отстали чуть меньше, а "Терра Нова" имела бы неплохие шансы на успех, если бы появилась где-нибудь так годах в 1960-х в эпоху самого первого "Стар Трека". Но, ребята, не пытайтесь меня убедить, что это все удачные новые сериалы вышедшие в этом году.)) А как же "Гримм" и "Однажды"? Да я от них не в восторге, но у них заметно больше поклонников, чем у "Альфовцев" и "Терры...". И почему бы не ввести какую-нибудь дополнительную номинацию для сериалов, которые уже идут? "Лучшее продолжение", например. А "Лучший сериал" заменить на "Лучший новый сериал"?
"Почтовая станция". По-моему, Светланы Карачаровой нет всего номер, а я по ней уже скучаю. Думаю, намёк понятен?)
комикс. Ну нарисовано красиво, конечно, однако повторяться не кошерно. Вы уже точно также шутили про бабочку в юбилейном номере. Могли бы в этот раз более оригинальную шутку придумать))

Al Bundy, Согласен. Но на практике важное и нужное в этой графе встречалось не так часто, как хотелось бы.

Прочла новый номер. Про "Итоги" ничего не могу сказать, большинство претендентов мне незнакомы или не нравятся (я за проверенную классику, а не за новизну)). Наконец увидела Густава в полный рост а фигура у него ничего...

Очень порадовали статьи про хищников, потопы и фантастические виды спорта. Меня, кстати тоже всегда приводили в недоумение странные правила квиддича. Но больше всего понравилась статья по японских призраков! Заставила и улыбнуться (не читайте мангу в туалете)), и ужаснуться (как представила себе призрака с половиной туловища, идущего на руках - аж в дрожь бросило).
в общем, удался номер вполне)

Вот и до меня добрался новый выпуск) Порадовала цветовая гамма обложки. Наконец-то яркая и приятная) (Кстати, ночью она в темноте даже светится вроде.. По крайней мере светится слегка:)). Порадовали Итоги Года 2011. Согласен с ними. В общем я доволен номером. Не порадовало одно, урезана Почтовая Станция. Пара писем и все. У Светланы было лучше. Ну пожалуй и все. :)

Я бы сказал намного.
Кстати, меня не порадовали "Итоги". Ещё и за то, что слишком много почестей "Запрещённому приёму". В принципе даже Табита из "Ранго" больше тянет на героиню, чем победительница. Вообще, создалось впечатление, что в ушедшем году дорогая редакция читала и смотрела очень мало, даже почти ничего, потому что даже у меня при моём скромном опыте набралось бы больше претендентов. Ну осмелюсь предположить, что у ребят была уважительная причина: работа над номером и что итоги составлял совсем ни те, кто писал все эти рецензии в "Видеоряде". :vile:
Вот рассказ от сибирского вундеркинда хорош. Даже чужеродных эльфов (то есть, простите, альвов) он смог вполне органично в историю Великой Отечественной вписать)

Да слабый киносезон был на самом деле. Фильма года, как такого, нету. Правда, успехом пользовались и "Люди Икс" и "Обезьяны", о лично мне понравилось "Супер 8", хотя фильм далекий от наград.

Неправда ваша) Хороших фильмов в ушедшем году было довольно много. Во всяком случае горадо больше, чем было названо в числе возможных претендентов. И ярких персонажей в них тоже.
Хотя, к номинации "Фильм Года" претензий не имею)
Кстати, "Супер 8" я ещё не смотрел. Надо бы это сделать.

Кстати, а куда делись Ожидания 2012? Раньше же была рубрика.