Это словосочетание вызывает у меня вопросы.

Поперто мной с одного буржуйского форума))) Означает фильм, чья художественная ценность примерна такая же, как и литературная у печатной РПГ: интересный мир есть, нормального сюжета и героев - нет.

Angvat, ну вы сравнили. Печатные РПГ подразумевают большую работу игрока. Нормальный сюжет и герои в них - дело не только создателя сценария, но и участников игры.
Неуместно, я считаю.

Посмотрела вчера с большим удовольствием. Без разочарований.
Для меня "Пастырь" - это прежде всего был фильм с Полом Беттани, а режиссура, сценарий и прочее - от лукавого, так что разочароваться я при всем желании не могла. Более того: ожидала этакую смесь Сайласа и архангела Михаила, а увидела совершенно нового персонажа. Эти и хорош Беттани - он никогда не играет одинаково.
И картинка у фильма очень даже ничего. У тому же мультфильм в начале уже непрозрачно намекает "как это будет", а город-храм очень напомнил мне рисованный Метрополис, что мне пришлось по душе.

Сходила-посмотрела. Опасения, конечно, были. И сценарий простенький и Сайлас не моя любовь (такой он гадский гад получился у Беттани), и 3д могло не прокатить. Ну, много всего.
Но... знаете, ничего так. Даже очень понравилось. Для меня было приятной неожиданностью, что ГГ не свернувшийся одиночка изначально, а по ходу фильма очень даже органично пытался обойтись без одиночного выпендрежа. Не знаю, как кто-нибудь другой, но я поверила этим суровым хождениям на исповедь и к старикам за одобрением на поход.
Битвы, конечно, смазаны, но мне впечатления не испортили. Беттани хорошшшш. Кадр, когда он открывает дверь в гараж - на постер, как и дирижерские пассы руками его противника.
Женский образ пасты... коллеги ГГ тоже ничего, проработан и убедителен. ("Нет полезных навыков" @__@) А вот образ несчастной жертвы вызывал вопросы. Гримеры явно переборщили с белилами, девушке и так нечего играть, кроме страха, так она и сама вызывает скорее внутреннюю дрожь , чем сочувствие.

Короче, на мой взгляд 8,5 из 10. Хороший фильм на выходные. (Тайком хочу сходить ещё разок XD)

Почитал первые четыре тома манхвы. Еще сильнее разочаровался в фильме.

BloodRavenCaptain, а где ты взял? А то я тоже хочу.

В общем, фильм неплох. Если сравнивать с тем же "Легионом", то... хм... даже и не знаю... наверное, всё же немного получше. Беттани качественно отыгрывает в средненьких фильмах. Тенденция какая-то.
Откровенно разочаровал лишь момент сражения со "стражем улья", когда Пастырь умудряется оттолкнуться (!) ногами в полете (!) от пролетающих мимо камней (!) :facepalm:
Ну вот как-то ни разу не убедительно, даже если помнить, что смотришь фантастику.Напоминает "троллефизику". А в остальном вполне ровно и бодренько. Один раз вполне можно посмотреть.
В конце жирный намек на продолжение. Хотя, в "Легионе" он тоже был...

таки мало того: вампиров стырили из третьего дума.

я не считаю фильм хорошим, если после просмотра не хохочу около пары дней. Ну или же не бьюсь головой о стол.

"Пастырь", конечно же, не моё кино. Но могу сказать, что его не так уж и закакашили, всё находится в грамотных пропорциях: и сопли, и экшен, и всё остальное.

про то, что фантастику разучились писать, а мир фильма вообще не проработан, я вообще расписываться не буду. Этак я могу по поводу 99,999% продукции расписываться. Пастырь раздражения не вызвал, поэтому и не расписываюсь. Просто скучно

Кстати, может говорили уже, в одной из сцен показывают вывеску с названием бара. Оно получается урезанным и читается как "Бар Салем" - может и ошибаюсь, но возможно отсылочка к произведению "Салемс Лот" Стивена Кинга, тоже про вампиров))

MAXHO, Ты выразил все что я хотел бы сказать о этом фильме... Все как-то вторично, тягучая динамика, скучные схватки и намек на продолжение... Скучно... Ничего, что бы хоть чуть зацепило...5/10.

Приятно обманываться, когда ожидаешь худшего.
Трейлер заинтересовал, но насторожило "от создателей "Легион".
При просмотре всё оказалось не так уж и плохо. При банальности сюжетных ходов и шаблонности персонажей фильм смотрится.
Вполне вменяемо для перепросмотра второй, а то и третий раз.

Средненько, ждал большего.
Красиво, эффектно, но как-то не цепляет. И опять-же было скучновато...
Беттани не впечатлил, даже в том-же "Легионе" смотрелся получше.
Вампиры очень напоминали монстров из фильма "Doom", а сцена с коконами в поезде до боли напомнила сцену с коконами (внутри которых тоже были вампиры) в фильме "Ван Хельсинг"...
В целом смотреть можно, но судя по трейлеру, ожидал чего-то более интересного...

Интересен мир - этакий Американский Запад конца 19 века, современные технологии и Города как в "Судье Дредде". Немного вспомнился "Триган". Хотя деталей, истории и проработки этого мира не хватает.
Главное - вампиры показаны так как они есть - злобные твари, скользкие и противные. Ибо всякие патинсоны надоели....

Ну-с, в смысле как есть? А какие правильные? На старых добрых вампирчиков там похож только один, да и тот на солнце не горит...

Пастырь мне понравился. Оригинальности в нём ни на грош, но хоть время можно провести с удовольствием. Летающие драки, острые чётки, супер-байки, поезд посреди пустыни, много-много врагов с нулевой мотивацией - хей, пастырь - это результат скрещения вестерна и китайского "Крадущийся тигра, затаившийся дракон".
Королева-мать сразу напомнила мать из Эвейкина (Драгон Эйдж). Тут она хоть посимпатичней выглядит. А так - чушь собачья, особенно про социальное - уклад жизни, экономику, города, похожие на декорации из "Киндза-дза".
Глава семейства фермер. Похоже что он кормится с участка. И с тревогой осматривает дозиметр в кадре. Хм, а где поля???? Он что под землей садит? Или в теплице, которой нет? ООО, мир пастыря настолько плосок, что там опасно отходить в сторону от натоптанной тропы, без опаски провалиться в пустоту. Картонки бродят по песочнице, круто сражаются, несколько любовных интриг, о, боже, даже платоническая есть. Хм, зрители ждут финального момента, когда герои по колено в крови и со спермой на автомате начнут сношаться, но нет! Обломитесь! Пастырь всегда целомудрен. И у него нет автомата. Вместо дикой оргии меня поджидало индийское кино, с установлением отцовства и радостью, что все родственники. Ну, а мальчиш-плохиш, получил по рогам (по заслугам, потому что поступил не по-пацански) и разлетелся на атомы. ЛОЛЫ! Единственное, что красит такое немудреное действо, так это цитаты из Библии и редко посещаемое чувство причастности к чему-то хорошему/великому.
Рекомендую к просмотру!

Не знаю, что все так ополчились на этот фильм. Вполне себе такое бодренькое кинцо! По крайней мере отвращения не вызывает. Экранизация аниме, на большее он и не претендовал. Спецэффекты на уровне, бои, перестрелки, тоже вполне ничего. 8 из 10 :smile:

Sheldon, полностью согласна.
Приятный ни к чему не обязывающий фильм. Продолжения думаю не будет, так как он не снискал всемирной славы, но и к лучшему, а то там нагородили бы)

у меня даже некие ассоциации с Fallout'ом возникали: чертовы Wastlands, чертовы Руки Смерти, чертовы энергоэлементы из "мирного атома", плазмы и мочи, чертова свадьба киберпанка в ядерной пустыне.
вообщем фильм понравился
пейзажем и стилистикой
и меня удивляет что три Пастыря просрали одному Пастырь-Вампиру

Хорош фильм :) на второй раз, может, смотреть и не буду, но на первый раз очень даже понравился. Понравился мир, весь этот постапокалиптический религиозный антураж. Вот ведь забавно. В постапокалиптической картине обязательно захватывает власть какая-нибудь группировка, и обычно это связано с ресурсами (ну там, вода или, наоборот, земля :)). А тут церковь захватила власть. Я вот впервые в подобных фильмах встретила подобный поворот.
Вдобавок этот фильм мне показался еще и вестерном. А что? :) деревенька, на которую напала банда злодеев, имеется. Пришлый (хотя и не совсем) герой - налицо, шериф - тоже. Еще и захват поезда и схватка на его крыше. Вместо коней мотоциклы. Кстати, что это за такие крутые мотоциклы у них были, что они и по песку ровненько шли, и по шпалам?
Ага, посмотрела выше - вот oligerd тоже про вестерн вспомнил, да и "Крадущийся тигр, затаившийся дракон" мне на ум приходил, главным образом из-за отношений Пастыря с Пастырьшей (или как ее еще назвать). Но в том, что плохиш разлетелся на атомы, лично у меня возникли сомнения - шляпа-то уцелела!
Не очень понравились разве что драки в полутьме. Нифига ж не видно! Зачем снимать эффектную драку, если зрителю все равно ее не увидеть?
Кстати, когда такой брутальный и суровый мужчина очень искренне молится, мне лично по эмоциональности это кажется похожим на то, как если бы он грудного младенца укачивал :) так же трогательно.
Не очень понятно было, почему некоторые люди (так их названия и не запомнила, то ли инферналы, то ли либералы, а, фамильяры!) сознательно шли на заражение вампирами и еще и восхищались ими, ведь здесь они таки страшилки, без какого-либо хищнического очарования.
И еще, честно, было очень жалко Брэда Дурифа, очень талантливого актера, который вынужден играть такие вот, с позволения сказать, рольки.
Теперь вот еще "Легион" планирую посмотреть. И тема опять с религиозным уклоном, и Беттани имеется в суровом виде, чую, по духу будет близко.