Раньше обращал на сценический образ внимание, сейчас как то побоку. За некоторыми исключениями, конечно. Т.е. тот же слипнот - что в масках, что без - разницы мал, на мой взгляд.

Вообще желтизной отдает. "Секрет успеха группы "Квинн" в усах Мэркьюри". Вы серьезно думаете, что этот элемент лицевого декора на что-то влиял, привлек к творчеству группы армию поклонников или сделал шоу на сцене более ярким?

В принципе сейчас есть набор образов, которые с различными вариациями существуют на сцене. Чего-то яркого и нового никто не выдвигает.

Да ну, брось - "Bohemian Rhapsody" без знаменитых усов была написана.

Мне кажется, что образ, отличающийся от других, будет всегда, если исполнитель что-то из себя представляет и ведёт себя естественно. Не обязательно придумывать что-нибудь этакое - достаточно просто оставаться самим собой.

А я специально немного ознакомился перед тем как писать.
Да он вообще все семидесятые без усов прожил и только в восмидесятые их отрастил

Сценический образ важен и для артиста и для зрителя. Всегда приятно смотреть на красивых людей, причём необязательно наделённых красотой от природы. Костюмом, правильным гримом и причёской можно многого добиться. Мешает, портит впечатление от прекрасной музыки и хорошего исполнения, когда музыканты выходят на сцену в обычных джинсах и майках, если майки, пусть они будут "специальными", хотя бы с логотипом группы, или с какими-нибудь надписями,изображениями связанными с основной тематикой творчества группы.
Выходить в повседневной одежде-это неуважение к публике, на мой взгляд.

В то же время, конечно, картинкой суть не заменить, важнее всего музыка и исполнение.