Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Тор / Thor (2011-2017) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=10667)

DxPresso 30.04.2011 23:56

Цитата:

Сообщение от конкистадор (Сообщение 1110251)
"Тор" - это идеальный блокбастер. Причём по комиксу. Это ж не историческое кино, в самом-то деле!

Да нет, почти идеальный блокбастер по комиксу тот же первый Айрон Мэн.
Всё подаётся настолько с юмором и ненавязчиво, что даже видеокамеры в афганской пещере и собранный на коленке реактор воспринимаешь именно как комикс.
В Торе чего то подобного не наблюдал.

Текели 01.05.2011 10:07

Азиаты и негры в Асгарде? Кошмарный сон Гитлера ))

Фильм не понравился.

Актеры (кроме Хиддлстона) не раскрылись. Я не думал, что увижу фильм, где мне разом не понравятся Портман, Хопкинс и Скарсгард. Всем им, в свое время, приходилось завоевать мою зрительскую любовь, но здесь они невыразительны. Жанр фильма этого не оправдывает.

Все битвы состоят из череды взрывов. Тор сокрушает противников постоянно создавая маленькие бури, в которых мы видим лишь намек на сражение. Появляется пафосная музыка, буря и очередной ворог разбит. Конечно было исключение когда он дрался голыми руками, но и тогда все размывали дождем и грязью.

Размывали? Точно, так и подписать под этим кинцом.

РАЗМЫТО.

Анандита 01.05.2011 13:51

Негр-Хеймдалл вывел из себя. Да и весь комикс в целом тоже. Не выношу когда над легендами глумятся, хотя конечно понимаю, что это по комиксу снято. Но в общем обычная амерская жвачка для мозгов. Вот Локи получился прелестным. Но жалким. И вообще по легенде он не был никаким братом Тору, а был названным братом его папе и великаном по происхождению. Что забавно, как похож актер, игравший его на другого актера- исполнителя роли Локи. Сравните если что

http://content6.flixster.com/photo/7...620384_tml.jpg
http://www.worstpreviews.com/images/...dline17489.jpg

Ощущение, что на роль лапочки Локи выбирают мужчин одного типа. Алан Камминг разыграл его в комедийном ключе (совершенно безумном на мой взгляд, так его никому не сыграть!) Здесь же Локи получился скорее трагическим персонажем. Пафосным и трагическим.

СУМРАК 01.05.2011 14:24

ахаха, такие забавные людишки...
Цитата:

Сообщение от Текели (Сообщение 1110594)
Азиаты и негры в Асгарде?

уаау, ты был в асгарде, раз знаешь, что там нет никаких узкоглазых и чернокожих...
Цитата:

Сообщение от Текели (Сообщение 1110594)
Тор сокрушает противников постоянно создавая маленькие бури

о, так ты еще и Тора видел в живую и знаешь как он дерется "в натуре"... завидую... =3
Цитата:

Сообщение от Анандита (Сообщение 1110703)
Не выношу когда над легендами глумятся

что? Легенды? Мифы? Откуда? Первый раз слышу...
Цитата:

Сообщение от Анандита (Сообщение 1110703)
Вот Локи получился прелестным.

вот самый шикарный Локи!

Текели 01.05.2011 14:40

СУМРАК, это мифология скандинавов. Хочешь сказать, что в их сказаниях есть герои нордами не являющиеся?

Беда в межрассовой политкоретности. В любом современном фильме должны использовать актеров всех рас, но, черт возьми, это должно быть в рамках разумного а не как здесь.

СУМРАК 01.05.2011 15:30

Цитата:

Сообщение от Текели (Сообщение 1110734)
это мифология скандинавов

Цитата:

Сообщение от СУМРАК (Сообщение 1110720)
что? Легенды? Мифы? Откуда? Первый раз слышу...

пыжусь, пыжусь, но в упор мифологии не вижу в фильме...

Анандита 01.05.2011 15:40

СУМРАК,
Цитата:

пыжусь, пыжусь, но в упор мифологии не вижу в фильме...
звиняюсь, хЭрню споромши! Нет тута никакущей мифологии, даже самой малюсенькой. А есть форменное издевательство. И политкорректность эта, так её направо и налево и вдоль-поперек! НЕГР-ХЕЙМДАЛЛ!*рыдает и бьется головой о стену*

metos 01.05.2011 15:48

Цитата:

Сообщение от Анандита (Сообщение 1110794)
НЕГР-ХЕЙМДАЛЛ!

А по вашему белый мог бы сыграть черного Хеймдалла лучше? Только черный властелин в золотой броне может называться хранителем Радужного Моста.

СУМРАК 01.05.2011 16:01

Цитата:

Сообщение от Анандита (Сообщение 1110794)
А есть форменное издевательство.

издевательство над чем, расскажи?

Цитата:

Сообщение от Анандита (Сообщение 1110794)
хЭрню споромши!

какие культурные люди собрались... без таких слов уже обходится совсем не могут.

Нэффи 01.05.2011 17:41

Цитата:

Сообщение от Текели (Сообщение 1110734)
СУМРАК, это мифология скандинавов.

Это фильм снятый на основе марвелловских комиксов, которые в свою очередь основаны на скандинавской мифологии. А комиксы штука такая, там все возможно.
В комиксе Хогун является не уроженцем Асгарда и он не один из асов.
Скрытый текст - Хогун:

Рено Гринлиф 01.05.2011 18:56

Цитата:

Сообщение от СУМРАК (Сообщение 1110781)
пыжусь, пыжусь, но в упор мифологии не вижу в фильме...

Но есть, наверное, творческий взгляд на эту мифологию со стороны авторов. Точно есть соответствующая атмосфера и множество шуток. Есть сэр Энтони Хопкинс и шикарные массовки в "3D". И желание сходить на фильм ещё раз.

Текели 02.05.2011 06:59

Получается, что от фильма и не следовало ничего хорошего ожидать, коль он основан на столь... вольном переложении германских мифов.

СУМРАК 02.05.2011 11:12

Текели, это всем давно было известно... -_-
Кто ходил на экранизацию комикса, те довольны. Ну а те, кто пытался ходить на экранизацию мифов... смешно в общем.

Гиселер 02.05.2011 22:54

Прежде чем определиться с вопросом: смотреть/не смотреть, внимательно прочитал отзывы форумчан. Отзывы, надо признаться, весьма разносторонние. На свой страх и риск решился пойти в кино и...

"Тор" мне понравился. Пожалуй, я бы даже выделил его на фоне большинства кинокомиксов. К счастью, создатели этого фильма четко осознавали, что жанр кинокомикса в Голливуде себя исчерпал, поэтому создавали свое детище с изрядной долей сарказма и самоиронии. Пожалуй именно юмористическая составляющая и спасла "Тора" от банального скатывания в общую кучу унылого говна.

Не согласен я и по поводу банальности сюжета. Он предсказуем (найдите мне кинокомикс от Марвелов с непредсказуемым финалом), но не банален. Тут и йотуны со своей правдой, и трагический образ Локи, который хотел, чтобы его любили... Опереточных злодеев нет, и это уже не может не радовать. Пафос - но куда же без него ? Тем более - в комиксу, вдохновленному скандинавской мифологией ? Это уже пафос в квадрате получается ! Но разбавленный вышеупомянутым юмором он выглядит вполне безобидно и даже (не побоюсь этого слова) к месту. Кинокомикс - есть кинокомикс.

Как уже справедливо говорили в этой теме ранее, "Тор" - это чисто развлекательное зрелище. Незамысловатая поучительная история о том, что даже обладая сверхъестественной силой нужно уважать окружающих. Тот же Питер Паркер, несущий в мир эту прописную истину, меня раздражал, Тор же вызвал сочувствие. Обидно потерять то, что всегда имелось в твоем распоряжении. Но только так ты сможешь понять его реальную ценность.

Снято красиво, экшн грамотно расставлен, музыка не шикарная, но гармоничная.
8/10.
Цитата:

Сообщение от Текели (Сообщение 1111940)
Получается, что от фильма и не следовало ничего хорошего ожидать, коль он основан на столь... вольном переложении германских мифов.

Ага. А "Черная Молния", к сожалению, так и не сумела отразить суровых реалий советского автопрома. ;)))
Цитата:

Сообщение от DOUBLE6IXSE7EN (Сообщение 1109121)
Но факт есть факт - красота Портман - на очень любителя

На меня, например. :)
Цитата:

Сообщение от DxPresso (Сообщение 1110438)
Всё подаётся настолько с юмором и ненавязчиво, что даже видеокамеры в афганской пещере и собранный на коленке реактор воспринимаешь именно как комикс.
В Торе чего то подобного не наблюдал.

Да ну ! Чего стоит только момент, когда он в Йотунгейме порвал пасть тамошнему монстру. Или когда его в психушку забрали. Или эпизод с прорывом к молоту... По-моему получилось забавно. На уровне ЖЧ.

Текели 03.05.2011 06:34

Цитата:

Опереточных злодеев нет, и это уже не может не радовать.
Локи - шаблон "злобный младший брат" (завидующий несостоятельный друг, горделивый помошник и т.п.). Другие такие персонажи? Каин из Библии, Гарри Озборн из Человека-паука, Джейсон Тодд из Бэтмена, Сартори из Имайджики. Все они, как и Локи, пытались доказать, что они вовсе не тень-помошник стоящего рядом с ними героя. Надо сказать, что Локи самый скудный персонаж из всех вышеперечисленных. Скуднее даже Каина :)

Sofist 03.05.2011 16:09

Моя привычка ходить вслепую в этот раз подвела. Форсаж просмотрен, свадьбы по обмену не интересуют, поэтому пошёл на фильм с лаконичным названием и в меру суровым лицом на постере. Первая радость ожидала в самом начале: Marvel. Кому как, а меня ещё ни один кинокомикс не впечатлил. Ну это же Тор! Нет, внезапно, это оказался Локи. Пожалуй, единственный герой, в которого хочется верить и которому сопереживаешь.
Огорчил Хеймдалл. Мало его. За весь фильм лишь пара фраз и два мертвых йотуна. А ведь мог отжечь.
Тор. Ну, морда смазливая, бородка делает суровым. Но фразы! Готов простить Хемсворта, лишь если он сознательно играл кретина, вчера сбежавшего из дурдома.
"Зена/Джеки Чан/Робин Гуд". Ни о чем. Собственно, сцена с их идентификацией хоть как-то разбавила общую унылость, но не может исправить положение.
Один. Одноглазый всеотец, передающий власть резиденту дурдома - это, конечно, круто. Не знаю уж, чья задумка - Marvel или ещё кого, но не одобряю.
Большая железная дура, плюющаяся огнём. Уныла до невозможности. Йотун с огнемётом смотрелся бы лучше.
Портман. Не заметил её присутствия вообще. Хотя нет, виноват. Сцена с поцелуем ничего.
Локи. Мда. Если и пойду на продолжение, то лишь из-за него. Целоваться с Портман нужно было ему.

Асгард. Город с непонятной архитектурой в стиле постмодерн. Нигде не красиво и совершенно нелогично. Всё-таки чуждые людям живут в Асгарде.
Йотунхейм. Темно, ничего не видно, обитают какие-то синие рожи, поражённые Т-вирусом. Побеждённый ГГ Лизун присутствует.
Экшн. Отсутствует в принципе.
Юмор. Следовое присутствие.
Сортирный юмор. Взрыв хохота в зале обеспечен.
Сценарий. Напичкан роялями по самое не балуйся. Полностью предсказуем.
Актеры. Хиддлстон, Деннингс, Эльба. Возможно, Хемсворт. Остальные - либо сыграли на троечку, либо роли совершенно блеклые.
3Д. Следовое присутствие. Можно смело снимать очки, и одевать лишь при появлении надписей.
Музыка. Не впечатлила, но и слух не резала.
Вердикт: 4/10.

Цитата:

Сообщение от Анандита (Сообщение 1110703)
Что забавно, как похож актер, игравший его на другого актера- исполнителя роли Локи. Сравните если что

Фантастическое сходство. А они точно не родственники?

OldThief 03.05.2011 16:19

Цитата:

Сообщение от Sofist (Сообщение 1113114)
играл кретина

Возможно, немного простоватого, но чтоб кретина - это уже очень сильное преувеличение.
Цитата:

Сообщение от Sofist (Сообщение 1113114)
Сортирный юмор

Вот уж чего в фильме не углядел, так это сортирного юмора.)
Насчёт остального - с чем-то согласен, о прочем спорить лень.

Котофей 03.05.2011 18:32

Candy-eye
Понравились Натали Портман сама по себе, вне зависимости от роли и вольная трактовка мифов буйных скандинавов.
С комиксами, в отличии от Старшей Эдды не знаком, а посему словил немало лулзов - токо америкосы могли придумать такое.
Хотя, вообще-то, режиссер со сценаристом могли и постараться.

Гиселер 03.05.2011 23:16

Цитата:

Сообщение от Текели (Сообщение 1112907)
Локи - шаблон "злобный младший брат" (завидующий несостоятельный друг, горделивый помошник и т.п.). Другие такие персонажи? Каин из Библии, Гарри Озборн из Человека-паука, Джейсон Тодд из Бэтмена, Сартори из Имайджики. Все они, как и Локи, пытались доказать, что они вовсе не тень-помошник стоящего рядом с ними героя. Надо сказать, что Локи самый скудный персонаж из всех вышеперечисленных. Скуднее даже Каина :)

А я не говорил, что в фильме нет шаблонных персонажей. Я имел ввиду отсутствие "опереточных злодеев" - кровожадных дядек, желающих анально поработить мир. А Локи банален, я и не спорю. Вот только ничего сверх- или супер- оригинального и новаторского я от "Тора" не ожидал. Откровенного маразма или бредятины в фильме замечено не было. В остальном - приятное шоу для того, чтобы скоротать вечер. :)
Цитата:

Сообщение от OldThief (Сообщение 1113115)
Вот уж чего в фильме не углядел, так это сортирного юмора.)

Согласен. Сам удивился этому факту, но "сортирного" юмора в "Торе" обнаружено не было. Так - легкий, незамысловатый юморок в стиле добротной молодежной комедии. Сочувствую идиотам, которые восприняли этот кинокомикс как кощунственное надругательство над скандинавской мифологией. В такие моменты мне всегда вспоминается давнишний разговор с язычником, который с пеной у рта доказывал мне, что русские народные сказки - это надругательство над родноверием и его божествами. Что ж, каждому свое. :)))

Spy Fox 04.05.2011 17:01

Сходил и я на экранизацию Марвеловского "Тора". Вообще, я считаю, надо различать Тора от Марвел и Тора из мифологии. Это несколько разные истории. О том, что действие происходит во Вселенной комиксов Марвел нам напоминает присутствие в сюжете агентов ЩИТа и упомянание Тони Старка. Хотя, как ни крути, сюжет большинством воспринимается как очередной фанфик по мотивам Старшей и Младшей Эды и Тор с такой точки зрения персонаж довольно вторичный, в отличии от тех же Железного Человека или Росомахи. А жаль.
Смотрел я фильм в 3D. В довольно неважном 3D, надо заметить. Без очков всё немножко мутно, но это можно потерпеть. Очки же дают затемнение, а учитывая, что и так полно тёмных сцен это создаёт дополнительные трудности для восприятия. Вообще зачем там это 3D? "Небывалые красоты Асгарда" и прочие подобные радости нам показывают мало и недолго, основную часть времени мы либо видим кромешную темноту, либо вынуждены любоваться на унылые пустынные пейзажи. Я почувствовал себя немного обманутым.
Актёры и персонажи. Натали Портман показалась какой-то скучной. В предыдущих своих фильмах она нередко показывала класс, а тут заметно теряется на фоне своего божественного партнёра. Конечно, можно сказать, мол чего ещё ожидать от стереотипной подружки супергероя. Однако, например, Гвинет Пелтроу в образе Пеппер Поттс показывала персонажа, на мой взгляд, более фактурного.
Энтони Хопкинс... ну ребята, это же Энтони Хопкинс! Его харизма давным-давно работает на него. Он может появиться в любом балагане и будет выглядеть королём. В любом случае, он выступил неплохо.
Крис Хемсворт в роли Тора и актёр, игравший Локи тоже понравились. Тор туповат, но необычайно мил. А Локи весьма яркий антагонист, хотя его мотивация не блещет оригинальностью, но его способность под шумок устроить переворот и плести многослойные интриги впечатляет. И актёр играет соответственно.
Ещё запомнился какой-то мужик, похожий на Гимли среди жителей Асгарда. Его как я заметил, играет тот же актёр, что и Тита Пуллиона в "Риме". Больше по большому счёту никто не запомнился.
Сюжет. Ничего особенного. Во многом напоминал сотню других фильмов. Собственно, я постоянно их вспоминал: завязка примерно как в "Геркулесе в Нью-Йорке" (правда, тот сбежал сам), разговор приёмыша с отцом как в "Гладиаторе", шествие инопланетных войнов как в "Повелителях Вселенной", выбор кого спасать как в "Хорошем сыне". Если вам вообще о чём-нибудь говорят все эти названия.
Есть парочка очень весёлых моментов и неплохих боевых сцен. Это тоже можно поставить в плюс. Спец.эффекты там, где они есть тоже по-своему хороши, хотя их качество слегка не дотягивает.
Итог: один из тех фильмов, которые не хочется ругать, но и хвалить особо незачто. По моему скромному мнению, "Железный Человек" лучше по многим параметрам. Может быть интересен фанатам фильмов Марвел в качестве ознакомления с составом "Мстителей". Ну и девочки в восторге: им показали красивых мальчиков, а в одной сцене даже голый мужской торс.
Моя же оценка: 6 баллов (+1 за неплохие местами спец.эффекты и что-то вроде юмора)


Текущее время: 22:25. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.