Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов

Форум «Мир фантастики» — фэнтези, фантастика, конкурсы рассказов (https://forum.mirf.ru/index.php)
-   Кино (https://forum.mirf.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Киновселенная DC (2013-) (https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=13318)

Медея 06.06.2013 18:29

Цитата:

Сообщение от Ниссику (Сообщение 1588866)
До премьеры картины остаётся 7 дней (14 в России), а здесь что-то всё тихо...

И что? Свои опасения и надежды многие уже высказали. Если хотите, можете что-то добавить.
А вообще, что тут особо можно обсуждать, не видя фильм? Вот посмотрим, тогда и обсудим.

Нэффи 06.06.2013 18:58

Ниссику, мы друг друга недопоняли =) я подумала, что в России фильм выходит 14-го июня =)
Думала, что ситуация подобна Стар Треку, он у нас позже в кино пошел чем в России.

Ниссику 13.06.2013 21:26

Хм, рассчитывая почитать перые впечатления посмотревших (премьера была 13-го), вбил в гугл "человек из стали рецензия", после чего на ткнулся на потоки фекалий, причём от людей, которые никак не могли видеть фильм, ибо даты написания "рецензии" варьируются от 2 дней и далее ДО премьеры. То есть фильм люди видеть не могли. При этом достаточно обстоятельно пишут "хейтерские" "рецензии" на то, чего не видели. Удручает. "Все люди сволочи" П. Кокс.

Vasex 14.06.2013 01:57

Ниссику, предпоказы, слитые версии фильма, ранние версии фильма для журналистов, заранее высылаемые версии фильма в кинотеатры и т.д. Так что ничего удивительного в ранних отзывах нет.

На имдб уже несколько десятков отзывов и несколько десятков профессиональных публикуемых рецензий. Преимущественно оценки выше 6-7 баллов стабильно, так что, думаю, получше после нашей эры, но снайдер обычно туповатые фильмы делает, так что не думаю, что драматичный супермен будет чем-то любопытен не-фанатам культового персонажа и всей комиксоиндустрии.

Многие отзывы могут быть, кстати, заказными. Особенно самые первые.

Как основной недостаток все называют - ужасную предсказуемость.
Читаем между строк: ужасная банальность, штампы штампы штампы.
Всё как и ожидалось.

Есть 2 из 5, too boring (слишком скучно), говорят. есть 2 из 10...
немцы 60% поставили
какие-то школьники назвали самым реалистичным супергероическим фильмом назвали, нуну, наверное, забыли Неуязвимого, да и сомневаюсь, что там реалистичнее ТР хотя бы с учётом того, что в ТР нет суперспособностей ни у кого :)

Ниссику 14.06.2013 08:51

О предпоказах я, разумеется, знаю. Но если судить по количеству - и авторству - большинства рецензий, то получается, что на предпоказе был каждый В. Пупкин из Мухосранска. Во что мне как-то не верится.
Цитата:

но снайдер обычно туповатые фильмы делает
Позволю с кристально чистой совестью с вами не согласиться. Но чтобы не устраивать очередной холивар, на этом и остановлюсь.
Цитата:

какие-то школьники назвали самым реалистичным супергероическим фильмом назвали
"Какие-то школьники" предпочитают "Бэтмена" Нолана и Гойера. Видится мне, как я с самого начала и опасался, если и есть у фильма проблемы, то связаны они в первую очередь с этой сладкой парочкой. Гойер довольно паршивый сценарист, а Нолан - режисёр.

Ниссику 14.06.2013 11:29

"Ведомости", превью http://www.vedomosti.ru/friday/article/2013/06/14/29711
Судя по нему, фильм в целом хорош, но автор жалуется на рваный сюжет (чёртов Гойер).

Al Bundy 14.06.2013 11:44

Цитата:

Этот фильм не только знаменует возрождение мифа о Супермене...
Забавно, что нового Супермена снимает именно реж Хранителей, которые так усиленно миф о супергерое стебали.

Robin Pack 14.06.2013 13:43

Пробаяню из вконтакта.


Что нужно знать о фильме "Человек из стали":

Скрытый текст - Больших спойлеров тут нет:
• Это самый нетипичный фильм про Супермена из всех существующих. Местами он даже с уклоном в космооперу. Звездолёты, лучемёты, голограммы и теория палеоконтакта прилагаются.
• Образ Супера сильно изменили, в фильме практически нет привычного Кларка Кента - "очкарика в костюмчике". Только Сверхчеловек, только хардкор.
• Графика, экшен и снос городов тушами врагов хороши, как полагается в блокбастере. Но ужасно затянуты и практически бессмысленны. Супер может снести Зодом десятки домов (в которых наверняка были жители!), а Зод - Супером, хотя оба знают, что противнику это как слону дробина.
• Дыры в логике такие, что сквозь них может проехать поезд. Сослать преступников с планеты, которая взорвётся с минуты на минуту, В НАКАЗАНИЕ, или just for lulz похитить Лоис и запереть ея рядом с Пультом Управления Всем, - в порядке вещей.
• Злодей настолько неоднозначный, что возникает вопрос, предполагалось ли, что мы должны болеть за Супера. В каком-то смысле нам показали Супермена-предателя и Зода-патриота. Если бы диалоги не были выдержаны в стиле "Ты никто! Я уничтожу тебя!", то Зод вполне мог процитировать Куорича из "Аватара".
• И таки нет, несмотря на Нолана, фильм не мрачный, не реалистичный и похож скорее на "Тора", чем на "Тёмного рыцаря"
Это, конечно, далеко не лучший супергеройский фильм в истории, и не фильм года. Скорее это начало очередной развлекательной киносерии типа той, что с 2000-го снимают про "Людей Икс".

Al Bundy 14.06.2013 13:50

А Куорич из Аватара, надо думать, не явный антагонист и злодей.

Robin Pack 14.06.2013 14:24

Скажем прямо, конфликт в "Аватаре" не тот, где зрители единодушно сопереживают главгерою. Очень многие увидели в Джейке предателя людского рода, а в Куориче - честного солдата и патриота.
"Челосталин" после этого - хорошая проверка на двойные стандарты. Новый Джейк предаёт свой народ ради симпатичных дикарей. Только на сей раз симпатичные дикари - это мы, земляне.

Al Bundy 14.06.2013 14:32

Цитата:

Сообщение от Robin Pack (Сообщение 1593455)
Скажем прямо, конфликт в "Аватаре" не тот, где зрители единодушно сопереживают главгерою. Очень многие увидели в Джейке предателя людского рода, а в Куориче - честного солдата и патриота.

Так же можно было бы и в Костнере из "Танцев" увидеть предателя, и в Белль из "Красавицы и чудовища", т.е. это вопрос очень субъективных личных предпочтений вне фильма, по фильму же авторы более чем нацеленно рисуют злодея в Куориче. Думается, судя по лицу и имени главного антагониста из MoS - там с этим все столь же кристально. Или еще больше, учитывая, что он людей убить жаждет.

Медея 15.06.2013 16:47

Вот все-таки, Супермен самый читерный персонаж из всех комиксных героев. И экипировка у него исторически пафосная, но абсолютно несерьезная и не воспринимаемая для нынешнего времени. Да и внешность.. Одна прическа с завитком чего стоит. Можно ли его экранизировать так, чтобы он перестал быть смешным? Чтобы Супермен был крут? Чтобы как в Темном Рыцаре хотя бы...
Очень на это рассчитываю. Надеюсь, что режиссер вдохнет новую жизнь в эту идею и этого персонажа.

Serseya 15.06.2013 17:51

Но внешность актера более чем подходящая для пафосного и героического супермена. Эдакий суперуверенный в себе мужчина с мужественным выражением на лице.

Red Fox 21.06.2013 12:14

"Человек из стали" / "Man of Steel" (2013)

http://www.imageup.ru/img203/1377281...ali-poster.jpg

Сразу: "Хранителей" не получилось. Вершины собственного творчества Зак Снайдер в очередной раз не достиг. Но и следует понимать, что Супермен - герой совсем иной. И фильм получился соответствующий герою: простой и, может быть, банальный. Но по хорошему пафосный и красивый.
Не обошлось без недостатков, конечно. Иногда сюжетные повороты выглядят надуманными и созданными лишь для того, чтобы через 15 минут повернуть повествование в нужное русло. Но это редкость, фильм целиком не состоит из подобного, как какой-нибудь... Я даже не знаю... "Звёздный путь" последний, например. Также под конец Снайдер явно выдохся, и весь экшен преисполнился мельтешением, хотя первую половину фильма всё было чуть ли не идеально.
Ну и редкие попытки пошутить сценаристам следовало бы оставить. Слишком уж неуклюже это у них получается.
Решая, идти на "Человека из стали" или нет, нужно задать себе вопрос: чего вы ждёте от фильма? Достойного зрелища? Вам сюда. Хорошего фильма про Супермена? Вперёд. Чего-то оригинального и переворачивающего с ног на голову? Вы ошиблись сеансом.

Оценка: 8,5

Spy Fox 21.06.2013 17:32

Посмотрел фильм. Не ожидал ничего хорошего. Тем ни менее всё оказалось довольно неоднозначно. Не знаю даже с чего начать с плюсов или всё-таки минусов?
Скрытый текст - плюсы и минусы вперемешку, спойлеры и итог под катом:
Очень шикарный визуальный ряд в некоторых местах, хотя часть решений и спорны. Понравилась криптонская фауна, да и вообще виды другой планеты шикарные, хотя и возникает ощущение: "Где-то я всё это уже видел". Да и космические корабли тоже. Актёрская игра достаточно... сносная. Сюжет тоже неплох, по крайней мере избавился от некоторых глупостей присущих всем старым суперменовским фильмам. Пожалуй, осмелюсь утверждать, что это лучший фильм о Супермене. Подчеркну - именно лучший из именно полнометражных игровых фильмов, сериалы и мультики оставим в стороне. Просто другие были слишком циркаческими. Рассел Кроу в роли Джор Эла пришельца и Джор Эла ИИ очень хорош. Действительно верю, что он настолько гениален, что сделал такую правдоподобную голограмму)
Спец.эффекты тоже неплохи, кстати.

Однако, фильм не совсем о Супермене. Вопрос идёт ли ему мрачная серьёзность остаётся открытым. Плюс Суп ещё всегда был пафосным приверженцем клуба "Не убий", а тут вон какая оказия. Я, конечно, всегда был за то, чтобы не церемониться с разными отбросами, но всё равно осадочек остаётся. Впрочем, это всегда можно списать на то, что действие происходит в очередной параллельной Вселенной и перед нами Супербой-Прайм особо мрачный Супермен.
Джонатан Кент в исполнении Кевина Костнера... Боже, как он был уныл! Я уже с ностальгией вспоминаю того рыжего чувака из "Смоллвилля". А то как он пафосно стоял в той сцене с торнадо - полностью убило всю её возможную трагичность и серьёзность. Фильм, кстати, страдает той же болячкой, что и "Тёмный рыцарь" - многие персонажи разговаривают не как живые люди, а как персонажи-функции, вымученно извлекают "мудрую мыслю", которую хочет бросить в лицо зрителям сценарист.
Плюс блики... эти чёртовы блики... как же я хочу вернуться в прошлое и стереть оттуда Дж. Дж. Абрамса, чтобы он никогда не вводил на них моду. Это ещё можно стерпеть на маленьком экране монитора или телевизора, но в кинотеатре, да ещё и в 3D это превращается в какую-то особо изощрённую пытку для глаз.

Кстати, в контексте сюжета фильма то, что Кларку приспичило становиться журналистом выглядит несколько глупо. Да понятно, реверанс харднорным фанам, но они все наверняка с плевками и проклятиями покинули кинотеатр ещё на сцене убийства Зода (если не раньше).
Фильм, получается неоднозначный, но, возможно, он всё же заслужил зелёный цвет. За отсутствие труселей поверх брюк, Лютера топящего Америку дабы разбогатеть (!), тупящей Лоис неспособной распознать, что перед ней один и тот же человек только из-за очков и ряда других вещей. Но если вы слишком ярый фанат суперменовского канона, не допускающий ни малейших от него отступлений, лучше не приближайтесь к этому фильму.

Al Bundy 23.06.2013 14:07

Мало того, что это супергеройское кино от режиссера антисупергеройского, который последнему первоисточнику чуть ли не в любви признавался, так это еще и одна, наверное, из самых вообще мифологизирующих героя картин когда-либо созданных - самые недвусмысленные аналогии с Иисусом, Спасителем, ах. Снайдер, как ты мог.

Медея 23.06.2013 15:32

Фильм, в котором в очередной раз разгромили Нью-Йорк.
В какие-то моменты ловила себя на том, что думаю не о красоте разрушений и не о том, как круто кем-то раздолбали пару этажей небоскреба, а о том, какие сумасшедшие убытки наносит городу "спаситель". О том, сколько людей погибло в ходе его спасательных операций. С чего бы? Старею, наверное.
Собственно, фильм никаких особых откровений не несет. История Кларка Кента рассказана в очередной раз. Как кто-то уже говорил, герой наконец-то научился носить белье под костюмом и наносить меньшее количество геля на волосы.
Очень понравилось начало фильма, где рассказывается о Криптоне. В финале же всё сводится к дракам и разнообразнейшим разрушениям. На весь фильм есть даже один поцелуй и пара шуток.
В общем, как перезапуск франшизы вполне пойдет, но вторым "ТР" не станет.

Spy Fox 23.06.2013 16:36

Цитата:

Сообщение от Медея (Сообщение 1597588)
в котором в очередной раз разгромили Нью-Йорк.

Вообще-то Метрополис это не Нью-Йорк или не совсем Нью-Йорк и по-моему в фильме не было явных указаний на это. Кроме небоскрёбов, но они много где есть.

Цитата:

Сообщение от Медея (Сообщение 1597588)
вторым "ТР" не станет.

А оно и не должно быть вторым ТР. Всё равно ведь персонажи разные.

Медея 23.06.2013 19:53

Цитата:

Сообщение от Spy Fox (Сообщение 1597604)
в фильме не было явных указаний на это.

А тебе надо было крупным планом табличку "Н-Й" показать? ;)
Виды довольно похожи, даже если это Н-Й из параллельной вселенной. К тому же, это и не принципиально, какой именно из городов Америки разгромили в очередной раз.

Цитата:

Сообщение от Spy Fox (Сообщение 1597604)
персонажи разные.

Спасибо, Кэп :)
Я имела ввиду, что и Бетмен и Супермен довольно своеобразные персонажи. Сложно серьезно воспринимать парня в латексе и с ушками, но Нолану удалось сделать историю серьезнее и реалистичнее, а в истории с Суперменом это наблюдается в меньшей степени.
Если ты посмотришь один из моих предыдущих постов, увидишь размышлизмы на тему, сможет ли режиссер вдохнуть в историю реализма, как это произошло в ТР, или просто покажет те же яйца, вид в профиль. В результате я пришла к тому, что всё не так плохо получилось как могло бы. И что в истории про Супермена реализм вообще сложно впихнуть.

metos 23.06.2013 20:20

Медея, если кто не заметил, в фильме ни разу не говорится, что Кларк вырос в Смолвилле, и что громили Метрополис, названия идут мельком на вывесках и все.
Скрытый текст - зато поразило:
долголетие пса, ибо ему минимум 30 лет, собаки столько не живут

Фильм не ТР, он вообще далек от нолановских приемов по части нагнетания. Это фильм Снайдера, не надо сталкивать их лбами, вы же не Красного дракона и Охотника на людей сравниваете.


Текущее время: 06:23. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.