Веном неплохой фильм. Читала где-то, что должно было быть больше привязок/отсылок к Человеку-пауку. Не знаю. На смотрела. В принципе, все было понятно
С самого начала ясно, что монстр внутри Эдди добрый. Раз не убил сразу, как вселился, то уже и не убьёт. И по мне, так объяснения, что «пойдём Землю спасать, нравится мне здесь. У себя я неудачник, а здесь я крут» вполне себе достаточно для того, чтобы Веном стал помогать. В общем, этот момент вообще как-то не мешал. В фильме вообще достаточно динамичных и жутковатых сцен, которые притягивают внимание.

Зрелищно, динамично. Погони отличные.
Только вот съемки вроде как внутри корпорации, когда Эдди брал интервью немного напоминают рекламу зубной пасты. Все через чур футуристично. Все эти бесконечные спуски/подъемы лифтов. Много белого, много стекла. Не знаю... На мой вкус все-таки внутри должно быть более функционально. А место, которое остаётся пустым... Это же не торговый центр, а исследовательский институт вроде бы... Как-то более со смыслом и пользой надо использовать пространство.
Остальные съёмки зачётные. Повседневность вполне себе натуральна, город, погружение в атмосферу каждого дня. Соседи, знакомая продавщица в магазине. Люблю я такие ненавязчивые детали.

Фильм хороший, не скучный. Смотреть можно.

Не, фильм плохой. Ужасно дурацкий сюжет, персонажи, их проработка, мотивация, речь, полная чушь. К тому же есть масса проблем в графоне, монтаже и экшене в целом. Опять же детский ценз и в целом вся эта очевидная детско-подростковость, будто худшие из известнейших подростковых блогеров наполняли фильм контентом... Собсно, уже известно, как тупо изначально придумывался фильм по слитой переписке создателей - просто понапихали радномной популярной подростковой чуши (в фильме просто отвратительнейший саундтрек!!!) и кому что в голову ещё пришло из актуального. В итоге каша-мала, в которой не хочется только харди ругать. Недавний "Апгрейд" с Харди на минималках был лучше, но тоже так себе.
Ну и спайдерменовский веном при массе недостатков - серьёзнее и качественнее кинцо всё же.

И кстати, сам веном здесь изначально никакой не злой, не голодное псих-чудовище, а просто пошучивает басом, но ничего плохого не творит. И это ещё до того, как потом герой пытается уговорить венома стать на рельсы морали. Это сразу же вот так - мирный такой защитник и ангел-хранитель не только героя, но и окружающих. Особенно показательно, когда гг при первом применении венома запрыгивает в рандомную квартиру соседей ниже - и веном применяет свои способности, создавая огромный тёмный щит-зонтик, чтобы... рандомных окружающих людей защитить от летящих сзади пуль. И это тот самый веном? Пхахах.
Смотреть в фильме не на что, не говоря уже о слушать, думать и т.д.

не, я нигде и не говорила, что это ужасы. Это "однокомнатный" фильм про выяснение отношений и всплывающие на фоне этого внутренние проблемы персонажей. Бывают удачные фильмы, бывают не очень. Из этой серии "Человек с земли" меня больше зацепил.

И пять копеек про "Венома". Фильм средний. Очень жаль, что его порезали и снизили рейтинг, есть шанс, что было лучше. В целом, ощущение, что в фильмах по комиксам на сценаристах экономят, тратя все деньги на спецэффекты.
И как-то мне не понравилась "девушка" Эдди, потому что она прям тётушка вообще-то и в короткой плиссированной юбке, рассчитанной на девчонок, выглядит довольно глупо. Понимаю, что Харди тоже уже не пацан, но та же Пеппер - подружка Айронмена смотрится более органично. Но это вкусовщина, не более того.

Что касается мультфильма по человеку-пауку, наверное дело было так:
- А давайте сделаем ЧП чёрным?
- Не в этой вселенной, чувак!
- Хммм, а это идея.

Кому как. Мне понравился "Веном". Забаный фильм. Комиксы не читала, может поэтому и зашло. Но впечатление от просмотра осталось приятное. И саунд мне как раз понравился, драйвовый такой. Харди крут, его подруганка никакая, а злодей обычный такой злодей. Не шедевр, но смотреть можно.

А ещё была отсмотрена "Тайна дома с часами". Не типичная сазка о волшебниках, я бы сказала. Впечатления тоже остались тёплые и приятные от просмотра. Блэк и Бланшет великолепны. Вообще, фильм немного сумасшедший, как и его герои, включая дом, но я люблю когда есть сумасшедшинка, напоминает Кэрроловскую Алису. Мой внутренний ребёнок остался доволен.

Lana Gor, тайна дома с часами в первую очередь интересна тем (и только этим, похоже), кто ее снял - тарантиновский жид-медведь из бесславных ублюдков, создатель Хостелов и Зеленого ада.

Веном нормальный фильм. В своей возрастной категории. Марвел вообще, на мой взгляд, не снимает ничего серьезного. А последние Мстители мной было воспринято, как пародия на самих себя.
Веном о вторжении инопланетян. Наши победили, это хорошо. Про полный крах на планете Земля - это уже куда-то в область зомби-апокалипсиса. Нет, ну разве можно снять что-то серьезное о том, нас хочет захватить какая-то скользкая жижа? Вроде как, в той вселенной у человечества достаточно потенциала для сопротивления. Серьезно, не с поникшей же головой стоять и смотреть?
Фильм для подростков о героях. Наши такие вот ребята. Обыкновенные) По законам жанра только победа, иначе в чем смысл?

Это может странно звучит, но Веном имеет гораздо больше общего с аниме Kill La Kill, чем с комиксом-первоисточником. Это странно, но лично мне это стало очевидно из-за сцены в конце фильма, которая почти один в один выглядит как в сериале от студии Триггер.

Watch on YouTube

классный кот (хочется его иконизировать), классный первый грузовик (именно так всё и представлялось). за остальное разве что кинга остаётся за железобетонноклассические идеи хвалить, безусловно одна из самых-самых лучших его книг. многое зависит от того, как обставят спойлерные трагические сцены. но в целом кроме первых двух классных компонентов ничего не цепляет, да и старик из старой экранизации был как-то более подходящим


только разве ж это сериал?? перенесу

Мне больше интересно нафига дочь добавили. Емнип, в оригинале её не было. А вообще годно смотрится. #особеннокот

Глянул Мэнди, фильм про который говорят что наконец-то Кейдж снялся в чем-то хорошем. Ну такое. На самом деле очень странный фильм. Сюжет тут простой как пять копеек. Лидеру списанного с Чарльза Менсона небольшого культа приглянулась жена простого лесоруба Кейджа, воспользовавшись помощью Баркеровских сенобитов байкеров они ее похищают, после чего жестоко убивают на глазах Кейджа и уходят. После такого потрясения в Николасе Кейдже пробуждается Николас Кейдж и остальную часть фильма идет кровавая мстя с хэви метал топором и поединками на бензопилах. Ну и где-то на фоне маячит какой-то космический хоррор. Диалогов мало, что делает простоту еще более очевидной. Текста у Николаса наверно даже на абзац не наберется.
Впрочем фильм явно делает ставку на другом, на своем собственном аудио-визуальном стиле и попыток в атмосферу безумия. Куча неоновых цветофильтров, гудящий аудиоряд, неспешность, нагнетающая музыка написанная покойным Йоханом Йоханнссоном и кровавый трэш во второй половине фильма. Если это на зрителе сработает, то он восторженно скажет, что за безумную хрень я только что посмотрел, если нет, то он недоуменно скажет, что за безумную хрень я только что посмотрел. Я скорее склоняюсь ко второму, нудное начало и общая нелепость многих моментов делают свое дело, так что я не скажу, что фильм мне понравился.
Но общую похвалу Кейджу я даже частично понимаю, когда он начинает мстить, тот в нем начинает проявляться его концентрированное Кейджевское безумие, которым он и меметичен. Трудно не проникнутся моментом когда Кейдж перерезает глотку сенобиту с ножом вместо члена (нет, я не шучу) и его лицо орошает потоком артериальной крови под которым Кейдж начинает корчить свои фирменные рожи и безумно смеяться и затем сворачивает шею другому сенобиту и за раз вынюхивает горсть кокаина. Серьезно, пожалуйста, напишите кто-нибудь роль поехавшего маньяка чисто под Кейджа, он ведь просто рожден для такого.

Flüggåәnkб€čhiœßølįên, очень смешной трейлер! Надо смотреть)

Жаль, что неполноценный трейлер.

в рамках приобщения к прекрасному и неизведанному посмотрели с админом "Валерию и неделю чудес".
ох ты ж нифига себе какие... СВОЕОБРАЗНЫЕ киношки сымали в 70-е в социалистической Чехословакии XD в то время как наш зритель смотрел на "Склероз и климакс" и всякий "Красный чернозем"!
большую часть фильма просидели вот с такими лицами
https://s00.yaplakal.com/pics/pics_o...4/2/131246.jpg
и фишка даже не в том, что мы там увидели, а в том, как это накладывалось на простанственно-временное ирл. Не, реально, как они умудрились ваще, а?)

а потом я нашла этот список и ДА КАК ОНИ УМУДРИЛИСЬ?! (2)

прям дивный новый мир, гыгыгы

з.ы. а еще мы случайно выяснили, как именно молодые красивые девушки в средние века чаще всего попадали на костер

Это ты про страну, где государство финансировало Тарковского, Норштейна и, прости, Господи, Параджанова?

Неужели уже не помнишь этот великий авангардный спецэффект?

https://i.pinimg.com/originals/9a/a3...e7ff05432f.gif

ненене, мужик, мы ж смотрели параджанова, параджанов тут в определенном смысле отдыхает
параджанов, норнштейн и тарковский именно в том элементе, который в валерии активно юзает иреш - верх целомудрия и безобидности) у американцев, французов или скандинавов такое обилие эротизма в 70-е не удивительно ни разу, но у чехов, которым советский образ жизни незадолго до этого прививали танками... мое уважение

Я эротики никогда не против, я её очень даже за. Тем более сдержанной и с претензией на искусство. Только не с участием 13-летней девочки. Да, наготу показывают только мельком и завуалированно, но возраст героини (а главное, актрисы)— это всё-таки перебор. Это ребёнок, а не женщина, и не надо с ней такое делать.

К тому же очень странно видеть, как буквально все мужики в фильме не могут думать ни о чём, кроме как трахнуть ребёнка. Даже пололжительные. А совсем не старая, едва загримированная «бабушка» у них считается старой.

Действие там не в средние века, оно там непонятно когда. А вообще это явно отсылка к «Собору Парижской Богоматери». :smile:

вай, кажется в нашем клубе зануд новый председатель
я вообще говорю. про мотив обвинителя. сперва такой "ух какая красотка, я бы вдул", а потом "ведьма совращала чистого непорочного меня, на костер ее!"

ну хз, можт иреш набоковым вдохновлялся, откуда мы знаем :vile:


это символизм, чувак. это символическая бабушка, которая одновременно бабушка, матушка, кузина и лысый хрен с горы. не просто ж так она их всех там одна сыграла, ну.

это не даблпост, это не даблпост


Вчера посмотрела наконец "За бродом". В принципе, неплохой такой фильм, не идеальный, но мне показался интересным и местами даже довольно криповым. Кое-что создатели сделали неправильно, но меня подкупило медленное, почти медитативное вживание в атмосферу, неплохая актерская игра ГГ и то, как тут умело нагоняли напряжение. Потом, правда карты раскрыли слишком быстро и подробно, и стало уже не так интересно.
Диалогов тут по минимуму, нет избитого клише с подростками на природе, есть совсем немного дрожащей типа документальной камеры, есть старинное зло в заброшенном доме, который выглядит как реальная человеческая заброшка в которую вы могли лазить подростком, но почти нет надоевших скримеров. Хотя с самого начала очевидно, что с героем произойдет нехорошая фигня, напряжение и сопереживание все равно сохраняется до той поры, пока эта фигня наконец уже с ним не приключается. Много тишины и видов природы. Есть элементы выживайнинга.

В принципе, все довольно бюджетно, но старательно. Фильм сравнивают с первой "Ведьмой из Блэр", но по-моему этот фильм получше, потому что в ведьме мне было пофиг на судьбу персонажей, а тут я чот прям переживала иногда чтоб гг избежал Неминуемой Ужасной Участи™.

Ворнинг - фильм действительно разгоняется очень долго, медленно и плавно, так что если вы считаете, что хороший ужастик - это когда кого-нибудь смачно съели в первые пять минут фильма, он вам категорически не подойдет.

а ниже робинович, возможно, напишет пост про самый крутой и атмосферный стимпанковский фильм эвер, который вы еще и стопудов не видели, если не будет ленивой жопой)